hér er hægt að draga línu á milli: forlagatrú->ábyrgðaleysi. Það að við einfaldlega geturm hugsað hlýtur að kollvarpa öllum rökum um forlagatrú. Hvað segirðu þegar þér mistekst? Heldurðu því statt og stöðugt fram að það hafi “átt” að fara svona. Vissulega eru það einungis óhjákvæmilegir hlutir sem “gerast”, en við getum haft vald yfir því hvað er “óhjákvæmilegt”.
Þessi spurning gengur ekki upp. Ef allir væru eins myndi fólk fara að breytast, það er óhjákvæmilegt. Og á þeim punkti sem það myndi gerast, myndi fólk hætta að vera eins og allt hitt fólkið. Ef allir myndu hins vegar haldast eins, tja, það gengur ekki upp, þú værir eins og ein(n) í heiminum. Þar af leiðandi get ég fullyrt að engar tilfinningar myndu kvikna. Og ef þetta væru manneskjur myndu þær ekki lifa það af, þú myndir missa allan lfsvilja og, á endanum, líða undir lok. Þetta hefur...
Þessi spurning gengur ekki upp. Ef allir væru eins myndi fólk fara að breytast, það er óhjákvæmilegt. Og á þeim punkti sem það myndi gerast, myndi fólk hætta að vera eins og allt hitt fólkið. Ef allir myndu hins vegar haldast eins, tja, það gengur ekki upp, þú værir eins og ein(n) í heiminum. Þar af leiðandi get ég fullyrt að engar tilfinningar myndu kvikna. Og ef þetta væru manneskjur myndu þær ekki lifa það af, þú myndir missa allan lfsvilja og, á endanum, líða undir lok. Þetta hefur...
Er lýðræði það sem við þurfum? Ég er sáttur við hvorn aðilann sem er á meðan allt er í skorðum.<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.
Þetta hefði mig líka langað langað að vita og, ef tími okkar leyfir, komumst við kannski að því einhvern tímann. En allt sem hefur gerst hlýtur að hafa verið óhjákvæmilegt, það er grundvöllurinn fyrir orsök og afleiðingu.
Þetta hefði mig líka langað langað að vita og, ef tími okkar leyfir, komumst við kannski að því einhvern tímann. En allt sem hefur gerst hlýtur að hafa verið óhjákvæmilegt, það er grundvöllurinn fyrir orsök og afleiðingu.
Að hafa rangt fyrir sér er ekki að ljúga. Ef þú segir eitthvað sem þú heldur að sé satt, en er það ekki ertu ekki að segja sannleikann. Þú ert að hafa rangt fyrir þér, því logið geturðu ekki nema þú vitir af því. Út af þessu höfum við orð eins og “líklega”, “örugglega” “ábyggilega” og “áreiðanlega”. Þetta þýðir einfaldlega “ég er viss um að þetta sé rétt, en ef það reynist það ekki skaltu ekki ábyrgjast mig”.
Auðvitað þarf miklu meira en greind til að hafa stjórnunarhælfileika. Það er samt ekki með neinu móti hægt að mæla það hvað gerir fólk að góðum leiðtogum. Lýðræði hefur áreiðanlega orðið til vegna þessa. Það hefur verið óhjákvæmileg þróun mála eftir mikið af einvaldi. Það hefur þó ekki sýnt sig sem skyldi þó óneitanlega sé ástandið þó skárra, en þetta sýnir bara fram á enn og aftur að manneskjan er ófær um að taka réttar ákvarðanir gagnvart sér sjálfri og öðrum. PS: fyrirgefið ef þessi...
Auðvitað þarf miklu meira en greind til að hafa stjórnunarhælfileika. Það er samt ekki með neinu móti hægt að mæla það hvað gerir fólk að góðum leiðtogum. Lýðræði hefur áreiðanlega orðið til vegna þessa. Það hefur verið óhjákvæmileg þróun mála eftir mikið af einvaldi. Það hefur þó ekki sýnt sig sem skyldi þó óneitanlega sé ástandið þó skárra, en þetta sýnir bara fram á enn og aftur að manneskjan er ófær um að taka réttar ákvarðanir gagnvart sér sjálfri og öðrum.
Ég vil meina að tilgangur sé hugtak. ÞEAS, við getum búið til okkar egin mynd af honum, miskilið hugtakið og í raun ráðið því hvað það er, því í raun er það EKKI TIL nema sem hugsun. Við höfum notað þetta hugtak fyrir alla skapaða hluti, en getum ekki verið sammála um hvað á að segja að sé tilgangur lífsins. Þetta er ástæðan fyrir bottom læninu mínu: Allt í lífinu hefur tilgang -fyrir utan lífið sjálft.
Ég vil meina að tilgangur sé hugtak. ÞEAS, við getum búið til okkar egin mynd af honum, miskilið hugtakið og í raun ráðið því hvað það er, því í raun er það EKKI TIL nema sem hugsun. Við höfum notað þetta hugtak fyrir alla skapaða hluti, en getum ekki verið sammála um hvað á að segja að sé tilgangur lífsins. Þetta er ástæðan fyrir bottom læninu mínu: Allt í lífinu hefur tilgang -fyrir utan lífið sjálft.
Göfug hugsun að mörgu leyti, en, eins og allar aðrar stefnur, ekki fullkomin. EF að allir einstaklingar myndu ráða of miklu sjálfir myndum við bjóða ringulreiðinni heim. Sem manneskjur verðum við að hafa röð og reglu, það er okkar eðli. Að þessu leyti erum við ólík öllu öðru sem fyrirfinnst í náttúrunni, það eru einfaldelag of margir einstaklingar sem yrðu (og eru) of hættulegir til að ganga lausir. Því miður hef ég ekkert svar. Ég einfaldlega get ekki fengið alla til að hugsa eins og ég...
Hlutirnir eru bara vegna þess að þeir urðu. Mikli hvellur hlýtur því að hafa gerst þegar hann var óhjákvæmilegur. Það er leið allra hluta: hið óhjákvæmilega hlýtur að gerast. Þar sem við skiljum ekki fullkomlega “ekkert” hljótum við alltaf að ýmynda okkur “eitthvað”. Við höfum því miður heldur ekki neinn skilning á því hvernig “eitthvað” varð til úr “engu”, kannski vegna þess að í heiminum okkar er ekkert “ekkert”.
ég ætla að biðja fólk að rugla ekki saman almennri vitneskju og heilbrigðri skynsemi, þett er alltof oft gert. Auðvitað eru þetta bara hugtök, en fólk ætti nú samt að geta séð muninn. Þú lærir almenna vitneskju á að lesa blöð og læra orð. Þú þjálfar heilbrigða skynsemi með því að vita muninn á réttu og röngu.<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.
Auðvitað gætum við aðlagast. En spurningin er: hefði það gerst? Ég held að vatn hafi aukið stórlega líkurnar á því að líf hafi kviknað. Ef vatns hefði ekki notið við hefði það kannski enn átt eftir að gerast, og þá með allt öðrum hætti.<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.
Þegar þú ert alveg einn hættiru smám saman að hugsa um hatur ást eða hvað annað. Þú ferð að hugsa frekar um hlutina í kringum þig. Maður hugsar ekki um sjálfan sig eins og aðra. Þú getur skammast þín, þú getur iðrast, eða jafnvel orðið reiður sjálfum þér. Að skammast sín er ekki hægt nema aðrir hafi komið til. Að iðrast snertir yfirleitt aðrar manneskjur líka, og ef þú hefðir ávallt verið einn kynnirðu það áreiðanlega ekki. Þegar þú ert reiður sjálfum þér ertu ábyggilega meira reiður því sem...
Á meðan þú hreyfir ekki við neinu, notar Microsoft (R) word ™, Microsoft (R) excel ™, og spilar bara Microsoft (R) minesweeper ™ eða Microsoft (R) Age of empires ™ held ég að þatta ætti að virka fínt :)<br><br>Allt hefur í lífinu tilgang -fyrir utan lífið sjálft.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
