Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Mikilvægi sáttmálans eykst

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Nei, bara að nota þá eins og sýningargripi þar sem þeim er greinilega stillt upp fyrir framan myndavélar. Ég efast líka um að þú hafir séð líkin 30 mínútum eftir að mennirnir dóu áður.

Re: Mikilvægi sáttmálans eykst

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Það er munur á því að sýna hermenn gefast upp eða flutning þeirra á milli staða (eins og hefur verið sýnt með íraska fanga) og að stilla þeim upp fyrir framan myndavélar með þeim tilgangi að sýna þá í nærmynd í sjónvarpi (bandarísku fangarnir). Staðreyndin að fréttamönnum sé hleypt inn á meðan yfirheyrslunum stendur er líka brot á þessum sáttmála. Verst af þessu öllu er þó að sýna lík hermanna þar sem fjölskyldur þeirra geta greint andlitin á látnum börnum sínum í sjónvarpinu!

Re: Stríðið í Írak, smá rant.

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Sammála Roland. Langtímamarkmiðin vega meira en þau skammtíma. Arabaheimurinn hefur áhyggjur að BNA-menn muni taka hvert landið á fætur öðru. EF þeir reyna það, þá má guð (allah eða hver sem er) hjálpa okkur. Ef BNA standa við orð sín og frelsa Írak án frekari afskipta (fyrir utan Ísrael - Palestínu sem tími er kominn til) þá verða Mið-austurlöndin stöðugari og vonandi friðsælli staður.

Re: Stríðið í Írak, smá rant.

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Sammála Roland. Langtímamarkmiðin vega meira en þau skammtíma. Arabaheimurinn hefur áhyggjur að BNA-menn muni taka hvert landið á fætur öðru. EF þeir reyna það, þá má guð (allah eða hver sem er) hjálpa okkur. Ef BNA standa við orð sín og frelsa Írak án frekari afskipta (fyrir utan Ísrael - Palestínu sem tími er kominn til) þá verða Mið-austurlöndin stöðugari og vonandi friðsælli staður.

Re: Opið bréf Michael Moore

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Ég held nú að margir gangi í herinn af öðrum forsendum en bara vegna þess að það er eina úrræðið þeirra fjárhagslega séð. Margir VILJA þjóna ættjörð sinni og líta á herinn sem kjörið tækifæri til þess. Aðrir sækja stöðugt í það að fá líkamlegar áskoranir (þar á meðal ég) og telja herinn sem kjörið tækifæri til þess. Aðrir eru spennufíklar (ljótt að segja) eða eru að leita að grunni fyrir önnur störf sem þeir vilja starfa við í framtíðinni (s.s. CIA agents) og er herinn kjörið tækifæri til...

Re: 7-800þús saklausra Íraka deyja í þökk Íslands

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Sammála þér doctor. Ég hef talað við marga um þetta mál, og miðað við það tek ég ekki alveg mark á að 80-90% þjóðarinnar séu á móti þessu. Aðeins 200 manns mæta til að mótmæla og úrtak í svona könnunum er alltaf innan við 2000 manns. Við kusum ríkisstjórnina okkar og ég styð ákvörðun þeirra í þessu máli.

Re: Smá um mína hlið á málinu..

í Stjórnmál fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Það hefur aldrei verið í myndinni að Hussein noti gereyðingarvopn sjálfur á bandarískri grund, frekar ótti við að hann noti þau gegn þjóð sinni, nágrannaríkjum sínum eða komi þeim í hendur hryðjuverkamanna og þ.a.l. komist þau til Bandaríkjanna. Þjóðirnar sem styðja innrásina eru ekki að setja sig í hættu frá Írak, kannski frekar fyrir hryðjuverkum. En eins og Blair benti á í gær, þá tengdist Bali baráttunni gegn hryðjuverkum nánast ekkert og hryðjuverkaárásin þar kostaði yfir 200 manns...

Re: Hvers vegna farið er inn í Írak núna.

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
1: Af hverju er það hræsni hjá núverandi stjórnvöldum (þú vilt aðeins tala um Bush en þetta á við öll ríki þar sem ekkert þeirra fordæmdi þetta) þó að þáverandi stjórnvöld (80´s)hafi ekki fordæmt árásir Saddams gegn hans eigin fólki? Saddam er kannski ekki ógn við nágrannalönd sín í dag, en hættan er að hann verði það aftur. Hann hefur ráðist inn í Íran og Kúveit áður, hann (eða synir hans síðar meir) eru líklegir til að gera það aftur og þá geta gereyðingarvopn skipt sköpum í því. Svo trúi...

Re: Hvers vegna farið er inn í Írak núna.

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Írakar eiga fjöldann allan af efna-, kjarnorku- o.fl sérfræðingum. “Auðvelt” er að nálgast plútóníum frá ríkjum sem tilheyrðu fyrrum Sovétríkjunum. Ég var heldur ekkert að staðhæfa að þeir ættu kjarnorkuvopn (var bara að gera dæmi með Rússunum), þeir gera það kannski ekki. En kjarnorkuvopn er ekki eina gereyðingarvopnið. Líklegra er að þeir eigi enn efna- og sýklavopn. Ok, Bandaríkin létu hann kannski fá gasið. Annar forseti, önnur ríkisstjórn. Enn meiri ástæða fyrir þessa ríkisstjórn að...

Re: Hvers vegna farið er inn í Írak núna.

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Þú gleymir því að SÞ telja að þeir hafi eyðilagt 90% af þeim 20% sem voru eftir. Þeir vita ekkert um þau vopn sem Írakar hafa komið sér upp eftir Persaflóastríðið. Og 10% af 20% getur samt verið 10% of mikið ef þetta eru gereyðingarvopn. Það er rétt með gyðingana að þeir hafa gífurleg áhrif í Bandaríkjunum. En við skulum samt einbeita okkur að því sem við erum aðallega að ræða hérna, stríðið í Írak. Umræðan um Írak vill oft snúast eingöngu um það og ég er ekki að fara að taka upp málstað USA...

Re: Hér eru Spurningar og svör um Írak

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Þú gerir þér grein fyrir því að þá eiga Bandaríkjamenn á hættu á því að kjarnorkustyrjöld hefjist. Kínverjar myndu aldrei samþykkja í öryggisráðinu að US-led Forces myndu ráðast inn í N-Kóreu. Ef N-Kórea kemur sér upp kjarnavopnum og Kínverjar styðja þá, þá er ekki von á góðu.

Re: Hvers vegna farið er inn í Írak núna.

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Enn og aftur kemur fólk með þær getgátur að Bandaríkin muni halda áfram að ráðast inn í lönd þar til heimurinn sé þeirra. Sorry, en ég sé það ekki alveg gerast. Þótt að þeir séu eitt sterkasta veldi heims efnahags- og hernaðarlega séð þá hafa þeir ekki bolmagn í þess konar aðgerðir… og heldur ekki stuðning. Þú segir að USA telji sig hafa eytt 80% af vopnum Íraka. Ef þau 20% sem eftir eru eru gereyðingarvopn þá er Saddam nú ekki svo hættulaus. Með þess konar vopn undir höndum getur hann hótað...

Re: Hér eru Spurningar og svör um Írak

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Hmmm… stjórmál hallærisleg og loðin… aldrei heyrt það áðu

Re: Hér eru Spurningar og svör um Írak

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Tek nú nokkrum “staðreyndum” þarna með fyrirvara. T.d. spurning 34 “Did Saddam order the inspectors out of Iraq?” Hann hefur nú gert það ítrekað síðan Persaflóastríðinu lauk. Það er einmitt ástæðan að öryggisráð SÞ hefur sífellt samið nýjar ályktanir þar sem það fordæmir undankomubrögð gagnvart vopnaeftirlitsmönnunum. Saddam hefur brotið 17 ályktanir frá 1990. Margar spurningar þarna eru einnig allt of flóknar til að hægt sé að svara þeim með “nei” eða “já” svari. Svo skil ég ekki hvað...

Re: Ungir framsóknarmenn segja pass!

í Deiglan fyrir 21 árum, 2 mánuðum
Af hverju var ekkert talað um það þegar NATO fór inn í Kosovo. Það var ekki samþykkt í örggisráði Sameinuðu Þjóðanna vegna þess að vitað var að Rússar myndi beita neitunarvaldi sínu. Enginn talaði um ólögmæti þess. Sem dæmi þá studdi Samfylkingin þá hernaðaríhlutun, hvers vegna ekki þessa í Írak? Jú, því skv. skoðanakönnunum er meirihluti Íslendinga gegn þessari innrás en að sama skapi var meirihluti hlynntur hinni innrásinni. Nú eru kosningar að koma og Samfylkingin velur þá afstöðu sem mun...
  • Síður:
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok