Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Babl
Babl Notandi frá fornöld 24 stig

Re: Fræg spurning....

í Heimspeki fyrir 18 árum, 6 mánuðum
Ég vil frekar spyrja: hvað er tilgangur lífsins ?

Re: "Er guð svo sterkur að hann geti búið til svo stóran stein að hann geti ekki lyft honum?"

í Heimspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum
“Er guð svo sterkur að hann geti búið til svo stóran stein að hann geti ekki lyft honum?” Hver er þessi “hann” ?? sem á að lyfta steininum. Jú væntanlega þar sem “hann” er takmarkaður og kemur Guði væntanlega ekkert við;) Það gleymist í þessari spurningu að “almættið” hið óskilgreinda verður ekki nefnt neinu nafni þar sem hvert orð inniheldur takmörkun í eðli sýnu og er “hann” í mesta lagi dvergur sem lyftir ekki miklu ;) Kv, babl

Re: Tilgangur lífsins.

í Heimspeki fyrir 18 árum, 7 mánuðum
Jú OK, það eru væntanlega tveir möguleikar í stöðunni, annarsvegar að það sé tilgangur með lífinu og hinsvegar að það sé ekki tilgangur með lífinu ! Ef það er ekki tilgangur með lífinu, nú þá er allt í góðum gír og málið afgreitt. Ef það hinsvegar er tilgangur með lífinu, þá vandast málið því það ekki einungis ýtir á það að maður reynir að finna út hver sá tilgangur er, heldur sem verra er það inniheldur að eitthvað eða einhver hefur lagt til leikreglur, að eitthvað sé óuppfyllt og þarf að...

Re: Rök gegn „alræðiskenningu“ Alberts Einsteins.

í Heimspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Þokkalega þreytt þvæla…. minna hass og meira vit takk.

Re: tilviljun eða fyrirfram ákveðið??

í Heimspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
þegar atburður á sér stað “vill svo til” að hann gerist… það þýðir ekki að atburðurinn hafi gerst orsakalaust… þetta er að sönnu “til viljun”… en þó ekki í þeim klassíska skilningi að atburðurinn hafi orðið úr lausu lofti án orsakar… heldur einungis að við höfum ekki vitneskju eða meðvitund um að atburðurinn kæmi inn í atburðarrásina sem við höfðum ímyndað okkur öðruvísi. Það að tilveran sé “plönuð” fyrirfram…. það gengur ekki upp að mínu viti því þá þarf eitthvað að plana hlutina… og plan...

Re: tilviljun eða fyrirfram ákveðið??

í Heimspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Sæll Striker… þú segir í svari þínu til greinarhöfundar: “Er það ekki dálítið flatt að segja að heimurinn er annaðhvort eða?” Ég er sammála þér að það virðist ansi flatt að gefa sér að heimurinn sé “annaðhvort eða”…þó svo að ég leggi ekki endilega sjálfur þann skilning framsetningu höfundar að það sé skoðun hans. Er ekki hægt að ímynda sér að heimurinn geti verið “allt í senn” frekar en “annaðhvort eða”? Þú segir: “Fyrir mér ræð ég stjórninni en þrátt fyrir það koma tilviljanakenndir hlutir...

Re: tilviljun eða fyrirfram ákveðið??

í Heimspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Takk fyrir ábendinguna, hljómar athyglisvert… ég kíki örugglega á ritið og reyni við torfið;)

Re: tilviljun eða fyrirfram ákveðið??

í Heimspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
midgardur…. ég er sammála þessaru mynd sem þú setur upp… að hluta til nokkuð líkt þeirri mynd sem ég nota í eigin hugarheimi í þessum pælingum… einföld og skýr mynd. Babl

Re: tilviljun eða fyrirfram ákveðið??

í Heimspeki fyrir 19 árum, 11 mánuðum
Ég hef þá einföldu skoðun að fortíð, nútíð og framtíð sé samofin órofa heild. Ég tel að að allt sem hefur verið, að allt sem er og verður, hafi aldrei átt sér upphaf og þar af leiðandi ekki endi. Tíminn að mínu mati er einungis mælikvarði skynjunar á ferð í rúmi sem þegar er til. Skoðun mína byggi ég á því að ég hef enn ekki fundið rök fyrir því að þetta geti verið öðruvísi, en ef einhver getur fært rök fyrir því að tilviljun ráði för og þau rök séu góð og gild, þá er ég þess albúinn að...

Re: Ég trúi, en þú?

í Heimspeki fyrir 20 árum
Vel mælt JobbiKlikk, góð og heilbrigð viðhorf. Babl

Re: Er helvíti til?

í Heimspeki fyrir 20 árum, 1 mánuði
Líklegast er helvíti ástand, ekki staður. Þarafleiðandi getur hver svarað fyrir sig hvort helvíti sé til.

Re: Dauðinn, sjálfið og tilveran

í Heimspeki fyrir 20 árum, 2 mánuðum
Það er reyndar skynjunin sem breytist, ekki vitundin. Einnig við fötlun þar sem vitsmunaleg tengsl geta rofnað, vitundin er skynjandinn ekki skynjunin. Bara svona smá babl

Re: Dauðinn, sjálfið og tilveran

í Heimspeki fyrir 20 árum, 2 mánuðum
Mér finnst þetta að mörgu leiti ágætis hugleiðingar hjá þér og þrátt fyrir að margar fullyrðingar séu ekki studdar rökum, er hægt að horfa fram hjá því og fá tilfinningu fyrir því óræða sem þú ert að reyna að sauma í orð. Ég hef þá tilfinningu að þú sért ekki að viðra fastar skoðanir, heldur að leitast við að fílósófera og finna glufu í skurninni til að ná til kjarnans. Það má taka fyrir atriði hjá þér eins og hvað er sjálf og meðvitund? kannski mætti nálgast hugsunina, hvað er Vitund,...

Re: Hjálp, hvað getur þetta verið???

í Dulspeki fyrir 20 árum, 3 mánuðum
Þetta er ekkert til að óttast, dagvitund þín er vöknuð meðan líkaminn sefur. Þetta hef ég sjálfur farið í gegnum svo um munar síðan ég var smá patti, óttinn sem þú upplifir er þinn eigin og því hræddari sem þú verður því hræðilegri er líðanin. Það reyndist mér vel að fara með bænirnar sem ég lærði sem barn og þær rifjast ótrúlega vel upp við slíkar aðstæður. Bænin róar andann og tilfinningarnar og beinir huganum að jákvæðri hugsun. Mundu að ekkert getur gert þér neitt illt nema þinn eigin...

Re: ÓDÝRARI símtöl til útlanda með heimsfrelsi???

í Deiglan fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Og reyndar tók ég eftir að þeir auglýsa frá kr. 5,87 mínútan og er þá innifalin aukakostnaðurinn við að hringja í 5126000, það kostar 5 kall kortið en 87 aurar kvöld og helgar mínútan við að hringja í 5126000. Virkar vel fyrir mig og sparar mér helling þar sem ogvodafone rukkar um 20 kall og landssíminn 21 kall á mínútu, er bara feginn að einhver bíður upp á þennan möguleika.

Re: ÓDÝRARI símtöl til útlanda með heimsfrelsi???

í Deiglan fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Þú færð 200 mínútur í fastlínusíma en 23 í farsíma með heimsfrelsi ti lbretlands en 200 mínútur í bæði gsm og venjulegan síma til USA. Það er góður punktur að setja númerin í hraðval til að auðvelda hringingu. Ég leit á heimasíðuna og þar stendur: Hægt er að vista númerin í hraðval flestra símtækja, bæði heimilissíma eða farsíma og mælum við með að notendur sæki upplýsingar til söluaðila símtækis hvernig það er gert með hvern síma fyrir sig þar sem það getur verið breytilegt. Dæmigerð aðgerð...

Re: hvert fer ég ef ég dey?

í Dulspeki fyrir 21 árum
whowsnite, gott svar hjá þér. Bingó ;-)

Re: Skyldi sálin vera ódauðleg?

í Heimspeki fyrir 21 árum
And we will… bara liggur ekkert á :-)

Re: Samviskan - Brjóstvitið

í Heimspeki fyrir 21 árum
Ég skil hvað þú ert að fara en! eftir stendur þó samviskan sjálf, kenndin, rót hennar og verund. Umhverfið sem við erum alin upp við getur mótað hvernig við bregðumst við og hvernig samviskugáttin opnast og lokast, en kenndin sjálf er stóra spurningin og hversvegna hún nagar sálina þegar brotið er gegn henni. Er samviskan einstaklingsfyrirbæri, kirtill sem gefur frá sér vont bragð við röskun, eða er samviskubit ójafnvægi í samsálinni? babl

Re: Því er?

í Heimspeki fyrir 21 árum
“fái fróun” veit hvað þú átt við en af einhverjum ástæðum fannst mér þetta hlægilegt ;D" :-)) já það er einhvernvegin svipað að nudda heilann í huglægri fróun og ef fantasían er góð er von um andlega fullnægingu :-) Annars er ég þakklátur fyrir að vita að til er fólk sem heldur vöku sinni við að hugleiða bablið í 20 mínútur :-) Babl

Re: Trúir þú?

í Heimspeki fyrir 21 árum
Þú segir; “Ég trúi því sem sagt að nauðsynlegt sé að leita út fyrir rök og vísindi til að botna í tilverunni.” Ég er hjartanlega sammála þér, sá sem ekki leitar út fyrir rök og vísindi er fátækur og haltur maður. Rök og vísindi eru hækjur hins hugsandi manns í viðleitni sinni til að finna uppruna sinn og stað í tilverunni. Trúarbrögð eru ekki annað en afleiðing heimspekilegrar hugsunar. Hver heimspekilega hugsandi maður ber trú hvort sem hún sé hlutbundin eð óhlutbundin, eina sem maður...

Re: Því er?

í Heimspeki fyrir 21 árum
Þessi ábending hjá þer er væntanlega kjarni málsins, það er að svarið er ekki handan hornsins. Þegar fjallað er um óhlutlægan veruleika eins og sjálfið eða verundina, þá er ekki hægt að mínu viti að leita svara hlutlægt. Þetta þýðir að hefðbundið hlutlægt svar byggt á formi, stærð eða orðlægum útskýringum, það fyrirfinnst ekki. Við getum notað orðskýringar og dæmi til að fjalla um hinn óhlutbundna veruleika en hann verður ekki skoðaður hlutlægt. Hinsvegar lít ég svo á að íhugun og hlutlæg...

Re: Því er?

í Heimspeki fyrir 21 árum
Mikið rétt, enda er ég frekar að lesa eigin hugleiðingar í orðin frekar en að túlka Hamlet. Það vill svo bara til að Shakespeare gerði þessa grunvallarspurningu ódauðlega hver svo sem dýptin er að baki hugleiðinganna hverju sinni.

Re: Skyldi sálin vera ódauðleg?

í Heimspeki fyrir 21 árum
Fullyrðing þín um vitundina er órökstudd skoðun sem gæti verið rétt, gæti verið röng eða jafnvel byggð á misskilningi. Að sjá vitundina sem lífrafræna vél sem óvart fattaði að hún er til er frekar grunnhyggið frá mínum bæjardyrum séð, líkt og að akstur bifreiðar sé ekkert annað en bensínið og kveikjan sem ræsir vélina en ekki bílstjórinn. Til þess að aka bifreið þarf vilja, þrá, hugsun, sköpun, hráefni, þróun og síðan bílstjórann sem kom ferlinu af stað. Bifreiðin keyrir ekki af sjálfum sér...

Re: Skyldi sálin vera ódauðleg?

í Heimspeki fyrir 21 árum, 1 mánuði
Hinsvegar tel ég að oft séu menn ekki alveg með sömu skilgreiningui á því hvað þeir telji sál yfirleitt vera og rugla saman persónu og hvað hugsanlega er reynt að skilgreina sem sál. Soul - Sól - Sál - Sun - Sonur, hmmm….. eru ekki or annars skemmtileg. Ef að sálin er t.d. skilgreind sem summa persónulegrar verundar okkar: Egó eða persónulega sjálfið, hugsuðurinn og hið hugsaða, tilfinningar okkar og rót tilfinningakenndar. Eða hreinlega: Sjálfið, Hugsuðurinn og kenndin Þá er mér spurn,...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok