ég er ekki á sama máli Höfum við þá ekki mismunandi skoðun? Eða er ég bara að hugsa svona órökrétt og þú hefur auðvitað rétt fyrir þér af því að þú hugsar rökrétt?
Tölvuleikir stuðla að eyðileggingu líkamans. í mörgum tilfellum meira en vímuefni. Og á að banna hluti bara af því að þeir skemma líkamann? ætti þá ekki líka að banna lélega skó? Eða lambalæri? hamborgara? smjör?
Hvernig skilgreiniru rökhugsun? Það er hroki að segja að þín hugsun sé rökréttari en annarra bara af því að þeir ákveða að reykja en ekki þú. Það er enginn skortur á rökhugsun að nota vímuefni, bara höfnun og val á því sem okkur býðst í lífinu. Þú þarft víst að svara mér. það að blanda saman rökhugsun og siðferði er ekki góð rökhugsun að mínu mati. Hver er svo heilagur að geta dæmt um það hvað er hálfvitalegt og órökrétt. Og af hverju má ég ekki gera hálfvitalega hluti, bara af því að það er...
Af hverju er þá eitt bannað á þeim forsendum að það skerði dómsgreind en annað ekki? áfengi og hnífar eru alveg jafn hættuleg blanda og amfetamín og hnífar. Bannvæni þátturinn í báðum dæmum er hins vegar hnífurinn. Það að vera ölvaður undir stýri getur líka haft þær afleiðingar að menn keyri betur. Þ.e. menn verða miklu varasamari, halda sig undir hámarkshraða og fylgjast betur með umferðinni í kringum sig. Það að stinga einhvern getur líka verið stundarbrjálæði eða eitthvað. Hins vegar er...
Rökhugsun kemur siðferði ekkert við. Hvernig getur þú sett þig á þann háa hest og sagt: ,,ég hugsa rökrétt, ekki þú,"? Bara af því að þú segir það? Það að segja að rökhugsun og siðferði tengist er bara hroki af þinni hálfu
Ef hamingja þín liggur í tölvuleikjum ertu að gera eitthvað vitlaust. Ef hamingja þín liggur í kynlífi ertu að gera eitthvað vitlaust. Ef hamingja þín liggur í því að vinna ertu að gera eitthvað vitlaust Ef hamingja þín liggur í íþróttum ertu að gera eitthvað vitlaust. Hvað er vitlaust við það að fá ákveðna hamingju út úr vímuefnum?
Hins vegar er hnífur tól til að drepa fólk. Þú lemur ekki einhvern í höfuðið með hassmola. Auk þess sem vímuefni sem auka árásarhneigð eru þegar leyfileg þ.e.a.s. etanól. Áfengi skerðir líka dómsgreind. Nei. svona 80% af dauðsföllum í umferðinni eru vegna hraðaksturs en ekki áfengis. Einnig er hraðakstur með í flestum þeim dauðsföllum þar sem ölvaður maður er við stýri en áfengi er ekki nærrum því alltaf um hönd þegar maður lætur lífið vegna hraðaksturs. Hraðakstur er mikið hættulegri heldur...
Hver á að ákveða hvað sé slæmt og rangt? rétt/rangt, slæmt/vont eru afstæðustu hlutir sem til eru, þ.e. siðferði. Það sem einum finnst sjálfsagt getur öðrum fundist fáránlegt. Hvaða ákvarðanir eru slæmar og rangar?
Eða þá að leyfa þeim að nota sín vímuefni í friði og þegar þau deyja 70 ára og búin að lifa hamingjusamri ævi þá eru þau farin. Og ef ekki þá getur maður alltaf náttúrulega unnið baki brotnu þessi 70 ár og gert allt sem ríkið vill, hægri og vinstri þar til maður deyr sáttur af því að maður “synnti sínum skyldum” í stað þess að gera það sem maður vildi við þetta eina líf sem við fáum að lifa í þessum heimi
Tja, ríkið er nú bara fólk eftir allt saman, og gæti allt eins ekki verið hæft til að stjórna sjálfu sér. Eins og sést hefur undanfarin ár eru þeir alls ekki hæfir til að stjórna öðrufólki. Og hver á að segja til um það hver er fær til að stjórna sjálfum sér og hver ekki? Bara af því að einhver vill taka ákvarðanir varðandi eigið líf sem þú ert ekki sammála, átt þú þá að gefa þér að bessaleyfi að stoppa hann með valdi? Það kalla ég mannréttindabrot og valdastuld
Það er ekki sök ríkisins þegar einstaklingur tekur meðvitaða ákvörðum um gjarðir sínar. Það er hans og hans eigin ábyrð þar sem þetta er hans líf þó svo að ábyrgðinni sé á höndum foreldra til átján ára aldurs og svo kemur Ríkið með einhverja stæla og hrifsar þessa ábyrgð frá mönnum. Hvaða herslur myndu skarast á við mannréttindalög? Mér finnst það í fyrsta lagi mannréttindabrot að fá ekki að nota þau efni sem manni sýnist, hvort sem það er til lækninga, vímugjafar eða líknardráps
Eru menn ekki háðir ef menn drekka hverja helgi? Eru menn ekki háðir ef menn drekka í minnsta lagi einu sinni í mánuði? Fíkn er mjög afstæður hlutur og það er ekki hægt að skella svona viðmiðum á það. En ég sé engin sama sem merki milli þess að fá sér afréttara á laugardags og sunnudagsmorgni og þess að drekka alla daga.
Hútúar og Tútsar myrða Þeir mega ekki á hvorn annan yrða Margur maðurinn, deyr þar Oft þá er þeim hent í fiskikar Það geisa stríð í Kongó Og stríðsmenn spila á bongó Það geisa stríð í Kongó Og stríðsmenn spila á bongó Byssuhlunkur er ekki klár því fórnarlömbin hans fá bara sár og úr hauskúpunum hann étur og “sí” svo aldrei hvað hann setur Flugvélin hún flýgur yfir bæinn en fer svo beint ofan í blóðugan sæinn það eru allir það þroskaheftir skrítið að einhverjir séu þar efti
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
