“Það að eiga hníf er ekki ólöglegt. Hins vegar er ólöglegt að stinga fólk.
Með sama máti ætti að vera leyfilegt að nota vímuefni, en ekki að ráðast á fólk undir áhrifum þeirra.”
Þetta er ekki sami hluturinn þar sem hnífur er oddhvassur hlutur og vímuefni eru ávanabindandi og ölva þig, eitthvað sem hnífur ætti ekki að gera.
“Í hnífadæminu skellum við skuldinni á manneskjuna, ekki hnífinn.
Í síðaradæminu er skuldinni einnig skellt á vímuefnin þó svo að þau skaði aðeins einstaklinginn sjálfan.”
Skertir dómgreind hanns, náttúrlega er það hanns sök að dópa sig til að byrja með, en það er ekki eins og með hníf.
“Umferðalagabrotum? Eigum við að hafa dauðadóm yfir þeim sem fara yfir á rauðu ljósi?
Þá myndi pottþétt enginn fara yfir á rauðu ljósi né keyra of hratt, en það er nú staðreynd 20-30 manns deyja í umferðinni á ári.”
Og þar af svona 80% útaf ölvuðum akstri.
“Það er að öllum líkindum mikill vímuefnamarkaður í kína, sama hvort það sé dauðadómur eða ekki.”
Væri samt miklu áhrifaríkari hér þar sem þetta er mikið minna land.
“Af hverju að setja hertar reglur um skemmtistaðina, sem eru ekki að skaða neinn, þegar það ætti frekar að beita því afli að herða reglur gegn líkamsárásum og skemmdarverkum, sem eru að skaða aðra, líkamlega og fjárhagslega?”
Perhaps.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
