Á þetta að heita HipHop þráður! Heilli grein um búnaðarbanka íslands bara hent í einhvern sorpþráð. . . skandall<br><br>Dúndrar hausnum það fast í vinstra nýrað að hann varanlega skaddast á auga!!!

Búnaðarbanki Íslands mar, búnaðarbankinn r-e-s-t-c-c-c–p MOTHERFUCKER, YOU KNOW HOW TO SPELL IT!!!

En þá verða líka notaðar byssur. . .

Það eiga allir eftir að tapa þegar MC Mythical God of Free og MC Crazy In Head úr Búnaðarbanka Íslands byrja að battla. . .

Rapphljómsveitin Búnaðarbanki Íslands er náttúruleg og rosaleg grúbba. ..

Gat ekki annað en rekist á þversögn í fyrirsögn þessarar greinar sem þú eftilvill hefur gaman af. Ef að dauðinn á að vera lækning “alls” og þetta “allt” sé allt líf og dauðinn lækning við því, að virðist allt benda til þess að þú lítir á lífið sem einhverskonar sjúkdóm! Ég hefði frekar notað fyrirsögnina, “Dauðinn sem friðþæging þess að vera ekki viss um neitt!!!”

Við vitum að við “erum”. Vísindin segja okkur meiraað segja að eftir X ár að þá hafa nær allar frumur líkamans endurnýjað sig, erum við þá sami maðurinn? Mér finnst það heldur njörvandi að einskorða sig við útskýringar vísindanna því þeim er um megn að útskýra svo mörgum spurningum sem engin svör fást við… Þar kemur trúin til kastanna… Við vitum að rafeindir, róteindir og nifteindir fylgja öll “fullkomnum” lögmálum og það geta vísindin útskýrt. Hvað er það samt sem veldur þessari fullkomnun?...

Til þess að vita að maður breytir rangt gagnhvart einhverju eða einhverjum, verður maður þá ekki að geta kennt í brjósti um annað fólk? Hvað er sam-“kennd”? Kemur þessi samviska ekki til skjalanna þegar okkar sjálf tengist öðru sjálfi og orsakar þá tilfinningu að við höfum gert einhverjum rangt til sem lýsir sér þá í því að við finnum fyrir ójafnvægi inní okkur sjálfum. Við breytum gegn “betri vitund”. Getum við á nokkurn hátt fullyrt að nokkur sé sneyddur allri samvisku? Ég vil líta þannig...

En rétt og rangt fer alveg eftir því hvaða viðmið og gildi eru ríkjandi. Tákn karlmennskunnar í vestrænu samfélagi er t.d. mjög ógreinanlegt og nú á tímum talið heftandi fyrir möguleika karlmannsins á að lifa fullnægjandi andlegu líferni(er ég alls ekkert að koma með afgerandi afstöðu, meira svona dæmi). Tákn karlmennskunnar í óbyggðum Afríku getur seint talist til þess að vera með biceppa, skjalatösku, hrækjandi munntóbaki og blótandi þessum hórum. Þar eru viðmiðin allt önnur og eftilvill...