http://www.youtube.com/watch?v=nl3Uj2UJjPA Sko, mér finnst fínt að vísindi séu að reyna að skilja og leita að nýjum hlutum, en það sem ég er að velta fyrir mér einfaldlega er, af hverju í ósköpunum þeir staðhæfa að Miklihvellur hafi orðið og af hverju þessari kenningu sé almennt tekið gilt. Frekar að segja, við vitum það ekki, en það er líkur á hinu og þessu. Þetta er góð kenning hjá þeim, en það sannar hana ekki. Og þar með talið, ekki satt(eins og er).