Jæja, nú er ég búinn að taka minn tíma í að lesa greinina og öll svörin og hef sittkvað að segja. Ég vill byrja á að þakka greinahöfundi fyrir fræðandi grein. Svo langar mér að benda á að mér finnst öfgar að öllu tagi vera af hinu illa. Svörin hans Skugga85 eiga heima í þeim flokki sem mér finnst helst til öfgafullur. En væru það ekki líka öfgar að útiloka frjálshyggjuna alveg. Margar hugmyndir frjálshyggjunar eiga sínar góðu hliðar. Og mig langar að benda á að engin stakkur klæðir tvo menn...
Eins og eitt af okkar áskæru þjóðskáldum orðaði það: „Það er sannað að allt sem er bannað er aðeins frelsi. Sjö daga víma þá fyrst hefur þú frelsi. Sjö daga víma, hægra frelsi“
Asnalegt svar. Hefurðu kanski pælt í öllum staðreyndarvillunum sem voru í því. Það sem gerist þegar lík erfðarefni mynda fóstur er að þá eru meiri líkur á að víkjandi gen verði ráðandi í fóstrinu.
Þessi saga hefur skeð í kaupmannahöfn, í Keflavík, í Eldborg, í Eyum, í Reykjavík, á Reyðarfyrði og í raunini allsstaðar. Hún flokkast undir flökkusögu (e. urban legent)og er vafalítið eintómar ýkjur, en maður veit aldrei.
Er eitthvað andlega að þér? Þú og þínir halda að ofbeldi sé alltaf svarið. Ef orðin “Sá vægir sem vitið hefur meira” hafa einhvertíman verið sannari… Þvílíkur vítahringur sem hefur skapast. Núna læra þessir krakkar sem þú varst að kenna þessa lexíu að til að öðlast virðingu þarf að beita ofbeldi. Og þegar þeir hafa náð þínum aldri og einhver krakki byrjar að bögga þá á hann bara eftir að gera það sama og þú, beita ofbeldi. Svona heldur þetta áfram, árgang eftir árgang þar til krakkinn þinn á...
Þetta er rétti andin, bara að horfa upp á tvo menn sparka í annan liggjandi. Bara ef allir hugsuðu svona. Hvað á maður annars að gera en að stöðva slagsmál ef maður er vitni að slíku? Ekki getur maður horft á því maður veit aldrei hversu langt sumir ganga, ekki getur maður heldur hringt á lögguna því það vita flestir að hún kemur ekki fyrr en um seinan.
Þetta náttúrlögmál er ekkert kjaftæði. ákvarðanir mannshugans stjórnast af x% frjálsum vilja og 100-x% löghyggju (fer eftir einstaklingi hve há tala x er) En allavega þá hefur umhverfið áhrif á hvað þú getur leyft þér og hvað ekki. Og er það ekki þannig að hver og einn leyfir sér meira þegar lífskjörin eru betri? Og þar er samkynhneigð engin undantekning.
Í fyrsta lagi fannst mér klisjurnar í byrjun og enda myndarinar geðveikt töff, þegar myndin dróst frá litlum örverum sem síðan var dropi á laufi sem síðan var jörðin sem síðan var annar dropi, sem í raunini sagði að við erum ekkert annað en dropi á laufi. Svo í endanum þegar myndin fór lengra inn í annan dropa, frammhjá örverum þar til loks kom í ljós annar heimur. Magnaðar klisjur. Í öðru lagi fannst mér leiðinlegt að mistök voru gerð í myndini, ekki stór en mistök þó. Mistökin segja...
Spielberg sagði sjálfur um myndina að hann hefði eytt öllum klisjum úr öðrum vísindaskáldsköpum út úr myndini, öllum frægum byggingum sem springa í tætlur, öllum hetjum sem sigra allt einsamlar og svo framvegis. Svo tók hann sérstaklega framm: „Og engir Marsbúar, við höfum farið til Mars og það er engin þar“ Þegar verið er að þýða verk á annað borð er það minnsta sem hægt er að gera að þekkja höfund verksins.
Það þýðir ekki að hugsa svona ef þú villt eitthvað, Segðu frekar: „Þegar vetnisframleiðsla hefst á næstuni, Þá gæti vetnisframleiðsla hafist á Íslandi og við gætum keyrt faratæki eins og okkur sýnist fyrir skítapening :)“ Trúin flytur fjöllin.
Hmmm. Menn sem koma til Íslands til þess eins að nauðga ræna og rupla. Það virkar bara ekki þannig (nema í dópsmigli) því menn fremja ekki glæpin með það í huganum að þeir muni verða teknir. Þeir fremja hann því þeir halda að þeir komist upp með hann. og því hafa harðari refsinga lítið að seigja, eða allavega ekki meðað við hugsunarhátt glæpamannsins. Svo ég seigji Breitum hugsunarhættinum og hættum að refsa.
Þeim yrði náttúrulega haldið inni þar til lækning næst, En ef lækning finst þá held ég að þessi hellingur sem þú talar um verði frekar fámennur og mjög líklega fææri en nú þekkist.
Núna er fólki refsað í þeim eina tilgangi að vera refsað. Það væri nærri lagi að refsa fólki í þeim tilgangi að það hætti öllum afrbrotum. Hvaða tilgangi þjónar það að einstaklingi sem selur eiturlyf sé stungið inn, refsað og hleipt aftur út reiðari og verr staddum en áður, Á meðan með annar aðferð, væri hægt að fá stinga þessum sama einstaklingi inn, kenna honum lexíu og hleipa honum út upplýstari en áður. Ég held að eini tilgangurinn með refsingunum sé að svala blóðþorsta allmenings (sem...
Fyrirgefðu ég var greinilega ekki nógu skýr, en það sem ég átti við var að með staðhæfinguni „Eitt sinn glæpamaður ávalt glæpamaður“ og mér fannst hún einfaldlega röng. Þú getur alveg eins sagt eitt sinn alkahólisti, alltaf alkahólisti. Það virkar ekki þannig því fólk getur hætt að drekka og orðið óvirkir, rétt eins og glæpamenn geta hætt að fremja glæpi og orðið fyrverandi glæpamenn. Og svar mitt við þinni spurningu er: með endalausum sálfræðilegum rannsóknum þar til loks lækning finnst.
Afhverju ætti það að vera meira réttlætanlegt að sitja lengur inni? Hvað er réttlæti? En allvega, viltu vinsamlegast hætta þessari alhæfingu. Ég er viss um að strangt til tekið sért þú meira að segja glæpamaður með þessari alhæfingu þinni. Fólk getur breist, gefðu því tækifæri á að breitast. Batnandi mönnum er best að lifa.
Ójú, Það væri sko hægt. Mig minnir nú að ekki einusinni Loki var samviskulaus. Þú veist ekki hversu máttugt mannkynið er. Með réttum aðferðum væri hægt að láta þig fá samviskubit fyrir að gefa allan þinn pening til styrktar alnæmisjúkra barna í Afríku. Þú átt kannski bátt með að trúa þessu en mundu að annars staðar í heiminum eru gráar verur með skott að framan og að aftan, með hornin rétt fyrir ofan munninn og á stærð við tugi manns.
Hvað er að því að Ríkið hugsi vel um þáttakendur sammfélagsins, Glæpamenn eiga engan minni rétt á að vera hugsað vel um en aðrir. Þú talar eins og glæpamenn eigi að vera refsað fyrir glæpinn sinn, ekkert tækifæri, ekkert líf. Ef að ég myndi verða fyrir glæp sem væri framin af einhverjum nákomnum sem gat ekkert að því gert, hann var bara sjúkur eða varð gjaldþrota eða eitthvað svoleiðis, og svo vildi til að ég myndi fyrirgefa manninum. En maðurinn yrði lokaður inni á 16 ár og kæmi svo út í...
Tilgangur greinarinar var að opna umræðu um grundvallarhegningu. Það er alltof algengt að fólk og miðlar væli og væli og væli yfir því hve vægar refsingar líðast í þessu landi. Svo kom ég með hugmynd. Ég veit að þetta kann að hljóma fáránlega, asnalega og ruglingslega. En við höfum lifað við þann hugsunarhátt að refsa ætti glæpamönnum fyrir glæpi sína frá því á upplýsingaöld fyrir nokkrum hundruð árum síðan og kemur það þá ekki á óvart að það hljómi fáranlega þegar einhver kemur með nýja...
Þú varst greinilega ekki að skylja hvert ég var að fara. Það sem ég var að meina var að ég gerði mistök (stafsetningavillur), ég lærði af mistökunum og héðan af mun ég fara varlega hvað varðar stafsetninguna. Menn nauðga, þeir læra af mistökunum og héðan af munu þeir fara varlega hvað varðar kynferðisafbrot. Eini munurinn er að nauðgaraferlið er flóknara, tímaferkara og dýrara. En hvers virði eru peningar þegar réttindi eru annars vegar.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
