Það var kominn tími til að hann gerði upp hug sinn og ég verð að játa það að ég virði hann fyrir ákvörðun sína. Hann lét ekki glepjast af gylliboðum frá spáni og Ítalíu heldur valdi lið með metnað (sama hvað Vieira segir) í London þar sem honum líður vel.
Ég vil nú ekki ganga svo langt að segja að saevar sé fífl en hann mætti alveg bæta kvikmyndasmekk sinn því þessi mynd er alveg frábær. Gagnrýnin í linknum að neðan segir allt sem segja þarf um hana http://bigempire.com/filthy/crouchingtiger.html
Ég held að við ættum að hætta að kvarta í þeim sem semja kannanirnar og kvarta í stjórnendunum fyrir að samþykkja þessa vitleysu. Ég skora á Kewell, eggertsae og drooler að fara að vanda valið á þeim könnunum sem þeir samþykkja í stað þess að samþykkja bara hvað sem er!
Hvaða vitleysa er þetta með að dauðinn sé frekar góður valkostur miðað við að sitja í fangelsi það sem eftir er af ævinni? Af hverju heldurðu að flestir, ef ekki allir, fangar reyni að fá dómi sínum breytt í lífstíðarfangelsi án möguleika á reynslulausn? Og hver var að kvarta yfir réttarkerfinu í bandaríkjunum? Ekki finnst mér nú réttarkerfið á Íslandi mikið betra. Ykkur finnst kanski eðlilegt að það sé hægt að fremja hér morð, fá 14 -18 ára fangelsi og hugsanlega verið kominn á götuna aftur...
Það var alveg ótrúlega gaman að keppa á Arctic , frábært veður, góð stemmning og ekki spillti fyrir að ná í verðlaun :) Það er nokkuð ljóst að þetta á maður eftir að gera aftur. Svo var gaman að sjá heimamennina gefa skít í GSÍ og Toyota mótaröðina og keppa frekar á Arctic en í Hafnarfirði.
Þetta er nú meiri vitleysan en það besta er samt eftir: In Spearfish, South Dakota, if three or more Indians are walking down the street together, they can be considered a war party and fired upon.
Eitthvað hefur nú umbinn hans verið að draga úr þessum fréttum og sagt að Campell sé að íhuga þau fjölmörgu tilboð sem honum hafi borist og sé ekki búinn að ákveða neitt ennþá. En ef satt reynist að hann sé á leiðinni í læknisskoðun hjá Arsenal held ég að hann hljóti nú að vera búinn að ákveða sig.
Þetta eru hræðilegar fréttir (fyrir okkur sem ekki halda með ManUtd). Veron er hrikalega góður og það verður erfitt að halda aftur af ManUtd ef þeir fá hann í sínar raðir, að ég tali nú ekki um ef þeir krækja í Vieira líka!
Þessi bók er nú allt annað en frábær. Hún ber þess auðsjáanlega merki að Crichton var beðinn um að skrifa hana svo hægt yrði að gera úr henni kvikmynd, að lesa hana var á köflum (mörgum köflum) eins og að lesa kvikmyndahandrit. Ég viðurkenni þó fúslega að kvikmyndin var talsvert lélegri en bókin en það á nú, eins og áður hefur komið fram, við langflestar myndir byggðar á bókum.
Ég vil nú ekki hljóma leiðinlegur en það er tengill fyrir ofan efstu greinina sem býður uppá að sjá eldri greinar. Ég held að átta greinar á forsíðunni sé alveg nóg því venjulega eru greinarnar á forsíðunni í 2-3 daga sem mér persónulega finnst hæfilegur tími.
Og hvað er verið að setja marga menn frá sama liði sem valmöguleika? Ég held það séu allir sammála um að Stam er betri en Sylvestre og flestir eru líka sammála um að Hyypia er betri en Henchos og Babbel. Ég er samt löngu hættur að taka mark á svona könnunum. Þessi könnun verður aldrei marktæk því það mun fáum ManUtd stuðningsmönnum detta í hug að velja Hyypia og fáir poolarar munu kjósa Stam!
Það eru nú flestir sparkspekingar á því að ef valið hefði verið eftir síðustu umferðina í deildinni, en ekki fyrir FA-úrslitin, hefði Houllier fengið viðurkenninguna en það getur enginn kvartað yfir þessu kjöri því Burley á þetta svo sannarlega skilið. Að ná 5 sæti í deildinni á sínu fyrsta ári eftir að hafa verið spáð falli og eiga ágæta möguleika á CL sæti fram í síðustu umferð er frábært afrek.
Ég vil nú benda þér á að Liverpool varð fyrsta enska liðið til að vinna þrennu, unnu ('84 ef ég man rétt) deildina, evrópukeppni meistaraliða og deildarbikarinn. Við poolarar vorum samt ekkert að núa því um nasir ManU fans '99 vegna þess að ManU náði einfaldlega bestum árangri enskra liða það árið. Það er ekki heldur hægt að deila um það að Liverpool náði bestum árangri enskra liða í ár, að halda öðru fram er bara merki um öfundsýki eða ofdýrkun á “sínu” liði. Ég er ekki að halda því fram að...
Staðreyndin er nú sú að menn eru yfirleitt dæmdir fyrir túlkanir annarra á orðum sínum og mín túlkun á orðum þínum var sú að þér þætti Liverpool ekki verðskulda bikarþrennuna og það var í raun eina ágreiningsefni okkar. En svo ég sé nú sammála þér í einhverju þá er það rétt hjá þér að rökræður hérna snúast oftast upp í skítkast og leiðindi. Þetta er því miður staðreynd og lítið við þessu að gera nema bara að reyna að láta það ekki fara í taugarnar á sér og sleppa því að reyna að rökræða við...
Drooler: Þetta er tekið beint úr fyrsta svarinu þínu við greininni sem um er rætt. “Þetta er það sem Liverpool gat komið í gegn. Worthless cup fékkst í vítaspyrnukeppi gegn 1. deildarliði. FA cup eftir hneykslanlega dómgæslu og lélegt úthald hjá Arsenal. Komust í semi-finals í uefa eftir Roma leikinn sem bauð upp á eina lélegustu dómgæslu fyrr og síðar, svo lélega að dómarinn baðst afsökunar. Leikurinn í semi-finals gegn Barcelona, bolti-í-hendi gaf víti sem gerði útum seinnileikinn eftir...
Ég get vel skilið þá gagnrýni sem þú færð fyrir skrif þín en hún er bara ekki að koma fram í réttu formi. Þú verður að gera þér grein fyrir að núna erum við stuðningsmenn Liverpool í skýjunum yfir arangri liðsins og svo kemur þú daginn eftir að síðasti titillinn er í höfn og heldur því fram að þessi árangur sé bara af völdum heppni og dómaraskandala. Þetta er ekki alveg það sem við viljum heyra á svona sigurstundu og við svörum fyrir okkur en misvel þó. Ég er ekki að réttlæta þá sem kalla...
Mig langar til að spyrja þig að einu Drooler. Finnst þér eðlilegt að halda því fram að lið vinni þrjá bikara á sömu leiktíð bara vegna heppni og dómaraskandala? Auðvitað var liðið heppið í sumum leikjum og þetta var fáránleg dómgæsla í seinni leiknum gegn Roma en það þarf samt enginn að segja mér að lið sem vinnur Roma 2-0 á útivelli (hvorki skandall né heppni þar), heldur hreinu gegn Barcelona og Porto í tveimur leikjum og vinna svo þrjá úrslitaleiki, geri það bara útaf heppni. Svo talarðu...
Það var svo sem viðbúið að einhver þyrfti að kenna dómaranum eða heppni um. Hvað með bara að viðurkenna það augljósa, Liverpool átti skilið að sigra í leiknum. Reyndar má alveg segja það sama um lið Alaves enda var augljóst að þeir voru ekki komnir til að horfa á. Þeir ætluðu að gera sitt besta og sýndu oft á tíðum frábæran leik en það gerði Liverpool líka og ég er á því að betra liðið hafi sigrað í þessum leik. Ég get samt ekki annað en tekið ofan fyrir leikmönnum Alaves því þeir sýndu og...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
