mér yfirsjást* Aftur á móti er yfirleitt erfitt að sjá villur í texta sem maður skrifaði sjálfur, besta leiðin er að láta einhvern lesa textann yfir fyrir sig. Hef það sjálfur fyrir reglu sendi ég inn annað efni en bara venjulega þræði.
Bara til að spara biblíubörnunum ræðuna. Þetta er úr þeim hluta biblíunnar sem flestir kristnir hafa valið að hafna en halda áfram að vera kristnir. Í mínu augum er þetta eins og að raðmorðingi kalli sig löghlýðinn borgara, hann valdi bara þau lög sem henta honum og fór eftir þeim.
Þegar staðhæfing er afsönnuð af sjálfri sér, nokkurnveginn. Ef ég segi: “Ég er að ljúga að þér” getur það hvorki verið satt né ósatt, því að sé ég að ljúga að þér, þá er staðhæfingin ekki sönn, svo að ég er að segja satt. Vona að þetta skiljist.
"Demona 18. ágúst 2008 - 22:08 Skoða í nýjum glugga Fyrra álit Svara Er það “Tóti Talvakall”? NEI ÞAÐ ER FOKKING TÖLVUKALL." Skrunaðu upp, sérð það þar.
Er líka svona á Firefox, að mig minnir. Hef ekki notað vafran í svolítinn tíma svo að leiðréttið mig, sé þetta rangt. Þú getur samt vitað hvort þú sért að hlaða nýrri síðu eða nota cookies eftir því hvort að síðan komi á minna en sekúndubroti eða þurfi nokkrar sek til að koma inn. Sé hún alveg instant hlóðstu ekki nýrri síðu, svo að þetta taldi ekki sem fletting.
Þá áttu ekki heima í sambandi með stelpu þar til að þú kemst yfir hræsluna. Ekkert að því að kynnast stelpum í gegnum msn, bara að hitta þær aldrei, það er rugl.
Að hvaða leiti er það annar hlutur að trúa á guð og að trúa á einhyrninga og búálfa? Og afhverju má ekki eiga sér stað umræða um þetta eins og annað? Ef fólk vill ekki taka þátt í umræðunni getur það einfaldlega sleppt því að tjá sig.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..