Haha sorglegur.
þú ert sá eini hérna sem er að eipa shit.

Það eru svo margir spilltir kristnir menn þarna úti, það er ekki eðlilegt. Þessi stríð sem geisa þarna í Asíu vegna trúar, ég fatta það bara ekki. Það eru líka rosa margir menn sem láta valdið stíga sér til höfuðs og nota trúnna til að gera árás…

Það eru eflaust margir sem halda það, þó það sé rangt. Guð gaf okkur öllum getu til að sýna kærleika.

En til allrar hamingju misnota menn ekki trúna sína algjörlega. Margir, eins og t.d. vottarnir.

Eins og þetta með krossferðirnar, mér finnst þetta rugl. Af hverju ættum við að eiga réttinn á þessu landi, bara af því að Ísraelsmenn voru aðeins óvirkari í þessari trú en við?

Ójú, ég las þetta.

Af hverju heldurðu áfram að tönnlast á þessu “ok þú vilt ekki hætta að trúa á Guð þá ertu bara þröngsýnn fáviti, já, Guð er ekki til, nei, það er hann ekki en þú vilt bara ekki skilja þú vilt ekki læra og svo framvegis og svo koll af kolli”

EINMITT!!! Þess vegna kallast það GOTT uppeldi. Vont uppeldi er hins vegar að segja börnunum sínum að það megi aldrei nokkur tímann ljúga.
Það er vont, bókstafstrúar, votta-uppeldi sem fær börn til þess að skammast sín fyrir sínar eðlislægu hvatir.
Sem treður því inn í höfuðið á saklausum börnum að þau eigi að þau eigi að finna til sektar þegar þau upplifa tilfinningar sem þau geta ekkert gert í og eru þeim líffræðilega eðlislægar.

Það sem ég kaus að svara ekki í þínu svari voru ekki rök. Þetta var vitleysa og ég nenni ekki einu sinni að standa í því. Ekki þykjast vita hvað hreyfiorka er, ekki þykjast vita eitthvað um tímaflakk eða neitt eðlisfræðitengt.

Hvernig geturðu bara sagt “Þetta ER bókhafsstrúaruppeldi, það er vont.” Og komið svo með næstu setningu?

ó, jú. Það er VEL hægt að komast hjá því að ljúga og hugsa illt. Það þarf bara að æfa sig. Ég t.d. lýg mjög sjaldan. Það er bara við mjög erfiðar aðstæður sem ég kemst ekki hjá því, en þá biðst ég Guð fyrirgefninar.

Af hverju svararðu þessu ekki bara???
Það eina sem þarf til að framkvæma morð er að slá annað efni með nógu miklu afli.

Sem sagt hann gróf holuna bara til þess að gá hvort einhvern myndi detta ofan í hana?
Það kallast þriðja stigs morð í íslenskum lögum
Nei bíddu, ég skal umorða þetta.
Hann ákvað að grafa holu þar sem hann vissi að maraþonbraut lægi og hann VISSI að einhver myndi detta ofan í hana.
Það er annars stigs morð samkvæmt íslenskum lögum.

Nei. Hann var að gá hvort að mannkynið stæðist þetta. Hann var að prófa mannkynið. Nei, hann vissi ekki af þessu. Hann kýs helst ekki að sjá inn í framtíðina til þess að verða ekki svekktur.

JÁ!!! og þær eru ekki í takt við RAUNVERULEIKANN!
Þessar sögur eru ekki í takt við þennan heim. Þær eiga ekkert skylt við þann heim sem við búum í. Heimurinn hegðar sér ekki eins og þessar sögur segja til um.
Það eru engin ummerki af nóaflóði. Það er ekkert sem bendir til þess að tegundir hafi verið skapaðar. Það eru engin ummerki um það að öll dýr hafi dreyfst út frá tyrklandi. Það eru engin ummerki um það að öll tungumál hafi breiðst út frá Írak. Það eru engin sönnunargögn fyrir neinu í biblíunni og öll sönnunargögn sem við finnum benda GEGN henni.

Á sjö dögum skapaði Guð heiminn. En, nokkrum blaðsíðum síðar er “Þann dag er Guð skapaði heiminn” sem er frekar einkennilegt. Er ekki oft talað um “Þann dag er Leonardo Da Vinci var uppi…”? En þá er ekki talað um að hann hafi lifað í einn dag.

Þess vegna er líklegra að sjöundi dagurinn er ennþá í gangi. Og þetta “er Guð sveif yfir vötnunum” og “verði ljós”
Þetta gætu einfaldlega verið MJÖG einfaldar skýringar á því sem raunverulega gerðist. Hvernig ætti fólk að geta skilið ef Biblían kæmi allt í einu með jöfnur?
Fólk myndi ekki skilja rassgat. Og þar með ekki taka mark á þessu.
En vísindin hafa bjargað okkur í því, og séð hvað virkilega gerðist. Ég er ekki að segja að Biblían sé röng. Ég er bara að segja að þetta er líklega það einfaldasta sem Guð gat gefið mönnunum í þá daga til að skilja. Það kann að vera að kannski sumt sem Biblían segir sé ekki beinlínis í takt við tímann, en þetta var það einfaldasta sem Guð bauð uppá. Vitanlega varð Big Bang.
Og vitanlega urðu til gazillion margar stjörnur.
En athugaðu líka eitt. ALLT er gert úr sama efni. Atómum.
Það er hægt að breyta járni í gull af þessari ástæðu (allt er úr sama efni), en það þarf alveg gífurlega orku í það.
Með það í huga að allt er gert úr sama efni… ef ekkert var nema skaparinn þá þurfti hann að búa til heim sem var úr sama efni og hann, ekki satt? Mikið finnst mér atómin vera fullkomin. Finnst þér það ekki? Og að þetta hafi allt orðið baaaara fyrir tilviljun.. frekar ótrulegt er það ekki? Allt svo fullkomið… lögmálin eru einmitt þannig að heimurinn splundrist ekki…

Ég veit ekki hvernig orka varð til. Efni varð til úr orku. Af hverju efni er eins og það er veit ég ekki. Af hverju eindir hegða sér eins og þær hegða sér veit ég ekki.
En það sem ég veit hins vegar er að heimurinn er til. Það er svona frekar solid.
Nú, fyrst hann er til þá hlýtur hann að vera gerður úr einhverju. Og þetta “eitthvað” verður að hafa ákveðna eiginleika. Það vill svo til að það er eins og það er. Ég veit ekki meira en það.

Ætlarðu þá að segja mér að tilviljun hafi gert heiminn að þessu eins og hann er? Hver skapaði öll þessi fullkomnu lögmál? Hver fann upp þyngdaraflið? Það er ekki mögulegt að þetta hafi allt orðið til af tilviljun. Ekki séns. Af hverju VARÐ bara prótein til? Af hverju raðaðist allt í einu allt gasið og í fjölmargar plánetur? Af hverju? Hvernig?

http://library.thinkquest.org/27407/creation/fail.htm

ÉG VEIT HINS VEGAR… að ef einhver ultra klár góður gæi hefði skapað heiminn… ÞÁ HEFÐI HANN EKKI SKAPAÐ HANN SVONA.
Af hverju í ósköpunum hefði hann átt að skapa sveiflu í rafsegulsviði sem eru hornréttar á hverja aðra og geta ferðast um tómarúm?
Af hverju hefði hann þurft að skapa atóm? Það meikar ekki sens.
Og veistu hvað meikar ekki sens? Okei… hann vill láta reyna á traust okkar. Hann gaf okkur freistingar. En það sem meikar ekki sens er það að hann skuli fela sig… Að hann skuli ekki sýna okkur að valkostirnir sem hann er að gefa okkur séu raunverulegir.

Af hverju í ósköpunum hefði hann átt að skapa sveiflu í rafsegulsviði sem eru hornréttar á hverja aðra og geta ferðast um tómarúm?

Af hverju ætti hann að segja okkur einmitt þetta? Af hverju ætti hann að birtast í öllum sjónvörpum heimsins og segja allt? Við vitum flest nú þegar.

Af hverju ætti hann að sýna sig? Það meikar ekki sens. Þá myndi fólk bara trúa a hann með augunum, ekki með hjartanu.

Hugsaðu þér að þú komir út úr húsinu þínu og það sé skrifað á stéttina fyrir framan þig: Þú ert að fara að beygja til hægri eða vinstri. Ef þú beygir til hægri mun ég skjóta þig. Ef þú beygir til vinstri þá mun ég færa þér 5000 kr.

Guð gerir ekki svona. Hann talar við mann í gegnum biblíuna.

Varðandi síðari hluta svarsins. Prótínið er ekkert fullkomið. Ég veit ekki hvað var á undan miklahvelli. Ég veit ekki hvort það séu til aðlægir heimar.

Auðvitað er prótínið ekki fullkomið. Ekkert er fullkomið. Það sem ég meinti er að af hverju er prótínið svona vel gert, gerir allt eins og það á að gera… eins og… einhver hafi - forritað það? Af hverju keppast sáðfrumur um að komast í eggið… hvernig fá þær… þessa vitneskju? Eins og einhver hafi forritað þær?

Þetta orð “utan” alheiminn er ekki alveg að ganga.

Af hverju ekki? Hvernig getur ekkert verið til? Geturðu ímyndað þér það? Nei. Því það er ekki hægt. Þá myndi svart ekki einu sinni vera til. Ekki NEITT. Geturðu ímyndað þér það? Nei. Því við vitum ekki hvað það er.