Librarian: Mér er nokk sama hvað fólk segir, ég var bara orðinn þreyttur á þessum fullyrðingum hjá fólki; að það ætti að segja Gandalfur vegna þess að það væri þannig í þýðingunni. Ég vildi spurja af hverju nafnið ætti eitthvað frekar að vera þannig heldur en upprunalega nafnið… Zedlic<br><br> …og að lokum legg ég til að Karþagó verði lögð í eyði
sveinbjo: ef þú hefðir botherað að lesa eitthvað af þessum þræði þá hefðiru séð að ég tek fram að “Gandálfr” er “Gandálfur” eftir stóra brottfall sem gekk síðar til baka. Stóra brottfall varð þegar áherslan fór að vera alltaf á fyrsta atkvæði og duttu sérhljóðar oft út í lok orða. Þeim var síðan bætt aftur inn í. Í uprunalegu Snorra-Eddu stendur “Gandálfr” en í Snorra-Eddu sem skrifuð er með núgildandi stafsetningarreglum stendur “Gandálfur”. Það væri mjög gaman ef fólk myndi lesa allan...
Tolkien sagði að það væri Gandalf vegna þess að það er ekki til á í ensku! En það er hinsvegar til í íslensku. Því segi ég að það sé Gandálfur eins og stendur í Snorra-Eddu. Því að þaðan tók Tolkien nafnið og skiptir engu máli hvort Gandálfr hefði verið dvergur, jötunn eða sófasett. Zedlic<br><br> …og að lokum legg ég til að Karþagó verði lögð í eyði
Já en Gandálfr er Gandálfur eftir stóra brottfall, t.d. maður varð maðr og svo aftur maður. Afhverju á ekki að nota upprunalega nafnið, Gandálfur? Zedlic<br><br> …og að lokum legg ég til að Karþagó verði lögð í eyði
Bíddu, þú segir á þræðinum “Ég ætla ekki að fara að rífast við comradinn hann Zedlic” ekki satt? Nei þú ferð ekki að rífast við mig heldur ákveður þú að væla frekar yfir mér á nöldurkorkinum :) Gott hjá þér <br><br> …og að lokum legg ég til að Karþagó verði lögð í eyði
Var nú ekkert persónulega meint en þessi “wiseguy” comment frá þér eru orðin nokkuð þreytandi. Samanber svar þitt núna. Þú ert ekki betri og gáfaðri en allir. Það eru ekki allir heimskir sem senda inn grein. Þeir sem segja eitthvað sem er andstætt skoðun þinni eru ekki hálfvitar. Einhvernveginn finnst mér nánast öll þín svor vera með fýlubrag, ertu eitthvað fúll að eðlisfari? Zedlic
SBS: Vitlu nú ekki aðeins stíga af þessum stalli þínum, þu ert ekkert gáfaðri en allir aðrir og mættir alveg sleppa þessum “Uuuu…. ég held að allir viti þetta en þú greiniæega ekki þannig að ég skal segja þér það…” kommentum….. Vonandi skiluru hvað ég er að meina.. Zedlic
Neinei enginn að banna þér það en ef að þér líkar ekki innnihald greinarinnar vegna áhugasviðs þíns þá þýðir það ekki að greinin sé asnaleg og að hún hafi ekki rétt á sér… Og fyrst þú ert talandi um þráðinn fyrir ofan þá vil ég benda á að það var einmitt vegna stafsetningar og málfars. Stafsetningarreglur eru skrifaðar og almennt kunnar. Þessvegna gaf ég mér það bessaleyfi að leðrétta í formi húmors. Kannski örlítið og beittur og bið ég Pressure afsökunar á því. En það sem ég er að reyna að...
Ég er handviss. Þrátt fyrir það var ég skráður í þjóðkirkjuna og þurfti að skrá mig úr henni. Og þurfti að _borga_ fyrir það! Reyndar ekki nema 100-200 kall í staðfestingargjald eða eitthvað en samt sem áður…. Zedlic
ritter: ég er í þjóðkirkjunni, foreldrar mínir skráðu sig úr henni löngu áður en ég fæddist….. ertu með þessi lög á hreinu eða er þetta bara svona almennt hearsay? Zedlic
Þetta er ekki svar við neinu áliti hérna eða neitt þannig en mig langaði að varpa fram einni spurningu til allra. Nú er meint “trúfrelsi” hér á Íslandi. Samt ertu sjálfkrafa fæddur inn í þjóðkirkjuna og þarft að segja þig úr henni. Nú spyr ég: Ef að allir væru sjálfkrafa fæddir inn í Sjálfstæðisflokkinn, myndum við kalla það stjórnmálafrelsi? Zedlic
Þó ekki jafn mikið ruslfyrirtæki og Sierra sem treður forritinu Sierra Utilities inn með öllum leikjum og svo þegar þú uninstallar því tekur það ALLA leiki sem eru inni á tölvunni með sér….. Zedlic
Þá segi ég bara á móti að þú eigir að halda þig frá þessu áhugamáli ef þú þolir ekki að sjá stafsetningar- og málfarsábendingar… Má ég semsagt ekki benda á slæmt (og á köflum hræðilegt) málfar? Já og Trinity: Ég held að ég ráði því hvaða hluta greinarinnar ég vil gefa álit á….. Og afhverju eru máttarstólparnir ekki þeir sem gera sitt besta til að halda málfari réttu? Af því að þeir eru rosa “nördar” sem “pæla of mikið í hlutum”? Zedlic
Viltu ekki bara leita að þeim ef þú hefur svona mikinn áhuga á þeim? Þær eru m.a. á Deiglunni, Alþingi og Sagnfræði… Svo snýst þetta ekki bara um að skrifa greinar, heldur líka að gefa álit á þeim. Það felur í sér að gefa álit á öllu í sambandi við greinina, þar með talið stafsetningu og málfar. Zedlic
RoyalFool: “Af hverju í ósköpunum ætti mér ekki að vera sama hvaða leikir fá verðlaun?” Eiga allar greinar semsagt að miðast við hvað þér gæti þótt skemmtilegt? Ef þér er alveg sama, láttu þá greinina í friði, enginn að neyða þig til að lesa hana Zedlic
Moose: bíddu var ég eitthvað að mótmæla því sem þú sagðir? Sagði ég að Bandaríkin hefðu alltaf unnið stríð sem þeir hefði staðið einir að? Viltu þá benda mér á þau orð endilega… Og hástafir og “öskur” gera ekkert nema lítillækka þann sem skrifar…. Zedlic
Ritter: Þú segir að Róm hafi án efa tapað einhverjum stríðum. Ég segi að Róm hafi ekki tapað stríði. Í sögubók minni stendur orðrétt: “Rómverski herinn tapaði ekki stríði”. Orrustum já en ekki stríði. Ætlar þú að rökstyðja mál þitt betur? Afhverju segir þú að hann hafi tapað stríði? Viltu þá kannski segja mér afhverju þetta er vitlaust í bókinni? Zedlic
Já fyrirgefðu, ruglaðist þarna með Neró Her Rómverja tapaði orrustum en aldrei stríði. Þetta stendur m.a. líka orðrétt í sögubók sem ég hef hér við hliðina á mér: “Hér Rómverja tapaði aldrei stríði” Þó að deilt sé um fall Rómarveldis þá held ég að flestir séu sammála um að það féll að innan. Zedlic
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
