Hugi.is - Notendur

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Þú ert að horfa á þetta dæmi bæði með augum raunsæis og síðan í endan byrjaðiru eitthvað að babla um guð. Ég er ekki að tala um vísindalegu greininguna á því sem gerðist heldur hvernig þetta atvik átti sér stað út frá trúarlegu sjónarmiði. Þú talar á mjög þróunarlegan hátt í þessu svari þínu og gefur útskýringar á því hvers vegna þessar “slæmu” tilfinningar voru… einmitt til að halda honum á lífi. En þú gleymdir að þróun átti sér ekki stað samkvæmt biblíunni svo þessar tilfinningar voru ekki...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ég sagði BARA ást, hamingju, vellíðan. Það þýðir að hún getur ekki verið á kostnað annarra. Ég veit vel að þetta eru aðeins túlkanir heilans á efnaboðum, en við erum ekki inni á vísindaáhugamáli heldur dulspeki og ef við reiknum með tilvist guðs þá skapaði hann alla þessa eiginleika og hann skapaði möguleikana á þeim. Ég hefði bara skapað þessa eiginleika, ekki sársauka, sorg, vanlíðan etc…

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

sjúgðu mig

Re: Kristin trú, er guð góður?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

ha?

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

við notum það ekki af því að það vill enginn búa þar. En jú, það er vandi að vissu leiti. Hvert mannsbarn þarf vatn og fæði. Þegar ekki er hægt að sjá þeim öllum fyrir því talar fólk oftast um offjölgun

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

point? Ég var bara að benda á það að ef guð er til og er almáttugur skapari alls… þá er hann illu

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ég er ekki að viðurkenna tilvist guðs, ég er að tala um hann í bókmenntalegum skilningi. Rétt eins og við getum talað um Boromir í bókmenntalegum skilningi án þess að viðurkennda tilvist hans. Við getum samt sem áður vegið og metið persónueinkenni hans. Þræta um trúarbrögð leiðir ekki til styrjalda. Hvenær hefur það gerst? trúarbrögðin sjálf hafa hins vegar oftar en ekki tekist að ná fram styrjöldum. Tilgangur trúar er ekki að koma í veg fyrir það, og ef svo er, þá er það ekki að virka. Það...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

það er allt rangt við svar þitt. Ef það er eilíf hamingja þá þreytist hún ekki, því þá væri hún ekki eilíf hamingja? Hvað er hamingja? það er ekkert annað en túlkun heilans á ákveðnum efnaboðum. Þessi efnaboð eru ekki stöðug og því sveiflast þau. Stundum erum við rosaglöð og stundum ekki. En guð þarf ekkert efnaboð eins og þróunarkenningin segir til um, þannig þau þurfa ekki að þreytast, þ.e. við þurfum ekkert endilega að venjast efnaboðunum eins og við gerum í dag, eða þá hætta þau vegna sí...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Hvað er að skilja? Myndi góður guð láta vonda hluti gerast? Vitandi það að þeir færu að gerast og að ekkert gæti komið í veg fyrir þá nema hann sjálfur? efastu, hugsaðu, pældu

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Þú gleymdir aðal pointinu sem ég ætlaði að ná fram með greininni. GUÐ ER ALVITUR. Hann vissi að eva ætti eftir að tælast. Hann vissi að syndin myndi koma. Hann vissi að höggormurinn myndi gera þetta…. og hann sá að það var gott. Þetta er eins og ef við stilltum bílnum okkar upp á bryggju. setjum múrstein á bensíngjöfina og tækjum úr handbremsu. Þá erum við búin að búa til einhverjar aðstæður. Rétt eins og guð gerði, hann bjó til aðstæður… heiminn. Við vitum hvernig þessar aðstæður eiga eftir...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Það er nefninlega einmitt pointið með greininni. endirinn “… og guð sá að það var gott” er til þess að minna fólk á að eftir sköpunina þá sagði guð að hún væri góð. Sem sagt, að hann væri sáttur við hana og vissi hvernig hún færi. Það myndi enginn elskandi, góð vera gera. Annaðhvort er guð alvitur og vondur, eða þá að hann er ekki alvitur. Og ef guð er ekki alvitur… hvers konar guð er hann þá?

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Hvað bendir til þess?

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ef marka má skrif þín þá er það eina sem þú gerir að reyna að brjóta niður og eyðileggja mannorð mitt án þess að rökstyðja það á nokkurn hátt til að minnka traust á orðum mínum, í staðinn fyrir að vitna beint í það sem ég segi. Þú ert greinilega trúaður í tilfinninga kreppu vegna þess að þú veist ekki hvernig þú átt að takast á við það að allt sem þú þekkir og hefur talið sannleika reynist ósatt og þú ert að uppgötva það hægt og bítandi. sko… hver sem er getur skrifað svona bull. Ég vil taka...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Mér er alveg sama. Ef guð væri virkilega góður og elskandi, almáttugur og alvitur þá hefði hann skapað hann beint í herinn, aldrei látið hann fá væntingar, kynþroska, eignast vini og fjölskyldu og síðan tekið það frá honum og látið hann upplifa það. Svo skil ég aldrei þetta með her guðs. Hvers vegna í ósköpunum ætti guð að þurfa her :D Af hverju er honum bara ekki skít sama, hann veit að enginn getur gert neitt við hann. Og ef honum er ekki skít sama, af hverju er hann þá ekki bara löngu...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

hahahahhahaa Eins og allir sjá það getur hver sem er bullað og látið það líta svo út að það meiki sens :)

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

hahaha, þú ert svo langt frá því að særi mig á nokkurn hátt þar sem þú ert svo way off :) skemmtu þér að leika sálfræðing. Þegar þú hefur eitthvað um málið sjálft að segja þá endilega skrifaðu mér.

Re: Guð er til - sönnunin

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Nei, þetta eru ekki rökvillur og út úr snúningur. Þetta er nákvæmni

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

er þá endanleiki ekki ofar okkar skilningi líka? annað hvort er heimurinn endanlegur eða óendanlegur. Hvort tveggja er ofar okkar skilningi. Heimurinn sjálfur er ofar okkar skilningi

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Nei :S Ef þú værir alltaf hamingjusamur þá myndi sú hamingja missa gildi sitt.Á hverju byggiru þetta, öðru en “af því bara” Hugmynd þín af hamingju er líklegast tímabundin hamingja sem maðurinn vinnur sér inn eins og að borða góðan mat, spila tölvuleiki, koma einhverju í verk, stunda kynlíf, skemmta sér, hlæja. En hún þreytist öll… en hvers vegna? Er það eiginleikar hamingjunnar sjálfrar eða eru það líffræðilegir eiginleikar sem eru þar að verki? Hamingja er ekkert annað en túlkun í heilanum...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Nei. En grunnurinn er sá sami ef þú hefðir ekki ákveðið að taka svona öfgafullt dæmi. Það eru til pör, það veistu vonandi. Flest pör stunda kynlíf… það veistu vonandi. getnaðarvarnir eru ekki á færi allra para… Og eftir að þetta hefur komist á hreint þá held ég mig við mína fyrri líkingu. Guð gaf þessum pörum greddu í óhófi…

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

1. guð hefur kvalið marga á óbeinan hátt. Segja má að hann kvelji alla sem kveljast því þar sem hann er alvitur, almáttugur skapari alls þá vissi hann að sköpun hans myndi taka á sig mynd kvalarinnar. Þetta er eins og að segja að maður sem stillir bílnum sínum fyrir framan vegg, setji múrstein á bensíngjöfina og taki úr handbremsu sé ekki ábyrgur fyrir því að bíllinn klessi á vegginn. Hann keyrði honum ekki sjálfur á vegginn, en hann vissi að um leið og hann tæki hann úr handbremsu þá myndi...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Nei. En þar sem að hann er alvitur og almáttugur þá hefði hann gert það, ef hann væri góð elskandi vera. Ekki misskilja mig. Og auk þess, ef hann er alvitur, þá vissi hann að þetta myndi gerast þegar hann bjó til heiminn, hann vissi að hann væri að búa til heim þar sem þetta myndi gerast svo hægt er að túlka það svo að hann hafi í raun skapað þennan atburð. Hann veit um allar tilviljanir. Hann vissi allar tilviljanir, hvernig og hvar þær gerðust svo hann hlýtur að hafa búið þær til. Þannig í...

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

hahaha sem sagt þú þorir ekki einu sinni að lesa það sem ég skrifa :D

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Djöflatrú er ekki bönnuð á íslandi og Satanskirkjan er ekki bönnuð. Á Íslandi er stjórnarskrár varið trúfrelsi og ég styð það heilshuga

Re: ... og Guð sá að það var gott

í Dulspeki fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ekki nóg með það heldur nær samræmið lengra og þeir sem eru algjörlega trúlausir eru að jafnaði með hærri greindarvísitölu en þeir sem eru trúaðir. Þar er hlutfall trúaðra innan raunvísindaheimsins aðeins um 5% í Bretlandi á meðan almenn trú er um 60%

Notendur

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: Kristin trú, er guð góður?

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: Guð er til - sönnunin

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Re: ... og Guð sá að það var gott

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi