Hugi.is - Notendur

Re: Black Holes: Part 1

í Geimvísindi fyrir 17 árum, 11 mánuðum

Þú hefur kannski tekið eftir því að ég færi rök fyrir máli mínu og tókst með lítilli fyrirhöfn að afhjúpa hluta af „samsulls-greininni“ hér að ofan. Hún er stolin a.m.k. að hluta til og höfundurinn gefur það í skyn að hún sé nánast öll frumsamin af honum,.

Re: Black Holes: Part 1

í Geimvísindi fyrir 17 árum, 11 mánuðum

„skil ekki vælið um að ég megi ekki nota heimildir“ Þarna ertu að gera mér upp rök. Það gengur ekki í rökræðum að gera andstæðingnum upp skoðanir. Ég segi hvergi að ekki megi nota heimildir enda væri það fáránlegt. Hvernig ætti annars að vera hægt að fjalla um stjörnufræði hérna á Huga.is? Varðandi það að greinin sé skrifuð á ensku þá var ég bara að lýsa minni skoðun að uppsuða úr enskum heimildum um svarthol ætti ekkert erindi hingað á áhugamálið. Það væri nóg til af svona löguðu á netinu á...

Re: Black Holes: Part 1

í Geimvísindi fyrir 17 árum, 11 mánuðum

Ég hef lesið bókina Sögu tímans tvisvar sinnum á íslensku og þekki efnið ágætlega eftir að hafa kennt stjörnufræði í 5 ár. Ég bendi á stað þar sem þú tekur beint upp úr bókinni án þess að gera minnstu tilraun til þess að nota gæsalappir. Viltu benda mér á hvað það er í greininni sem er komið frá þér sjálfum en ekki lítið breytt uppsuða upp úr heimildum? Ég kalla það ekki „heimildaritgerð“ þegar eitthvað er samsuða úr mörgum heimildum og engin úrvinnsla á sér stað heldur orðalagið fær að...

Re: Black Holes: Part 1

í Geimvísindi fyrir 17 árum, 11 mánuðum

Og svo er það hitt: Af hverju er þessi grein ekki á íslensku fyrir íslenskan lesendahóp? Ef fólk vill lesa stutt yfirlit á ensku um svarthol er nóg af slíku efni að finna á netinu.

Re: Black Holes: Part 1

í Geimvísindi fyrir 17 árum, 11 mánuðum

Ekki taka þessu sem árás á þig. Þetta er ekki á persónulegu nótunum og þú kemur þarna hvergi við sögu. Ég var bara að tala um að þessi grein væri „uppsuða“ upp úr heimildunum og færð rök fyrir máli mínu. Svo vildi ég að sá sem samþykkti greinina færði rök fyrir því af hverju hann gerði það.

Re: Black Holes: Part 1

í Geimvísindi fyrir 17 árum, 11 mánuðum

ÞESSI GREIN ER STOLIN - ekki í heild sinni en bútar í henni eru teknir beint upp úr heimildum. Svona „greinar“ á ensku gera ekkert fyrir áhugamálið. Hver samþykkir svona rugl? Fluffster, stattu fyrir máli þínu! Ég vil einnig hvetja aðra á áhugamálinu að láta ekki bjóða sér hvað sem er. Uppsuða úr enskum heimildum á ekkert erindi hingað. Þá geta lesendur alveg eins litið á til að mynda þessa grein um svarthol. Dæmi um ritstuld í greininni: Umfjöllunin umhverfis setninguna „When the star has...

Re: vá

í Geimvísindi fyrir 17 árum, 11 mánuðum

Haha! Þetta er svolítið kostulegt tal en um leið er dapurlegt að heyra að þér leiðist að læra stjörnufræði í skólanum. Yfirlýsingin hér segir reyndar meira um þig og þröngsýni þína heldur en áhugamálið. Þér hefur ekki dottið í hug að einhver áhugamaður um stjörnufræði gæti hugsað það sama um áhugamálin þín (s.s. Hip Hop, mótorhjól eða veiði - ef marka má áhugamálalistann hér á Huga). Ég hef trú á því að fólk sé upp til hópa kurteist og stilli sig um að ryðjast inn á spjallborðið á þessum...

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

í Geimvísindi fyrir 17 árum, 11 mánuðum

Hvað hefurðu fyrir þér í þessu? Geturðu tilgreint einhverjar heimildir? Finn ekkert þegar ég fletti upp „discus volantes“ á Google.com. Ætti fleirtalan annars ekki að vera disci?

Re: Áhugamálið?

í Geimvísindi fyrir 18 árum

Hér er a.m.k. lítið að gerast. Innsendar myndir og greinar rata seint inn.

Re: hótel á tunglinu ??

í Geimvísindi fyrir 18 árum

Hvar heyrðirðu þetta? Ég held að þú sért að misskilja eitthvað. Bandaríkjamenn stefna að því að lenda á tunglinu eftir ca. 15 ár. Hótel á tunglinu er hins vegar ekki á dagskránni af neinni alvöru næstu áratugina.

Re: secondary mirror?

í Geimvísindi fyrir 18 árum

Ok. Jú, collimation cap tengist stillingum á speglinum. Ég á ekki dobsonsjónauka sjálfur en leit á Google að “collimation cap” leiddi ýmislegt í ljós sem gæti hjálpað þér.

Re: secondary mirror?

í Geimvísindi fyrir 18 árum

Prófaðu að skoða myndina af Dobsonian-sjónaukanum hér á Stjörnufræðiðvefnum (www.stjornuskodun.is). Þú getur smellt á hana til þess að sjá stærri mynd. Ef þú fylgir geislaganginum frá því þeir koma frá fyrirbærum á himinum inn í sjónaukann þá lenda þeir fyrst á aðalspeglinum (primary mirror) í botni sjónaukans en hann beinir þeim að litla aukaspeglinum (secondary mirror) rétt hjá augnglerinu.

Re: 1 smá pæling

í Geimvísindi fyrir 18 árum

Flug eldflauga byggir ekki á sömu lögmálum og eru að verki hjá flugvélum og þotum hér á jörðinni. Hönnunin á skrúfum og vængjum byggist almennt á því að loftið fari skemmri leið fyrir neðan yfirborðið en fyrir ofan það. Við þetta myndast lyftikraftur. Þessar vélar virka því ekki í lofttæmi. Eldflaugar komast hins vegar áfram vegna gagnkraftalögmálsins. Efnið sem þeytist út úr eldflauginni veldur krafti til baka á flaugina sem knýr hana áfram. Þetta er svipað eins og þegar riffill hrekkur til...

Re: Loftsteinn

í Geimvísindi fyrir 18 árum

Nei.

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

í Geimvísindi fyrir 18 árum

Takk fyrir þessa ábendingu!

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

í Geimvísindi fyrir 18 árum

Held að myndaleit Google.com skeri upp endanlegan úrskurð í þessum efnum: <Myndaleit Google: „NGC 1381“> Myndin er svonefnd FITS mynd af vetrarbrautinni NGC 1381. FITS mynd er óunnin mynd sem lesin er af CCD-myndflögu í stórum stjörnusjónauka. Til þess að búa til litmynd þarf að taka nokkrar myndir í gegnum litsíur, vinna þær og setja þær saman í þar til gerðu forriti.

Re: Veit einhver

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 1 mánuði

visindi.is

Re: Tunglið

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 1 mánuði

Skýringin gæti verið að það var nýtt fyrir örfáum dögum. Það sást svo aftur í kvöld í suðvestri. Aðeins mjó rönd var björt og upplýst af sólinni en afgangurinn af því sást samt sæmilega vegna endurskins frá lofthjúpi jarðar (svonefnt jarðskin).

Re: ohh fokk

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Þá verðurðu víst að bíða fram í mars á næsta ári eftir næsta myrkva (3. mars 2007). Vonandi verður gott veður þann dag!

Re: Loftsteinn

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Nei, hann stefnir á Grænland. Fyrir nokkrum árum lenti loftsteinn þar sem menn leituðu að á jöklinum án árangurs. Síðar skrifuðu menn grein um þetta í Scientific American og ég held að þessi mynd hafi fylgt þeirri grein.

Re: Stjörnuskoðun

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Haha! Fyndinn misskilningur. Þessi mynd birtist á Stjörnufræðivefnum með fyrirsögninni „Fyrsta stjörnuskoðunin með sjónauka“ sem var forsíðugreinin á vefnum. Talið er að fyrsta stjörnuskoðunin hafi verið í upphafi 17. aldar (um 1609) þegar Galileó notaði fyrstur manna sjónauka til þess að rannsaka himininn (og fann þá m.a. fjögur stærstu tungl Júpíters). Hægt er að finna þessa mynd með því að fletta upp „telescope old“ í myndaleit Google.com.

Re: STJÖRNUSJÓNAUKAVERSLUN OPNUÐ!

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Bræðurnir Ormsson eru með mikið úrval af sjónaukum, bæði frá Celestron og William Optics. Það er hægt að fá frekari upplýsingar um þá á Stjörnufræðivefnum og jafnvel panta sjónauka ef menn búa út á landi.

Re: Vegna mikillar umræða hvort USA lenti á tunglinu

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Ég mæli með því að menn skoði Bad Astronomy vefsíðu stjörnufræðingsins Phils Plaits. Þarna tekur hann skipulega fyrir ásakanir um svindl í kringum tunglferðirnar og hrekur þær lið fyrir lið. Vona að þessi umfjöllun svari einhverjum spurningum sem kunna að brenna á mönnum og að fólk hætti að eyða orku sinni í svona auðhrekjanlegar samsæriskenningar.

Re: Halastjarna

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Nú fer þetta allt að smella saman :-)

Re: Halastjarna

í Geimvísindi fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Ég og félagi minn náðum að greina hana í 6" spegilsjónauka. Hún var hins vegar ekkert mjög björt og leit út svipað og gasþoka eða annað djúphiminsfyrirbæri í sjónaukanum.

Notendur

Re: Black Holes: Part 1

Re: Black Holes: Part 1

Re: Black Holes: Part 1

Re: Black Holes: Part 1

Re: Black Holes: Part 1

Re: Black Holes: Part 1

Re: vá

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

Re: Áhugamálið?

Re: hótel á tunglinu ??

Re: secondary mirror?

Re: secondary mirror?

Re: 1 smá pæling

Re: Loftsteinn

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

Re: Uppruni hugtaksins „fljúgandi diskar“

Re: Veit einhver

Re: Tunglið

Re: ohh fokk

Re: Loftsteinn

Re: Stjörnuskoðun

Re: STJÖRNUSJÓNAUKAVERSLUN OPNUÐ!

Re: Vegna mikillar umræða hvort USA lenti á tunglinu

Re: Halastjarna

Re: Halastjarna

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi