Þú þarft ekki að collimatea sjónaukann ef hann er glænýr. Í rauninni þarf það sjaldan, kannski einusinni á 6 mánuðum max. Annars er þetta svona hringlaga dót úr plasti með gati í miðjunni. Þvermál er sirka 3 cm eða svo.
Þetta áhugamál er frekar dáið en ég hika ekki við að benda þér á http://www.ljosmyndakeppni.is/ (þetta er ekki bara keppnir, líka forums fyrir allt ljósmyndatengt)
Tja, það hefur aldrei verið gert ef mér skjátlast ekki. Nema þá á tunglinu og þar sem lítið þyngdarafl ríkir þarf ekki mikið afl frá vélum til þess að losna frá því.
Ég veit ekki hvort þú veist af því en til þess að geta byrja að læra atvinnuflugmann (atpl) (fá borgað fyrir að fljúga) þarftu að hafa PPL (einkaflugmannskírteini). Ef þú vilt byrja bráðlega og taka sitthvorn hlutann í sínu lagi er algerlega málið að fara í skóla á Íslandi. Þú ert alls ekki að fara að fljúga neinu betra/flottara í útlöndum heldur en hér heima í ppl námi. Svo eru hér á landi aðstæður sem þú finnur ekki á Spáni eða hvaðþaðnúheitir. Ef þú bíður til t.d eftir stúdent og vilt...
Það er auðvitað rétt hjá þér með öryggið. Sjálfur var ég ekki með nema nokkra tíma þegar þetta gerðist. En það er ekki hægt að neita því að það er stundum gaman að rykkja í þessar litlu léttu tveggjamannavélar, ef maður hefur skemmtanagildið í huga ;)
Það er ekki eins og í bíómyndunum að menn sogist útúr vélinni á 500 km/klst hraða. Ég lenti einusinni í því (á gamalli tveggja manna rellu) og það var nú bara gaman ef satt skal segja. Flott útsýni, ef þú skilur mig ;) En ég bæti því við að FÍ eru að losa sig við þessar gömlu tveggja manna vélar. Sem ég er ekkert að gráta yfir heldur..
FÍ eru með nokkrar glænýjar fjögurra manna sæta vélar, bara svona þér að segja. Þú segir 900 þúsund, væntanlega að tala um einkaflugnám þá. Það er ekki hægt að fá launaða vinnu útá það. Reyndar set ég spurningarmerki við hvort það sé betra að læra atvinnuflugmanninn úti eða hér. Kveðjur að ofan, Alinsim.
Skil þig =) Mætti ég svo óhlutleysislega benda þér á þessa síðu? http://www.clavius.org/ þar má meðal annars finna þessa mynd http://www.clavius.org/img/as15-88-11863-flag.jpg ;) Skemmtu þér.
Ég er ekki alveg að fatta hversvegna í ósköpunum einhver ætti að “líma” crosshairinn inná en passa sig svo að stroka hluta af honum svo að fáninn fái nú að njóta sín.
“crosshairið var ekki á filmunni heldur linsunni” Það skiptir engu máli.. “og ef mer skjátlast ekki þá er fyrsta línan á bandaríska fánanum rauð en ekki hvít sem útskýrir ekkihví crosshairið hvarf” Tja, hvað ef þér skjátlast? Nennirðu að leita að þessi fyrir mig, myndinni þ.e.a.s.? Af hverju ætli annars þetta hafi verið gert í fyrsta lagi ef þetta var fakeað?
Mér finnst gaman að skemmta mér. In all the examples I've seen the crosshairs, called fiducials, disappear when crossing a brightly lit white object [see photo]. What's happening here is the intense light reflecting off the white surface is bleeding in around the crosshair and saturating the film, thus obliterating the crosshair. This phenomenon is commonplace and is in no way evidence of fraud.
Ég skoðaði 10 nýjustu hjálparkorkana og þeim var allflestum svarað. Svo myndi það áreiðanlega hjálpa ef þú nefndir korkana betra nafni. Að því sögðu þykir mér mjög ólíklegt að einhver eigi þetta / nenni að standa í því að gefa þér þetta. Bæjó.
Mig langaði einhvertíman að prófa að gera þetta í 3ds max og googlaði mig til. Gat aldrei gert þetta en mig minnir að þetta sé ekki geometrískt trikk, heldur er það lýsingin sem gerir þetta.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
