Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

skuggi85
skuggi85 Notandi frá fornöld 39 ára karlmaður
3.796 stig

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Þykist þú virkilega geta sett þig í fótspor almennings í Írak, sem þarf að lifa við þetta stríð? Hefur þú einhverntíma upplifað stríð? Hver þykist þú eiginlega vera að geta réttlætt það að 100.000 manns láti lífið fyrir einhvern málstað? Einhver skrifaði hérna eitthvað í þá veru að margir væru tilbúnir að fórna lífi annara fyrir einhvern málstað óumbeðið en sjaldnast sínu eigin. Það voru orð af sönnu og lýsir vel vestrænni hræsni. Nei ég veit ekki hvernig það er. Þýðir það að það sé bannað...

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Þannig að þú hefðir viljað sjá annan einræðisherra taka við bara svo það komi ekki á tímabundið slæmt ástand ? Stöðuleiki er annars ekki endilega af hinu góða. Það er hægt að dæma lífsgæði á margan annan hátt en hversu margir falla. Það er falleg sjón að sjá Íraka fella niður styttur af Saddam. Einnig að sjá Íraka nota rétt sinn til þess að mótmæla og tjá skoðanir sínar. Þessar nokkrar árásir sem gerðar eru í dag eru þess virði fyrir betri framtíð þjóðarinnar. Ég er alveg sammála því að það...

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Nei ég var að taka Ísrael sem dæmi. Þar sem hryðjuverk er ekki það sama og stríð. Ég hef annars ekki tekið eftir miklum átökum á milli hópa. Í raun það eina sem maður sér er árásir á fólk frá erlendum löndum eða á fólk frá yfirvöldum. Að segja að það sé komin styrjöld er mjög ýkt.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Saddam hefur farið í stríð, og hann hefur myrt eigin borgara. Sást kannski í fréttunum um daginn þegar það var ein enn umfjöllun um grafirnar, meðal annars lík af móður sem hélt á líkinu af barninu sínu. Alþjóðalög segir þú… hvaða land hefur ekki brotið alþjóðalög ? Hafa lönd eins og Þýskaland og Frakkland ALLTAF farið eftir alþjóðalögum ? Fór Saddam Hussein eftir alþjóðalögum ? Alþjóðalög eru annards langt frá því að vera eitthvað heilagt. Það eru margir gallar í þessum lögum og er langt...

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Af því það mun ekki verða þess virði miða við hvernig staða þeirra yrði eftir á… Ég trúi því að þeir vilji að Írakar selji þeim olíu, sem mun gagnast Írökum og Bandaríkjamönnum vel. Sumir flokka það sem að “stela” olíu, ég geri það ekki. Annars er ég forvitinn, af hverju er notendanafnið þitt Sandnegri ?

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Er styrjöld í Ísrael ? Hryðjuverk er ekki sama og stríð.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Ég var ekki að tala um olíu fyrir mannslíf… Þú talar þarna um mannslíf sem mínusa, þá er einfalt mál að komast að þeirri niðurstöðu að það voru fleiri mínusar við einræði Saddams en innrásina. Hvort heldur þú að sé betra að hafa 30 milljón manna þjóð sem að hefur ekkert frelsi og slæm lífsgæði, eða 29 milljón manna þjóð með frelsi og betri lífsgæði ? Hefði átt að leyfa Hitler að vera einræðisherra Evrópu bara til þess að koma í veg fyrir tímabundið að fleiri fólk falli ?

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Nei um leið og mínusarnir eru fleiri en plúsarnir.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Vá hvað þið anti-BNA menn eruð þrjóskir… SAMEINUÐU ÞJÓÐIRNAR SAMÞYKKTU VIÐSKIPTABANNIÐ!!! Sameinuðu Þjóðirnar bera fulla ábyrgð á viðskiptabanninu óháð því hver kom með hugmyndina að því. Síðan er hægt að snúa dæminu við. Kannski hefðu SÞ samþykkt stríðið í Írak ef það hefði ekki verið svona mikið hagsmunamál fyrir lönd eins og Þýskaland og Frakkland.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Ég viðurkenni að ég veit ekki mikið um einræðisherrann í Saudi Arabíu. En ég geri mér grein fyrir mikilvægi landsins fyrir heiminn. Óstöðugt ástand þar gæti haft skelfileg áhrif á efnahag heimsins, því er ég ekki jafn spenntur fyrir því að sjá stríð þar. Annars þá eru þessi lönd sem þú varst að nefna örugglega á topp 10 listanum hjá BNA yfir staði sem þeir væru til í að skipta um ríkisstjórnir á. Margir segja að Íran verði næst á eftir Írak til þess að koma í veg fyrir kjarnorkuárás á Ísrael.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Ég er ekki að segja að viðskiptabannið hefði komið í veg fyrir einræði Saddams… Ég er að segja að það minnkar líkurnar á því að hann geti skaðað önnur lönd í kringum sig.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Ég spái því að lýðræðið sé komið til að vera í Írak og að engin núverandi lifandi manneskja muni upplifa það að sjá það hverfa þaðan. Ég skil ekki hvernig eitt og eitt hryðjuverk á átakasvæðum eigi að koma í veg fyrir lýðræðið. Ef að ástandið mun ekki versna gríðarlega, eða það komi t.d. stórt stríð á milli hópa. Þá efast ég um að lýðræðisáætlunin gangi ekki upp. Írakar eiga núna möguleika á góðri framtíð, eitthvað sem ekki var hægt að segja fyrir fall Saddams.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Saddam ber ábyrgð á dauða þeirra sem að dóu út af viðskiptarbanninu… Og svo eru það 300.000 sem að hafa dáið í stríðunum. Og auðvitað fjöldamorðin á eigin þjóð.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Tóm steypa ? Margir spáði því að það yrði götubardagar í Bagdad og hundruðir þúsunda myndu falla í stríðinu sjálfu. Það er ekki hægt að fella stjórn á þennan hátt án þess að eitthvað mannfall verði í leiðinni. Það tengist ekkert því að Bandaríkjamenn séu að “klúðra” öllu þarna eins og margir orða það. Ef þú veist um þjóð sem að hefði getað gert þetta betur en Bandaríkjamenn, þá máttu endilega nefna hana.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Já ég vona að þú hafir ekki verið að misskilja stuðning minn… Minn stuðningur hefur alltaf verið persónulegur. Ég trúi á beinna lýðræði og því er ég algjörlega á móti því að tveir menn ákveði fyrir þjóðina að styðja stríð, hvort sem sú ákvörðun var í samræmi við mínar skoðanir eða ekki.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Kjaftæði. Með því að leyfa landinu að stunda viðskipti með einræðisherranum Saddam Hussein er verið að auka líkurnar á því að hann geri eitthvað hræðilegt. T.d. fara í stríð. Það á auðvitað að koma honum frá og síðan fella viðskiptabannið, þar sem hann er ástæðan fyrir því að bannið var sett á.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Mínar stjórnmálaskoðanir gilda yfir Ísland og það ástand sem er hér. Þetta frelsi sem ég trúi á flokkast einmitt undir lýðræði, eitthvað sem hefur ekki verið í Írak. Ég bara veit (og mun aldrei gleyma) að það er mikið frelsi í Evrópu af því að Hitler tapaði stríðinu. Þó að Saddam hafi kannski ekki verið jafn hættulegur, og sé hinum megin á hnettinum. Þá þýðir það ekki að það eigi bara að lýta framhjá honum. Nú segja margir að það séu fleiri einræðisherrar, það er satt. En samt sem áður þá...

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Ég held samt sem áður að ástandið yrði ekkert betra ef að þjóðin hefði sjálf gert þetta. Ég skil líka ekki hvernig það hefði verið mögulegt fyrir þessa þjóð að koma á lýðræði. Þú mátt endilega segja mér hvernig almenningur í þessu stóra landi hefði átt að geta komið á lýðræði ? Hver hefði átt að sjá um það ? Hver hefði átt að sjá um kosningarnar ? Það var góð leið að koma með erlent afl til þess að koma á bráðabirgðastjórn, sem getur svo séð um að koma á alvöru lýðræði og kosningar fyrir...

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Ég vil annars taka það fram að ég er á móti núverandi ríkisstjórn og ég er á móti stuðningi Íslands við stríðið. Ísland á að vera hlutlaust þegar kemur að stríðum.

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Já auðvitað er hún fórnarlamb… Alveg eins og milljón+ manns sem Saddam slátraði voru fórnarlömb. Stríðið mun á endanum bjarga fjölda lífa. Bara með því eina að leyfa þessu landi að byrja að stunda viðskipti og fella niður skuldir þeirra mun bjarga fullt af mannslífum, fyrir utan öll framtíðar morð Saddams sem var komið í veg fyrir. Skrýtið að þú skulir fordæma viðskiptabannið, en svo er eins og þú hefðir alveg verið til í að sjá það áfram í þessu landi. Staðreyndin er sú að þetta stríð mun...

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Var verið að pynta alla þjóðina ? Ég man aldrei eftir því að hafa gefið blessun yfir þessar pyntingar. Annars má endalaust deila um það hvaða háttsettu menn vissu um þetta og hverjir ekki. Og er erfitt með að vita það með vissu. Eru Bandaríkjamenn annars þeir einu sem að hafa pynt fanga í stríðum ?

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Í mannkynssögunni hefur oft þurft að færa svona fórnir fyrir betra lífi fólks. Bandaríkjamenn eru ekki BARA að hugsa um olíuna, þeir vilja líka frelsa þessa þjóð. Heldur þú að þeir hefðu bara slátrað allri þjóðinni til þess að fá olíuna ef að hún hefði öll barist gegn hernáminu ? Þeir vissu að það væri hægt að halda mannfalli í lágmarki, og er alveg ótrúlegt hversu vel það hefur tekist. Og vissu að það væri þess virði fyrir báða aðila…. Stríðið var mjög dýrt fyrir Bandaríkjamenn, en þeir...

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Átti að vera “meira segja þjóðir sem eru á móti stríðinu eru það vegna olíu”

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Heldur þú virkilega að uppreisn þjóðarinnar gegn Saddam hefði orðið átakalaus ?

Re: Írak

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Skrýtið að það sé alltaf verið að bera saman Írak og Víetnam saman, mjög ólík dæmi. Það hafa ekki öll svæði sem hafa verið frelsuð með hervaldi endað í verra ástandi, þó það sé hægt að finna dæmi um það þá er ekki hægt að tala um það sem eitthvað pottþétt þegar kemur að Írak.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok