Ég sé fyrir mér að það mætti endurskoða kröfurnar sem gerðar eru til þeirra. Ég hef á tilfinningunni að margir þeirra séu lítið inní málum og hafi lítið fram að færa.
Hér eru allir hættir að svara mér. Hætta menn hér að svara frekar en að leyfa hugmyndum sínum varðandi frjálshyggju að þróast? Svo virðist sem það sé það sem þarf til þess að hafa sömu skoðanir og greinarhöfundur. Það er sorglegt hve margir hugsandi menn eins og þið eruð margir takið svo miklu ástfóstri við hugmyndafræði ykkar að þið hættið að líta gagnrýnið á hana.
Hér eru allir hættir að svara mér. Hætta menn hér að svara frekar en að leyfa hugmyndum sínum varðandi frjálshyggju að þróast? Svo virðist sem það sé það sem þarf til þess að hafa sömu skoðanir og greinarhöfundur. Það er sorglegt hve margir hugsandi menn eins og þið eruð margir takið svo miklu ástfóstri við hugmyndafræði ykkar að þið hættið að líta gagnrýnið á hana.
Vörur sem innihalda vanabindandi efni munu fyrir vikið vekja von um stóraukinn gróða, sérstaklega með tilheyrandi áróðursherferðum sem munu, sérstaklega til langs tíma, þrýsta á það að milda skoðanir fólks gagnvart slíkum vörum. Skiptir það þig einhverju máli hverjar afleiðingar þínar hugmyndir myndu hafa í framkvæmd.
“Frjálshyggjumenn gera stóran greinarmun á því þegar það er verið að blekkja ungmenni út í hættulega hluti og þegar fullorðinn einstaklingur ákveður á eigin forsendum að gera slíkt.” Vandamálið er að það er vel hægt að blekkja fullorðna. Það er vel hægt að hafa áhrif á skoðanir fjöldans og skoðanir hans geta farið útí algjöra vitleysu. Hvaða kröfur gerir þú til merkinga á innihaldi matvæla? Annað: Svar þitt hefur þér miður farið framhjá mér. Það er alls ekki vegna þess að það sé óáhugavert....
Ég held að Kínverjar eru með stórhuga plön í að auka kjarnorku hjá sér. http://www.businessweek.com/magazine/content/05_40/b3953066.htm En það sem er á teikniborðinu í dag mun ekki anna nema broti af þeirri eftirspurnaraukningu sem framundan er í Kína. Kannski eiga þeir eftir að slá enn í kjarnorkuvæðingu sína. Hvernig á að anna orkuþörfinni ætti að vera eitt stærsta málið í Kína og reyndar annarsstaðar í heiminum þarsem menn ætla sér að stækka.
Ég vil hrósa þér fyrir góða grein. Ég man ég var einmitt um daginn að lesa tölur um orkubirgðir heimsins. Þegar ég kom að Saudi-Arabiu þá hló ég og létti stórum. Eftir að hafa lesið þetta hjá þér og greinina á vald.org þá hefur það gjörbreyst. Kjarneðlisfræðingar eru skyndilega að verða mjög vinsælir ;) Þetta hljómar ekki eins og heimsendaspá. Þetta er allt mjög vel rökstutt finnst mér. Það er heilmikil óvissa í þessu en það að Saudi-Arabia séu ekki eins traustir og maður hélt eykur óvissuna...
Hvað er nikótín? Það er kannski ekki algengt en sumir sem eiga til þess fé nota hreint nikótín. Það er mjög sterkt efni og þú færð útúr því dúndurvímu og mikil ávanabinding. Nikótín telst vera fullgilt dóp. Það gæti alveg eins verið í svipuðum hópi og amfetamín og kókaín. Hvað eru margir sem reikja á vesturlöndum hlutfallslega? Hlutfallið er mun hærra víða annars staðar. Hafa þessi félög skilað miklum hagnaði gegnum tíðina? Hvað heldur þú að stór hluti af fræðslu um vanabindingu reikinga sé...
Nú finnst mér gott að koma með dæmi: Á að leifa vímuefni? Á að leifa auglýsingar á vímuefnum? Á að leifa efnin í öðrum vörum? Þá sé ég alveg fyrir mér gosdrykkjafyrirtæki auglýsa upp einhvern bleiklitaðann gosdrykk blandaður smá heróíni og auglýstur sérstaklega fyrir börn. Væri þetta mögulegt í frjálshyggjusamfélagi Zillusar?
Ok. Semsagt engin lögbundin grunnmenntun barna í frjálshyggjunni? Það hljómar mjög illa í mínum eyrum. Adam Smith kom með góð og einföld rök fyrir frjálsa markaðinum en benti um leið á afleiðingar sem þyrfti að varast. Ég er ekki að sjá afhverju frjálshyggjan myndi valda góðri menntunn 99% barna okkar. Hef aldrei séð nægjanlega góð rök fyrir því. Þar er erfiðara að virkja markaðslögmálin en í tildæmis brauðgerð. Ég er ekki að segja að það sé ekki hægt. En óheflaður frjáls markaður eins og þú...
“Stór fyrirtæki eru ekki í betri aðstöðu en lítil til að lækka verð. Að sumu leyti má segja að þau séu í verri aðstöðu.” Að sumu leiti eru þau í verri aðstöðu já. Það er semsagt ekki vandalaust að beyta svokölluðu “predatory pricing”. Það eru hinsvegar ekki rök gegn því að það sé hægt. hér eru rök fyrir því að það sé hægt: “Since the early 1980s, economic models based on game theory and the theory of imperfect information have suggested that predatory pricing can be rational and profitable...
Er eftirfarandi rétt skilið hjá mér? Frjálshyggjan hefur það ekki að markmiði að auka á hagsæld. “Það er ábyrgðar hlutur að eignast börn og hvert og eitt foreldri á að bera ábyrgð í sínu barni ekki samfélagið.” Meiga þeir semsagt skerða frelsi barna sinna að vild?
“Sá sem hefur nógan aðgang að mat og húsnæði er ekki fátækur þó hann gæti haft það betra.” Það má rífast um hvar setja eigi fátæktarmörkin. En ég tel það skipta máli hvort sá matur sem þú hefur aðgang að sé uppfullur af rassastækkandi hormónum eða ekki.
“Ég veit ekki hvað ég myndi gera í þessu því ég skil ekki spurninguna.” Ég reyndi að setja hana fram eins einfallt og ég gat. Ef þú vilt skilja hana komdu þá með tilgátu um hvað þú heldur að hún þýði. Ef þú vilt ekki skilja hana láttu mig þá vita. “t.a.m. stofnanahagfræði mælir gegn allri virkri hagstjórn.” Jahhá. Stjórnarfar án hagsstjórnar? “Niðurstaða á markaði er lang oftast niðurstaða til langstíma.” Nákvæmlega. En frjálsi markaðurinn er ekki fullkominn. Þú segir að það sé ekki hægt að...
Ert þú semsagt ósammála Adam Smith og helstu kenningum nútímahagfræði í grundvallaratriðum? Veistu hver áhrif hringamyndunar og fákeppni hafa í stuttu máli? Hér er smá lesefni fyrir þig og mig: "http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/secC4.html“ ”http://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_pricing" Endilega segðu mér hvort þú nennir að lesa eitthvað af þessu kynna þér þetta.
“Almenningur myndi kannski reyna betur ef það myndu ekki allir venja sig á að benda fingrinum að stjórnvöldum/Stofnunum þegar eitthvað er ekki í lagi?” Vissulega. En það eru til fleiri leiðir til þess að virkja fólkið “Stjórnvöld eiga ekki að bera ábyrgð á því ef almenningur er lélegur með að virkja samkeppni.” Afhverju ekki?
Tekurðu ekki afstöðu til þessarrar grundvallarpælingu í hagfræði? Telur þú semsagt að stjórnarfyrirkomulag eigi ekki að taka tillit til hagfræðilegra sjónarmiða?
Mér finnst smá umfjöllun um Adam Smith eiga við. Hann er oft nefndur sem frumkvöðull nútímahugsunar í hagfræði. Hann er sko ekki fæddur í gær, lifði 1723 –1790. Margar af hans hugmyndum ættu að eiga vel við frjálshyggjuna. En hann taldi grunnhugmynd sína ekki fullkomna. Einn stæsti punkturinn hans er: Frjálsi markaðurinn, þrátt fyrir hve óbeislaður og óreiðukenndur hann er, er leiddur af hinni svokölluðu “ósýnilegu hönd” til þess að framleiða rétt magn af ýmsum vörum. Ef tildæmis skortur á...
Nú vil ég svara öðru frá þér í aðeins meira svona tjatti: Zillus segir: “En þá ertu að viðurkenna að það sé í lagi að beita fólk ofbeldi, því geturu ekki komið og kvartað þegar einhver beitir þig meira ofbeldi en þú telur góðu hófi gegna.” Jú ég get gert það. Það er þá hlutverk dómsvalda að skera úr um þann ágreining. Mér finnst þú nota hugtakið “ofbeldi” ansi harkalega. Það er reyndar mjög gott í þínu tilfelli(vona ég) að þú viljir ekki fara eftir boðum og bönnum sem þér finnst ekki hafa...
Nú vil ég svara öðru frá þér í aðeins meira svona tjatti: Zillus segir: “En þá ertu að viðurkenna að það sé í lagi að beita fólk ofbeldi, því geturu ekki komið og kvartað þegar einhver beitir þig meira ofbeldi en þú telur góðu hófi gegna.” Jú ég get gert það. Það er þá hlutverk dómsvalda að skera úr um þann ágreining. Mér finnst þú nota hugtakið “ofbeldi” ansi harkalega. Það er reyndar mjög gott í þínu tilfelli(vona ég) að þú viljir ekki fara eftir boðum og bönnum sem þér finnst ekki hafa...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
