skil þig alveg en maður bjóst bara ekki við svona mörgum dauðsföllum í byrjuninni miða við hinar bækurnar. það dóu þónokkrir sem maður vissi eithvað um( eins og Bones, Aboot og Karkaroff) en maður varð bara vitni af einu í þeirri bók. þetta er bara mín skoðun
Hann var nógu hugrakkur að umgangast Lupin, Lily, James og Sirius eftir að hann gekk í liðs við dráparana og….. SPOILER SPOILER …Peter var nógu hugrakkur til að sleppa Harry jafnvel þótt hann vissi vel að Voldemort mundi fatta það. Og það gerðist nokkrum sekúndum síðar.
aðalástæðan að mér finnst þessi bók vera best er út af því að ég er nýbúinn að lesa hana(hefur komið fyrir mig með allar hinar) og að hún er öðruvísi en hinar Bætt við 18. nóvember 2007 - 14:32 aðalástæðurna
Spádómurinn sagði bara að Voldemort mundi gera Harry Potter að jafningja sínum. Það mundi samt enda með dauðsfalli annarshvors vegna þess að þeir mundu hvorugir hætta þangað til annar væri dauður. þannig að hefði getað endað með að þeir mundu báðir deyja
En já RAB… hefurðu íhugað að kannski var Rowling ekkert að fela þetta? Mér finndist meira heimskulegt ef hún breytti sögunni sinni til að fólk gæti ekki giskað hver RAB er á milli útgáfu 6 og 7. meikar alveg sense hjá þér ég er alls ekki að segja að dumbledore væri ekki öflugur án sprotans en kannski var það ástæðan út af því að Voldemort óttaðis aðeins hann.
ég las lokakaflann aftur og tók eftir því hvernig nevill fékk sverðið. og um coverið á bókinni þá er það líka umhverfið. þetta er eins og rómverskt hringleikahús. svo reyndar hefði verið erfitt fyrir Rowling að nota aðra persónu sem R.A.B btw ég er ekki góður í íslenksu
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
