lol. Já, það er ómetanlegt að eiga traust og gott handklæði;)

Ef þú ert með XP, þá ferðu í start-Run og svo skrifar þú dxdiag og klikkar á ok.

Hann skaut niður 8 óvinavélar eftir því sem ég best veit. Það eru allavega sá fjöldi sem hann virðist fá staðfest. Hérna er síða með lista yfir alla “aces” í stríðinu. http://www.ww2aircraft.com/aces.html Þorsteinn er á þessum lista.

Baldrick, ég er ekki að halda því fram að náttúran sé með einhvað sérstakt plott í gangi fyrir mannkynið. Einungis að dauði er samtvinnaður lífinu, hvorttveggja er bara eðlilegur hluti af lífinu. Já, það er vissulega í eðli okkar að vilja lifa. Það má hins vegar örugglega setja ákveðinn spurningarmerki við hvernig og hversvegna við ættum að reyna að leika á dauðann?. Eins og ég reyndi að benda á áður er líkami okkar of veikbyggður til að geta lifað í mörghundruð ár, svo ef við ætluðum að...

Nei ég held að spitfire hafi aldrei verið notuð í ground attack hlutverk. P-47 og Fw-190 voru ef ég man rétt einu virkilegu fighter/bomber vélarnar. Þær gátu borið mikið af sprengjum, Fwinn var gífurlega vel vopnaður, og báðar voru mjög sterkbyggðar. Þær gátu líka séð um sig gagnvart öðrum flugvélum. Ég veit mjög lítið um Tempest og Typhoon vélarnar, minnir að Tempest hafi verið mjög hraðskreið og vel vopnuð. Eftir því sem ég hef lesið þá hentaði hið kalda loftslag á vesturvígstöðunum illa...

Þó ég hafi ekki neinn sérstakan áhuga á battle of britain, þá finnst mér að ég verði að leiðrétta ákveðna hluti í annars ágætri grein. Það að Spitfire hafi unnið BOB er goðsögn, jú þeir höfðu 19 flugsveitir, en til samanburðar voru 33 Hurricane flugsveitir. Í dag er talið að að 70 til 80% af öllum óvinavélum hafi verið skotnar niður af Hurricane vélum. Spitfire var án nokkurns vafa mun betri flugvél en Hurricane, en þær voru ekki til í nægilegum fjölda. Ég reikna með að það sem höfundurinn...

Hmmm…Ég býst við að við höfum ólíka skilgreiningu á gáfum? sumt af því sem þú kallar gáfur, kalla ég aðlögunarhæfni, sem kemur gáfum ekkert endilega við. Mér þætti mjög gaman að heyra hvaða staðreyndir styðja það að náttúran hafi verið að berjast við dauðann frá upphafi lífs á jörðinni. Mér hefur ávalt fundist dauðinn vera eðlilegur partur af náttúrinni, hinsvegar virðist sem maðurinn sé eina lífverann sem gengur erfiðlega að sætta sig við hann. Ég ætla að leyfa mér að telja upp nokkur...

Mér finnst nú aðallega áhugavert hvaða kostningaloforð er lögð mest áhersla á að framkvæma sem fyrst: Eignaskattur og erfðaskattur. Það á nú svo sannarlega eftir að koma hinum almenna borgara gífurlega mikið til góða:)

Eftir því sem ég best veit þá átti að breyta áherlsum í geðheilbrigðiskerfinu fyrir nokkrum árum. Það átti að fækka legurúmum en í staðinn átti að auka eftirmeðferð(viðtöl hjá geðlæknum og sálfræðingum)sem er í sjálfu sér hið besta mál. Hið fyrra hefur gengið vel, en það hefur lítið gerst í sambandi við eftirmeðferð(kemur á óvart:) Þó það hafi verið mikil umræða um þessi mál undanfarin ár, þá hefur hún ekki skilað miklu. Nema kannski því að fordómar eru aðeins minni en þeir voru. Því miður...

Ég hreinlega neita að trúa því að einhver hafi fallið fyrir þeim fjölmiðlaáróðri um að þetta stríð hafi snúist um að frelsa Íraka frá ógnarstjórn Saddams. Stríð hafa ávalt snúist um Ávinning, annaðhvort að öðlast einhvað sem þig vantar, eða vinna einhvað sem þú hefur misst. Í fljótu bragði virðist helsti ávinningur bandaríkjamanna vera:olía og að geta sett upp herstöðvar á hernaðarlega mikilvægu svæði. Eflaust eru einhverjar fleiri ástæður. Þann sem vantaði svar við því útafhverju...