Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

elo8
elo8 Notandi frá fornöld 242 stig

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 8 árum, 10 mánuðum
http://www.biblestudents.com/creation.cfm Hér eru þessi mál rædd ítarlega. Endilega koma með endurgjöf...

Re: Einn þráður á dag kemur Huga í lag!

í Hugi fyrir 8 árum, 10 mánuðum
Það er kannski rétt að nefna það að þrátt fyrir fögur loforð, hafa m.a. Stjórnendur þráða verið að drulla yfir alla þá sem hafa ekki nákvæmlega sömu skoðunina og þeir sjálfir. Það er alveg sama hversu heimskuleg sú skoðun er.

Re: Enda tímabilið 2002-2016

í Dulspeki fyrir 8 árum, 12 mánuðum
http://www.bbi.org.au/files/GGPA.pdf Nýjasta greinin varðandi þetta mál.

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 8 árum, 12 mánuðum
Ég er heldur ekki að svara þér heldur Crook. Hvað segir þú þá um stærð á þeim beinagrindum, sem hafa fundist víðsvegar um heiminn. Lygaþvæla þróunarsinna og skoðanakúgun er með eindæmum. Fjölmörg dæmi eru frá Vísindamönnum sjálfum. Þöggun, og heimska. Ég vil meina að innan langs tíma verði hlegið að þróunarsinnum út um allan heim, sem hafa haldið því fram að við séum komin af öpum. Engar sannanir eru fyrirliggjandi, en látið er að því liggja að svo sé raunin.

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 8 árum, 12 mánuðum
Hér er nýlegt video frá Grikklandi. Er þetta týndi hlekkurinn? http://www.youtube.com/watch?v=E1RD49XG12Y&feature=related aaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhahhhahhhahhhahhahahaaaaaaaaa þið eruð svo rosalega GÁFAÐIR. Höfum það með stórum stöfum……. Ahhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaa

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 8 árum, 12 mánuðum
http://www.youtube.com/watch?v=NWawVUZg3Es&feature=related Hér er aðal greinin, viðkomandi aðili er auðvitað með doktorsgráðu. Eitt af aðal einkennum þróunarsinna er að þeir hlusta ekki á rök annarra, það er þroskaleysi…..

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 8 árum, 12 mánuðum
Hér er líka myndband sem er gert af aðila með Doktorsgráðu. Það er ein af aðferðum þróunarsinna að aðilarnir sem halda öðru fram séu ómenntaðir einstaklingar. http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=5AjQmIWLZCU Trúleysi er ákveðin tegund trúarbragða, sem neita öllum staðreyndum, sem að ganga gegn þróunarkenningunni. Þannig hafa vísindamenn, lent í ofsóknum og það hatrömum, sem hafa einfaldlega verið að upplýsa um staðreyndir t.d. varðandi rannsóknir sínar. Ein af sögnum...

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 8 árum, 12 mánuðum
Þetta er fullyrðing hjá þér. Þessi fullyrði er alröng, að tala um að þróunarkenningin sé sönnuð, er hreinlega lygi. Þetta myndband afsannar t.d. þróunarkenninguna. http://www.youtube.com/watch?v=zl8Hmko2wlo&feature=related

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 8 árum, 12 mánuðum
Þróunarkenningin hefur aldrei verið sönnuð. Til dæmis hvernig má þá skýra út eftirfarandi: risa stórar beinagrindur. http://www.youtube.com/watch?v=MR7_r0uG5qA

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 9 árum
a)Þróunarkenningin hefur aldrei verið sönnuð: Það getur fólk t.d. séð af því heitir þetta Þróunar - kenningin. Ef hún væri sönnuð væri ekki tilgreint að um kenningu er að ræða. b) Sköpunarsagan er hins vegar ekki kenning heldur saga, sem er frásögn af því hvernig heimurinn varð til. Í því tilfelli er nauðsynlegt að skoða málin af hlutlægni, og forðast sleggjudóma. Því miður er það svo að hvort sem fólk aðhyllist a) eða b) þá virðast fjölmargir taka trúarlega afstöðu til málefnisins. Það er...

Re: Sköpunarkenningin vs. þróunarkenningin: Tveir pólar á sitthvoru deilumálinu?

í Dulspeki fyrir 9 árum, 2 mánuðum
http://www.bible411.com/newsletters/nb201110.htm

Re: Telpan með rauðu rósina

í Smásögur fyrir 9 árum, 3 mánuðum
góð frásögn

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 3 mánuðum
http://video.google.com/videoplay?docid=4590508749629160577#

Re: Ástæðan fyrir því að ég trúi!

í Dulspeki fyrir 9 árum, 3 mánuðum
http://video.google.com/videoplay?docid=4590508749629160577#docid=-524195030838715449 bible code. LYKILL Í BILBÍUNNI

Re: Enda tímabilið 2002-2016

í Dulspeki fyrir 9 árum, 4 mánuðum
Þú ert vart ritfær, hvað þá hæfur til rökræðna.

Re: Ef að fullorðin manneskja ræður ekki yfir eigin líkama yfir hverju ræður hún þá?

í Tilveran fyrir 9 árum, 5 mánuðum
Þetta mál er ekkert einkamál fólks. Eins og dæmin sanna, lenda viðkomandi einstaklingar ekki einir í þessu heldur fjölskyldur viðkomandi líka og vinahringur. Með tilheyrandi handrukkunum og hótunum. Nei við fíkniefnadjöfulinn

Re: Enda tímabilið 2002-2016

í Dulspeki fyrir 9 árum, 6 mánuðum
Nei þetta er ekki grín. Það er búið að afhúpa kenningu Darwins. Auðvitað hefði hver aðili með þokkalega skynsemi getað sagt sér það…. Til dæmis eru mörg hundruð sérfræðinga að vinna að þessu verkefni. En það er semsé ljóst að kenning Darwins er röng.

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 7 mánuðum
Auðvitað eru DNA keimlík, þau eru sköpuð af sama aðila. Nú það er alveg nægjanlegt að vísa í myndbönd. Þar kemur fram sama hlutfall hjá öllum mönnum. Eins og tölfræðin sannar er útilokað að um tilviljun er að ræða samkvæmt sönnunarkröfu tölfræði þegar 4 einstaklingar eru með sömu lögmál. Þetta get ég sjálfur staðfest, enda hef ég kennt m.a. tölfræði og stærðfræði við framhaldsskóla Varðandi ykkur trúleysingjana, þá er aðaleinkennið að þið takið alls ekki rökum og kynnið ykkur ekki þau atriði...

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 7 mánuðum
Ert þú stjórnandi hér á þessum vef? Þessar tilvitnanir þínar eru rangar. Ef þú skilur ekki tölfræði, þá skilur þú ekkert í þinn haus varðandi vísindalegar sannanir. Það er einkennandi fyrir vantrúar fólk að hlusta ekki á rök annarra, en einblína eingöngu á greinar. Alveg sama þó að þær séu bæði í ósamræmi við líkindareikning og rök. Til dæmis getur þú ekki skýrt út tilviljunina í fullkomnu samræmi varðandi líkama mannsins. Þetta gerði t.d. Leonardo Da Vinci sér grein fyrir. Þú ert líklega of...

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 7 mánuðum
Talandi um líkindafræði: Hverjar eru líkurnar á að 2 einstaklingar séu uppbyggðir á sama hátt með sömu stærðfræðilögmálum? Þær líkur eru að vísu litlar en þær eru reiknanlegar. Hverjar eru líkurnar á að 3 einstaklingar séu uppbyggðir á sama hátt með sömu stærðfræðilögmálum. Það eru enn minni líkur á því. Hve miklar líkur eru á því að 4 einstaklingar séu uppbyggðir með sömu stærðfræðilögmálum? svo litlum að þegar 4 einstaklingar eru hannaðir með sömu stærðfræðlögmálum, þá segir stærðfræðin að...

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 7 mánuðum
Hef skoðað bæði, hvorugt sýnir fram á eitt eða neitt.

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 7 mánuðum
Þú gefur ekki sönnunargögn fyrir einu eða neinu. Það er ekkert á myndbandinu sem gefur til kynna að hvorki trúlausir, né trúaðir hafi á réttu að sanna. Sönnunargögn eru þess eðlis að þau sanna að málefni A sé staðreynd. Sönnunargögn, sem gera það ekki sanna auðvitað ekki eitt eða neitt. Fornleifafræðin hefur t.d. staðfest í öllum tilfellum ritninguna. Sjá t.d. youtube í dag eru svo fjölmörg myndbönd sem sanna þetta í hina áttina. http://www.youtube.com/watch?v=4e20Cq5yob4...

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 7 mánuðum
Myndbandið á youtube sannar eða afsannar ekki eitt eða neitt. Fullt af trúfólki hefur verið algjörlega úti á túni í sínum skilningi. Hins vegar er því haldið fram að bak við trúarbrögðin, séu ekki vísindaleg vinnubrögð það er röng fullyrðing. Einmitt er t.d. hið gagnstæða rétt. Fornleyfafræði t.d. sýnir fram á að sögur Biblíunnar eru sannar og eiga við raunveruleika að styðjast. sbr fjölmargar videoklippur á youtube. Innan kirkjunnar var t.d. kaþólska kirkjan á móti þýðingu, neitaði að...

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 7 mánuðum
Einkennandi? Já telur þú það? Telur þú að þú með þín rök og barnalega sjónamið 17 ára unglings sé vitrænna en færustu sérfræðinga heimsins? Væntanlega allir með doktorsgráður, og sérfræðingar hver á sínu sviði, meðan þú situr í mesta lagi í 1-2 bekk í framhaldsskóla. Hver sæmilega upplýstur einstaklingur myndi telja sjónarmið þitt einkennast af í besta falli mikilmenskubrjálæði. Nei, ég skal skoða “þín rök” við tækifæri. Hins vegar tel ég líkur á því að þú hafi á réttu að standa : núll

Re: Fáránleiki trúarinnar í hnotskurn

í Dulspeki fyrir 9 árum, 7 mánuðum
Nei ég hef ekki verið heilaþveginn á nokkurn hátt, þetta eru færust vísindamenn varðandi þessi málefni í dag. Það er nú svo að Darwin sinnar hafa verið heilaþvegnir af gagnrýnislausum “vísindamönnum” sem hafa ekki viðhaft vísindaleg vinnubrög fyrir 5 aura. Enda kenning Darwins fremur heimskuleg. Til dæmis er það svo að marg ítrékað hafa rannsóknir fornleyfafræðinga staðfest ritninguna (Biblíuna) hins vegar hafa komið í ljós milli 10.000 til 20.000 þýðingarmistök frá frumtexta. Þetta hef ég...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok