Hugi.is - Notendur

Re: Netlögregla Steingríms J.

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Klámsíður ERU bannaðar, það sem Steingrímur vill er að tekið verði á slíku lögbroti. Ekki hjá þeim sem skoðar hana heldur hjá þeim sem halda henni uppi. Og þessu er ekki hægt að líkja við ef settur yrði kubbur í unglinga til að koma í veg fyrir neyslu áfengis, þetta yrði líkara ef passað yrði uppá að áfengi yrði ekki selt þeim sem eru undir lögaldri.

Re: Netlögregla Steingríms J.

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Þetta er klassískt dæmi um alhæfingu sem er notuð til áróðurs. (Mig minnir að ég hafi séð grein um þetta á Wikipedíu en á erfitt með að finna hana aftur.) Það var enginn að banna neinum að koma til landsins, nema þá þegar Falún Gong var meinaður aðgangur og það er enginn að tala um ritskoðun á internetinu.

Re: Netlögregla Steingríms J.

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Með þessum rökum á ekki að hindra að fólk fremji morð nema með því að fangelsa það eftir á, eða það á ekki að skilja að slagsmál, það skerðir gjörðir. Og auk þess er fólkið sem sett hefur upp vefsíður nú þegar framið lögbrot, svo það eru beinar afleiðingar þess lögbrots að loka síðunum.

Re: Netlögregla Steingríms J.

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Ég get hvergi séð að VG hafi það á stefnu sinni að brjóta gegn persónufrelsi einstaklinga. VG (eða öllu heldur Steingrímur) vill að þau lén sem íslenska dómsvaldið hefur lögsögu yfir og brjóti í bága við íslensk lög verði fjarlægð. Þetta er ekkert öðruvísi en ef einhver yrði uppvís af því að fremja hvað annað lögbrot sem er. Ef að þú vilt njóta alvöru persónufrelsis ætturðu frekar að lýta til alvöru afturhaldskommatitta þessa lands, þ.e. Símanum og bönkunum. Þessir aðillar geta (og gera...

Re: Netlögregla Steingríms J.

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Já, og í Bandaríkjunum berja þeir svertingja.

Re: Í sambandi við Könnunina

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Sko hert fita er ódýrari og hefur betra geymsluþol en aðrar, að öðru leyti er hún eins. Svo ávinnigurinn af því að banna hana er einfaldlega of mikill til að láta einhverja fasistafóbíu koma í veg fyrir það. Og já, einhverstaðar heyrði ég að bragðmunurinn væri enginn.

Re: Stjórnmál í S. Ameríku

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/world/interactives/latinpolitics/index.html Hérna er flott yfirlit yfir rauðu byltinguna í Latnesku Ameríku sem sýnir (með rauðu) alla kjörna stjórnarleiðtoga sem aðhyllast marxisma eða annars konar sósíalisma.

Re: Fasismi í verki?

í Deiglan fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Það var enginn að banna þessu ráðstefnufólki að koma hingað, og það getur enginn bannað stjórnmálaöflum að lýsa sinni skoðun á málunum. Á Íslandi er klám bannað en það er ekki bannað að halda ráðstefnur (skemmst er að minnast námskeið um ræktun kannabis). Það er heldur ekki bannað að fyrirtæki synji viðskiptavinum um þjónustu (Síminn t.d. synjar fólki sem er búsett úti á landi um þjónustu sem fólk á Suðvesturhorninu fær) svo lengi sem synjunin er ekki byggð á kynþátta- kynhneigðar, kyn- eða...

Re: fyrverandi harðstjóri Íraks Saddam Hussein

í Stjórnmál fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Líf Saddams var holdgerving á það hversu mikil völd bandarískir auðmenn hafa, Einn daginn var fingrum smellt og efnahagurinn blómstraði í Írak (undir Baath-flokki Saddams), svo var öðrum fingri smellt og viðskiptakreppa, stríð og fjöldamorð fylgdu, loks var einum í viðbót smellt og ráðist var gegn Saddam og að lokum smelltu BNA menn síðasta fingrinum og líf hans var á enda. Svona völd eru ekki heiminum holl.

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Það er ekkert sem getur bannað mönnum að skipta um skoðun

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Afsakaðu málfræðivilluna. En Það hefði verið í andstöðu við lýðræðið ef hópnum hefði verið meinað að koma til landsins, slík var ekki raunin. Hópurinn má enn koma, hann þarf bara að finna sér nýjan ráðstefnusal og gistiaðstöðu.

Re: Óþægileg atriði

í Leikhús fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Tja, í einu leikriti þurfti ég að kafa ofan í klósett, húkka í 10 stiga frosti í nærbol einum klæða, velta mér uppúr drullu fyrir hverja sýningu, öskra þar til það leið yfir mig, var ég búinn að minnast á að ég þurfti að kafa ofan í klósett og að lokum þurfti ég að troða einhverjum óþekktum aðskotahlut upp í rassgatið á mér. Annars var þetta svona sæmilega óþægilegt allt saman.

Re: Þór

í Dulspeki fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Er þetta bara ég eða líkist náunginn sem Þór er að fara að hamra sjálfum frelsaranum?

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Að vísu gerðu stjórnendur Reykjavíkurborgar sem var ekki í þeirra verkahring og aðrir (m.a. Biskup Íslands, VG og feministar) gerðu sig að ösnum með því að stunda órökstutt meiðyrði í sí og æ. En Róm var ekki byggt á einum degi.

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Enginn lagalegur grundvöllur fyrir því að hafna þeim svona skyndilega? Hvers vegna segirðu það, þetta er frjálst land (eða allavega fyrir hóteleigendur), og eignarrétturinn er grundvöllur kapítulsinns. Hótelið hefur fullan rétt til að synja hópum sem geta haft slæm áhrif á ímyndina.

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Loksins fékk lýðræðið sínu framgegnt á Íslandi. Húrra fyrir lýðræðinu! Það var ekki troðið á rétti neins í þessu máli (ábyggilega í fyrsta sinn síðan íslenska lýðveldið var stofnað). Ráðstefnumeðlimunum var ekki meinað að koma til landsins, engum var meinað að tjá skoðun sína og eigendur Radison SAS var ekki meinað að synja viðskiptavinum sem skaðað gætu ímynd hótelsins. Þrýstihópar og háværi umræða getur virkað. eina hefðin sem þessi ákvörðun hótelsins stangast á við er sú hefð Íslendinga...

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Það að vilja banna e-ð er ekki það sama og að vera á móti e-u. Ég svaraði nei því ég er á móti ólýðræðislegum stjórnarháttum (eins og t.d. þegar Falun Gong var hamlað að koma til landsins) en það þýðir ekki að ég sé þar með hlynntur ráðstefnunni.

Re: Stjórnmál í S. Ameríku

í Deiglan fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Nýfrjálshyggjan sem enkenndist (og einkennist) í bananalýðveldum latnensku ameríku er enganvegin í anda Adams Smithts. Hún er í raun líkari kenninga Webber. Í frjálshyggju Adams Smiths áttu allir að græða á frjálsum viðskiptum en í nýfrjálshyggjunni eiga hinir gráðugu að græða á miðstýrðum viðskyptum auðhringja. Ég held að það sé ekki nokkurt ríki eftir í heiminum sem aðhyllist kenningar Adams Smiths, það eru í raun blekkingar öfga-hægrimanna sem reyna að fegra hugtakið.

Re: Kommúnismi vs. Kapítalisma.

í Stjórnmál fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Vel orðað

Re: Að lifa endalaust

í Heimspeki fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ég reyndi einhverntímann að lesa hana, komst í gegnum formálann en gafst upp einhverstaðar í öðrum kafla, maðurinn er ekkert smá torskilinn.

Re: Eftir lífið?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Jáh, það var bara vangavelta sem mér hugkvæmdist, það er að við líkamlegan dauða virkar sálin eins og í líkamlegum svefni.

Re: Trúarbrögð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ég vill benda þér á að um 16% alls mannkyns aðhyllist trúarbrögð þar sem Guð eða guðir eru annaðhvort aukaatriði eða ekki til (þar af eru 34% þeirra búddistar). En annars skil ég hvað þú meinar, þannig séð er Guð bara lyfleysa (þó ekkert útiloki að hann sé til í alvöru). En það er sama hvernig maður lítur á trúarbrögð, þau eru bara menning og það er engin æðri tilgangur með menningu, samt væri heimurinn hundleiðinlegur án hennar.

Re: Að lifa endalaust

í Heimspeki fyrir 17 árum, 3 mánuðum

ég mæli með að þú kynnir þér kenningar Nietzsches um endalausa hringrás og ofurmennið. Hann náði að útskýra þetta þokkalega vel.

Re: Eftir lífið?

í Heimspeki fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Þeir sem iðrast fara til himna, þeir sem ekki iðrast fara til heljar. Enginn hreinsunareldur eða þess lags kjaftæði. (ath. ekki mín kenning, heldur Lúþers) Himnaríki og helvíti þarf samt ekki að vera til í raunveruleikanum heldur getur það þess vegna verið ásjón manna á hlutgerving samviskunar. Þar með væri hægt að líkja himnaríki við góðan draum, en helvíti við martröð. Og þeir sem hafa eitthvað á samviskunni eru líklegri til að fá martröð en hinir. Simpsons lýsti þessu þokkalega vel þegar...

Re: Trúarbrögð

í Heimspeki fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Nálægð gerir mann ekki hræddan, heldur tilfingarnar sem maður bar í fjarlægð.

Notendur

Re: Netlögregla Steingríms J.

Re: Netlögregla Steingríms J.

Re: Netlögregla Steingríms J.

Re: Netlögregla Steingríms J.

Re: Netlögregla Steingríms J.

Re: Í sambandi við Könnunina

Re: Stjórnmál í S. Ameríku

Re: Fasismi í verki?

Re: fyrverandi harðstjóri Íraks Saddam Hussein

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

Re: Óþægileg atriði

Re: Þór

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

Re: Hætt við klámráðstefnu hér á landi

Re: Stjórnmál í S. Ameríku

Re: Kommúnismi vs. Kapítalisma.

Re: Að lifa endalaust

Re: Eftir lífið?

Re: Trúarbrögð

Re: Að lifa endalaust

Re: Eftir lífið?

Re: Trúarbrögð

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi