http://visindavefur.hi.is/svar.asp?id=5096 http://www.visindavefur.hi.is/svar.asp?id=4592 Þarna kemur fram að koltvíoxíðútstreymi frá nýrri stóriðju eftir árið 1990 skuli ekki vera meiri en 1.600 þúsund tonn árlega að meðaltali árin 2008-2012. Gert er ráð fyrir að Fjarðaál losi 564.000 tonn CO2-ígilda á ári. Gert er ráð fyrir að eftir stækkun straumsvíkur muni álverið losa 727.720 tonn CO2 ígildi Það gera samtals 1.291.720 tonn CO2 ígilda sem rúmast innan kyoto bókunarinnar. En það er bara...
Svona virka stjórnmál. Ef stjórnarandstaðan hefði ekkert vald þá væri ekki mikill tilgangur að hafa lýðræði er það nokkuð? Annars þá hefur frumvarp legið í dvala (þökk sé stjórnarmeirihlutanum) sem lækkar áfengiskaupaldurinn niður í 18 ára síðan 2003 minnir mig. En svona er þetta. Ætli frjálslyndir sé ekki eini flokkurinn sem er saklaus í þessum efnum.
Ég held að þessar svaka deilur sem orsökuðust eftir Múhammeðsteikningarnar risti dýpra en bara varðandi trúarbrögð, og komi þeim aðeins við að litlu leiti. Því allt frá því að heimsvaldastefna nokkura Evrópuríkja kviknaði hafa Evrópuþjóðirnar stundað það að kúga framandi lönd, þar á meðal við arabíuskaga og persaflóa. Þó hefur verið deilt um hvort þessi kúgun standi enn. En eftir að skopteikningarnar birtust kom fram skýrt dæmi um hvernig þessir ‘vestrænu djöflar’ traðka yfir aðra og hæðast...
Oftast er maður óbeint að skaða aðra með því að skaða sjálfan sig. Og oftar en ekki veit fólk ekki um skaðsemi THC þegar það tekur efnið. En þá kemur á móti að það er vel hægt að upplýsa fólk um skaðsemi THC með bættum forvörnum (ekki bara í skólum) svo að ríkið verður að taka það á sig. Ég er samt svolítið tvísýnn varðandi lögleiðingu því yfirgnæfandi meirihluti landsmanna (skilst mér) er á móti henni og það er svolítið vafasamt að fara þvert á vilja landans (hvar er frelsið í því?) En svo...
http://visindavefur.hi.is/?id=242 Hérna er greinagott yfirlit yfir skaðsemi kannabisreykinga. þar stendur m.a. að þeir sem neyta kannabis virðist vera um sex sinnum hættara við að fá geðklofa en öðrum. Ég er nú ekki viss um að áfengi sé svo skaðlegt.
Ja, þetta er nú ekki alveg tóm vitleysa hjá honum því það er satt að það sé ekkert í kanabis sem gerir það ávanabindandi líkamlega séð. En þá er sálfræðilegi þátturinn alveg eftir. Þannig séð er það mjög persónubundið hversu ávanabindandi þetta er.
Nei, það sem hann vildi var að skemmta fólki með sjónhverfingum og marijúana en svo var hann bara krossfestur. 20 öldum síðar er fólk að drepa hvort annað útaf þessu. Haha. Kanntu annan? Fólk var löngu byrjað að drepa hvort annað fyrir tíma Jesú eða Múhammeðs spámans og það mundi drepa hvort annað í jafn miklu mæli ef þessir tveir menn hefðu dáið áður en þeir gátu talað. Meira að segja simpansar sem ekki hafa neinar biblíur eða kórana til að rífast um eru samt að drepa hvort annað og...
Ég hef aldrei verið með jafn mikinn skít í augunum og akkúrat þegar ég las þetta svar þitt. Ef að trú er smitsjúkdómur þá er öfga-trúleysið þitt (ath. ég er ekki að tala um trúleysi almennt) hinn versti sníkill. Athugaðu að þó svo að þú hafir tjáningafrelsi þá gefur það þér engan rétt á meiðyrði og það er akkúrat það sem þú varst að ástunda með þessu svari þínu og skv. lögum er meiðyrði refsivert.
Það er reyndar stór misskilningur að Jesús einn sé sonur Guðs. Hann má vel vera sonur Guðs, fer eftir hverju maður trúir, en ef svo er þá eru allir ‘sem ekki afneita honum’ synir og dætur Guðs. Ætli Jesúdýrkun þeirra sem raunverulega eru kristnir (með gagnrýnni hugsun og tilheyrandi) sé ekki svipuð og Freud-dýrkun sálfræðinga.
Játning án sannana er ekki neitt. Jafnvel þó hann hafi ekki verið pyntaður væri samt sem áður vafasamt að taka orð hans sem sönn án annara sannana. Okkar maður, Gísli Guðjónsson ætti að vera búinn að skýra það nógu greinilega út.
Ég sá umfjöllunina í kastljósi og það er alveg ljóst að svona meðferð (eins og sú sem tíðkast þarna vestra) er engum til góðs. Ekki afbrotamanninum, ekki fórnarlambinu og sérstaklega ekki samfélaginu. Það er alveg ljóst að maðurinn iðraðist og því harla ólíklegt að þetta myndi endurtaka sig. Nema þá að aðstæður í fangelsinu hefðu áhrif á geðheilsu mannsins sem yrði þá til þess að auka á árásagirni hans. Refsing sem réttlæting fyrir fornarlambið er löngu úreltur hugsunarháttur, og sú...
Gífurlega stjórnmálalega og bókmenntalega vitundavakningu meðal landans. Ætli kommúnisminn hefði nokkurntímann verið jafn sterkur á seinustu öld og vera ber ef ekki væri fyrir tilstuðlan Laxness.
Ég vill benda fólki á að sami maður er hlyntur hvalveiðum því, eins og hann segir, drekka hvalir allt vatnið okkar og éta sjómennina okkar. Ath. ég er ekki að segja að sú rökvilla hans grafi undan öllu öðru sem hann skrifar heldur er ég að benda hversu alvarlega hann tekur svona málefni og því ætti ekki að taka röksemdir hans alvarlega. En ég get hlegið af honum.
Stærsti gallin við að eiga eitthvað er að maður þarf stöðugt að vera að nota það. Ef við ættum her, þá þyrftum við alltaf að vera að leita upp einhvers verkefni fyrir hann. Og þá fyrst verður hætta á innrás (sem, jafnvel þá, myndi teljast jafn líkleg og þruma úr heiðskýru lofti).
Það er ekki satt. Það væri mjög hæpið að segja að þeir hafi gert þetta. Hins vegar er það satt að Bandaríkjamenn hagræddu árásunum sér í hag, komu sökum á ranga aðila og leyndu og fölsuðu sönnunargögn. Ekki skrýtið að þessar samsæriskenningar hafi sprottið upp.
Það myndband var falsað af Bandaríkjamönnum (reyndar ekki sannað að það hafi verið þeir, ein þeir voru þeir einu sem höfðu það í höndunum svo það er líklegast í stöðunni) til að koma upp leppstjórn í Afganistan. bin-Laden er örvhentur maður, samt sést hinn meinti bin-Laden taka upp penna og skrifa með hægri hendinni. Svo þarf ekki snilling til að sjá að andlitsbygging Ósama í myndbandinu er allt öðruvísi en hin raunverulega andlitsbygging. Og ofan á allt þetta er myndbandið ekki talin...
Kannski ekki eins og staðan er í dag en ef maður lítur á framtíðina þá er lausnin á orkuvanda heimsins komin undir hans kenningar á kjarnasamruna. Það er nú ekki áhrifalítið að vera forsprakki þeirra umbyltingar.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
