mér finnst þetta bara vera svo pirrandi fólk sem er að mótmæla þessu (klámráðstefnunni) það er að láta eins og öll þjóðin hafi ekk viljað að þau komi ekki hingað, meira að segja amma mín fannst þessi ráðstefna vera okey

Gæti vel verið að ég sé sammála þér en eftir að hafa lesið “Hver veit nema að Göbbels hafi risið upp frá helju til þess að aðstoða Vinstri-Græna í baráttuni gegn lýðræði og einstaklingsfrelsi.” missti ég algjörlega áhugan á að lesa lengra og missti einnig allt álit á þé

sammála, það stóð utan á moggum um daginn einhvað svona “þjóðinn stóð saman og hafnaði kláminu”.
ég skammaðist fyrir það að vera íslendingur.

Finnst það vera frekar hæpið hjá þér að vera að benda á VG eina í þessu máli, fólk úr öllum áttum voru á móti þessu, svo sem borgarstjóri Reykjavíkur og margir af hans flokksfélögum. Voru það síðan bændasamtökin sem höfðu úrslitar áhrif, með því að banna þeim gistingu. Persónulega var mér nett sama um það þó þetta fólk kæmi. Verð sammt að segja að þessar alhæfingar um VG eru fáranlegar hjá þér.

Já, þarna fóru þeir með þá, ég hafði jafnvel hugsað mér að kjósa þá í vor (samt ekkert alverlega) en þarna missti ég því miður álit mitt á þeim.

Sko ég er ekkert sérstaklega á móti klámráðstefnunni í sjálfu sér, hef ekki myndað mér almennilega skoðun og hef lítið fylgst með þessu.

En báðar hliðar hafa góð rök. Klám er bannað hér á Íslandi og þetta er eins og að handrukkarar eða dópistar kæmu hingað og væru með árshátið.

Þetta fólk er að leika í klámmyndum og fær pening fyrir. Þetta er þeirra aðalvinna og hvort sem þau eru að vinna hér eða ekki þá eru þau lögbrjótar því þetta er bannað hérna.

Ég er svo sannarlega sammála þér í því að Vinstri Grænir fóru kannski full óspart með stóru orðin í þessu máli. Hefðu þau geta kynnt sér þetta betur og séð t.d. það sem þú nefnidir að það séu stéttarfélög fyrir þennan iðnað o.s.frv.

Það sem mig langar hinsvegar að leggja til þessa máls er skilgreiningin á fasisma. Því oft vill fólk tengja saman fasisma og alræðishyggju ríkis. Því megin hugmyndir fasisma byggjast upp á sameiningu ríkis og fyrirtækja, þannig gerist það auðvitað að persónufrelsi og allt tengt því skerðist því þessi stóra blokk ríkis og fyrirtækja sér fólk frekar sem eithverskonar “afurð” eða “vöru” er hægt að segja. En ég afsaka þennan útúrdúr, ég vildi bara tjá það sem ég hef komist að um fasisma.

Það var enginn að banna þessu ráðstefnufólki að koma hingað, og það getur enginn bannað stjórnmálaöflum að lýsa sinni skoðun á málunum.
Á Íslandi er klám bannað en það er ekki bannað að halda ráðstefnur (skemmst er að minnast námskeið um ræktun kannabis). Það er heldur ekki bannað að fyrirtæki synji viðskiptavinum um þjónustu (Síminn t.d. synjar fólki sem er búsett úti á landi um þjónustu sem fólk á Suðvesturhorninu fær) svo lengi sem synjunin er ekki byggð á kynþátta- kynhneigðar, kyn- eða annarskonar mismunun sem er bundin í lög. Ef slíkt hefur verið gert er enginn sem bannar ráðstefnumeðlimunum að kæra, (með réttu geta þeir kært nokkra aðila fyrir meiðyrði nú þegar en það er annað mál).

Svo að ég sé ekki þennan fasisma, hins vegar væri það mikill fasismi í sjálfu sér ef að hótelið yrði neytt til þess að taka á móti ráðstefnufólkinu. Það væri fasismi í verki.

“Órjúfanlegt samhengi ríkir milli kláms, vændis og annars kynferðisofbeldis. Enginn á að þurfa að taka þátt í kynferðislegum athöfnum gegn vilja sínum”jújú þetta er nottulega bara fasismi.