Sæll aftur…ætla bara að copy/paste'a hluta af svari mínu úr umræðunni “Trúir þú á Guð?” Ég trúi á skynsemi mannsins. Ég trúi því að við höfum nægilegan þroska til að greina sjálf muninn á réttu og röngu. Ég trúi á samvisku mannsins, á vellíðan sem fylgir því að gera það rétta, en ekki það ranga. Ég trúi á hamingjuna og að sá eini sem getur veitt þér hana ert þú sjálfur. Hver sagði svo að ég væri trúlaus? :) hehe. Trúleysi í þeirri hefðbundinni merkingu nær auðvitað aðeins til trúleysi...

Stundum lýg ég alltaf.

sanngjörn spurning, ég bíð líka spenntur eftir svari…

Heyrðu já - og til að fá báðar hliðar á málinu mæli ég líka með einni bók. Hún heitir “The Origin of Species” e. Charles Darwin. Ég efast um að hún fáist í Betaníu ;), en hún ætti að fást í flestum bókabúðum heims.

Af hverju hefur enginn skrifað bók sem heitir “What The Bible Says About Dinosaurs” ??? Einfalt, það er vegna þess að biblían segir ekkert um risaeðlur. Fyndið hvað fólk blindast af trúnni…

Að sjálfsögðu hafa þeir ekki afsannað hana, því þróunarkenningin gerir ráð fyrir því að önnur er núlifandi dýr hafa verið til. Og að sjálfsögðu sanna þeir ekki þróunarkenninguna heldur, því allar kenningar eru þess eðlis að það er ekki hægt að sanna þær - það er bara hægt að afsanna þær. Steingervingar styðja hins vegar þróunarkenninguna, eins og allar aðrar rannsóknir sem hingað til hafa verið gerðar. Gerið það svo fyrir mig að hætta að tala um að sanna kenningar - það er ekki einu sinni...

maður er alveg að missa sig… :/

Kannski gáfulegra að hafa þetta svona hérna: ;) 95% af jarðarbúum trúir á einhvern æðri mátt. Fyrir hluta af þessum hópi er trúin þó lítið annað en almenn siðvenja, sem segir okkur hvað er rétt og hvað rangt, en fyrir aðra er trúin mikilvægasti þáttur lífsins. Allir sem tilheyra þessum hópi eiga það þó sameiginlegt að trúin veitir þeim útskýringar á því sem við skiljum ekki. Í dag er kristin trú sú útbreiddasta í heimi, en heilir 2 milljarðar fylgja henni. Rétt á eftir koma múslímar, en 1.2...

Kannski gáfulegra að hafa þetta svona hérna: 95% af jarðarbúum trúir á einhvern æðri mátt. Fyrir hluta af þessum hópi er trúin þó lítið annað en almenn siðvenja, sem segir okkur hvað er rétt og hvað rangt, en fyrir aðra er trúin mikilvægasti þáttur lífsins. Allir sem tilheyra þessum hópi eiga það þó sameiginlegt að trúin veitir þeim útskýringar á því sem við skiljum ekki. Í dag er kristin trú sú útbreiddasta í heimi, en heilir 2 milljarðar fylgja henni. Rétt á eftir koma múslímar, en 1.2...

Ef vísindi myndu sanna að guð væri til væri ekki hægt að trúa á hann, þá myndir þú einungis vita að hann væri til. Ég sé samt ekki hvernig þetta sannar tilvist Guðs.

Var þessi grein samt ekki í Mogganum í vetur??? …eða allavega stór hluti hennar? Fyrirsögnin er pottþétt sú sama, enda var þessi grein birt í Mogganum á þeim tíma sem e-r íslendingar sendu inn yfirlýsingu í Nwe York Times gegn stuðningi okkar við Íraksstríðið.

Sæll Lecter: Ég sé á stafsetningunni þinna að þú hefur verið mjög reiður eða pirraður þegar þú skrifaðir svarið þitt ;) það er ekki gott, því fátt dregur eins mikið úr trúverðugleika þínum eins og óvandaður og ílla skrifaður texti (en ég reyni að leiða það hjá mér í þetta sinn, því ég veit þú getur betur) Þú bendir réttilega á að þróunarkenningin sé aðeins kenning og hana sé ekki hægt að sanna, og því sé “heimskulegt” að taka henni sem staðreynd (og t.d. kenna í skólum). Hvaða skoðun hefur...

Sorry félagar…ég kóperaði þetta nefninlega inn hér í html - hélt nú að op'arnir mundu breyta þessu, enda er þetta allt í klessu þarna upp ;) En hér kemur þetta vonandi skýrt, og takk fyrir öll svörin :) 95% af jarðarbúum trúir á einhvern æðri mátt. Fyrir hluta af þessum hópi er trúin þó lítið annað en almenn siðvenja, sem segir okkur hvað er rétt og hvað rangt, en fyrir aðra er trúin mikilvægasti þáttur lífsins. Allir sem tilheyra þessum hópi eiga það þó sameiginlegt að trúin veitir þeim...