Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Tímaferðalög hafist 14. maí klukkan 14:00?

í Vísindi fyrir 16 árum
Rafeindir hafa massa, bara mjög lítinn.

Re: Tímaferðalög hafist 14. maí klukkan 14:00?

í Vísindi fyrir 16 árum
róteindir eru eindir sem eru minni en atóm, ef hún hefur ekki rafeindina er það ekki atóm, þá er hún jón.

Re: Dulræn reynsla

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
þannig að ástæðan var ekki fjarvera guðs?

Re: pæling

í Heimspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_superposition Grunnlögmál skammtahreyfifræði. Ekki getgátur, vísindi.

Re: pæling

í Heimspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Nei ekki ef þetta er hypersphere, semsagt fjórvíð kúla og tími er fjórða víddin þá myndirðu einfaldlega enda á sama stað og þú byrjaðir ef þú færir nógu langt eins og í gömlu tölvuleikjunum. Bætt við 25. mars 2008 - 14:19 Og við erum á þrívíðu yfirborði kúlunnar, hliðstætt þeirrar kúlu sem við þekkjum hún er með tvívíðan flöt sem sveigist á sig sjálfan í þriðju víddinni.

Re: Dulræn reynsla

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Hvernig veistu þá að þú varst ekki bara “stupid” þegar þú gerðir þetta.

Re: Dulspeki og Trúmál?

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Þú meinar.

Re: Dulspeki og Trúmál?

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Ég mundi segja að svefnrofalömun felli í almenna vísindaumræðu. Færi betur í raunvísindi en það gekk víst ekki upp að búa það til.

Re: Dulræn reynsla

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Útskýrðu þá hvað við mundum læra af því að guð deyfir sársauka okkar við gefnu aðstæðurnar.

Re: Dulræn reynsla

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Held ég hafi sagt þér þennan áður. Við verðum að hafa val. Annað er ekki frjáls vilji. “Á ég að slá blettinn fyrir mömmu ókeypis, hjálpa ömmu yfir götuna þarna hinum megin eða fara út með ruslið? Æ, ég nenni því ekki. Mig langar til að gera eitthvað sem mér finnst skemmtilegt. En, heyrðu, bíddu, ég get það ekki. Ég get bara gert það sem er gott.” Þú verður að gera þér grein fyrir því að það var guð sem skapaði slæma valmöguleikan í fyrsta lagi. Hann hefði alveg getað sleppt því og við værum...

Re: Dulræn reynsla

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Það þýðir samt ekki að maður mundi læra eitthvað af því.

Re: Dulræn reynsla

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Já vegna þess að þú sagðir að kraftaverk ættu að hjálpa manni að læra. Ég benti einfaldlega á galla í rökunum þínum. Ég var búinn að viðurkenna að ég hafði rangt fyrir mér með efri tilvitnunina, ég misskildi það aðeins.

Re: Dulræn reynsla

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
þú meinar… En það sem ég sagði um tilgang kraftaverkana að vera að læra stendur samt enn.

Re: Dulræn reynsla

í Dulspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Kraftaverkunum eru semsagt ætlað að fræða okkur. Ég á erfitt með að sjá hvað það kennir manni að deyfa sársauka á ákveðnu takmörkuðu svæði. Ef eitthvað er þá held ég að það þetta væri að koma í veg fyrir að maður læri eitthvað, maður slasar sig og finnur fyrir sársaukanum og lærir af því að passa sig betur seinna, ein þetta “kraftaverk” eykur við þá hugsun að guð reddar manni bara ef maður slasar sig og þess vegna minni ástæða til að passa sig. Mjög órökrétt að segja það að kraftaverk hjálpi...

Re: Snúningur hluta

í Vísindi fyrir 16 árum, 1 mánuði
ó, hahaha. Hvílík vitleysa í mér. Ég skil þetta núna. Þetta komment var nóg fyrir mig til að fatta. takk kærlega fyrir. Ertu búinn að læra þetta í skóla eða bara áhugamaður?

Re: Snúningur hluta

í Vísindi fyrir 16 árum, 1 mánuði
Það hlýtur að liggja fyrir að ef báðir hlutir hafa hröðun verkar kraftur á þá báða.Það er einmitt vandamálið sem ég á við, hvernig sé hægt að segja með vissu hvort hluturinn hefur hröðun ef öll viðmiðunarkerfi eru jafngild. Ef hluturinn hefur enga hreyfingu þá er augljóst að engin hröðin er heldur. Ég hef samt gert mér grein fyrir því að þessi pæling á eiginlega ekki bara við hluti sem snúast heldur alla hluti á hreyfingu, það er bara stefnubreytingin sem flækist fyir mér. Það er í raun...

Re: Snúningur hluta

í Vísindi fyrir 16 árum, 1 mánuði
Ég geri mér grein fyrir því að miðflóttarhröðunin stafar af stefnubreytingu. Einhvernveginn hafði ég á tilfinningunni að þetta væri ekki beint spurning um atriði í afstæðiskenningunni, en það gæti náttúrulega alveg verið það, ég skil það samt að takmarkaða afstæðiskenningin er ekki það sem myndi benda mér á lausnina vegna þess einmitt eins og þú sagðir tekur hún ekki til greina ólínulega hreyfingu og kraftverkanir en mér fannst þetta nú heldur ekki vera eitthvað sem almenna afstæðiskenning...

Re: Mótmælum bensínverði !!

í Tilveran fyrir 16 árum, 1 mánuði
Að mótmæla háu bensínverði er eins og að mótmæla miklu roki. Þeir sem mæta í þessi mótmæli eiga eftir að gera sig að fíflum.

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Það er ekkert sem ég þarf að pæla í. Ég var að gagnrýna þína umræðu, þess vegna ástæða fyrir þig að pæla betur í henni.

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Rökstuddu…

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Engin ástæða til að vera með dónaskap, við erum bara að ræða ekki að rífast. Annars skil ég ekki af hverju þú segir að við vitum ekkert ef litið er á það heimspekilega. Heimspekileg umræða felur í sér umræðu um eðli og náttúru hlutanna með rökstuðningi, ég veit ekki betur en það sé einmitt það sem við erum búnir að vera gera. Ég afsaka það ef ég hef einhvernveginn vakið þá tilfinningu að ég sé að reyna að móðga þig. Bætt við 20. mars 2008 - 22:46 Ég vil líka bæta við að ég býst við að þú...

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Það er nú alveg ágætur slatti sem við vitum um heiminn, við skulum ekki gera lítið úr því frekar að vera stolt af því. Það er bara verst að trúað fólk á það til að reyna að afsanna kenningu á meðan vísindamenn athuga með kerfisbundinni aðferð hvortumrædd kenning sé rétt. Hingað til hefur þróunarkenningin haldið sínum sess vegna þess að sönnunargögnin og staðreyndirnar bakvið hana hlaðast upp, það sama á t.d. við þyngdarafl, það eru óhjákvæmileg sönnunargögn sem styðja við að þyngdarafl sé...

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
Þú ákveður semsagt þá bara að sleppa m.a. sköpunarsögunni, boðorðunum tíu, sögunum um Móse, sögunni um örkina hanns Nóa og mörgum öðrum grunnhugmyndum kristinnar trúar, svo skulum við ekki gleyma því hversu mikil þversögn það er að trúa bara nýja testamentinu þar sem Jesús Kristurm, aðalsöguhetjan trúði sjálfur af allri sinni sál á gamla testamentið. Ég á erfitt með að trúa því að ef þú veltir þessu aðeins fyrir þér gæturðu sagt efalaus að þú sért kristinnar trúar. Það er annaðhvort að...

Re: Dawkins tætir trúarbrögð í sig

í Heimspeki fyrir 16 árum, 1 mánuði
kommon gaur, já hún heitir þróunarkenningin og hún er enþá til vegna þess að hún heldur sínum stalli og fleiri og fleiri sönnunargögn bætast upp til að styðja hana. Vísindi útskýra ekki allt og segjast heldur ekki gera það, vísindi reyna að komast í áttina að því að skilja allt, það er hreinlega móðgun við gáfur mannsins og skynsemi hanns að segja: öööö… þú ert heimskur, guð gerði þetta bara. Og ef þú ætlar að hunsa það sem stendur í gamla testamentinu geturðu alveg eins sleppt því að vera...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok