Hugi.is - Notendur

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Þetta er með því málefnalegasta sem ég hef séð eftir þig á prenti. Allavega miðað við ótalinn fjölda síðustu greina þinna, sem allar fjalla um sama efnið, nema frá ýmsum hliðum. Þegar þú velur að fjalla um eitthvað annað land, eða þjóðarleiðtoga, en BNA og hefja það(landið) til skýjanna eða rakka það niður, þá munt þú hækka enn frekar í áliti hjá mér. Það er ýmislegt að í BNA, en sumt af því er jafnvel smámunir samanborið við ýmis önnnur lönd. Og að maður tali ekki um fortíðina. Þar er BNA...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Eru að halda því fram að þú hafir hingað til verið MR. NICE GUY????? Slíkt hefur aldrei komið fram í skrifum þínum! Skrif þín einskorðast við að rakka niður vestræna menningu og vitna í hina og þessa sem eru þér sammála að BNA eigi sök á ÖLLU sem misferst í þessum heimi! Þú kallar mig fæðingarhálfvita. Ég VEIT að það er EKKI allri skuld hægt að skella á BNA. Þeir eru sekir um ýmislegt misfagurt, en það á líka við um allflest önnur lönd. T.d. ÖLL lönd sem hafa haft svokallaða ‘kommúniska’...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Ég nefndi þessa herramenn og land í þeirru frómu von að Ikeaboy sæi sér fært um að fjalla svolítið um þá líka, ekki bara rakka niður vesturlönd og vestræna menningu öllum stundum. Ef ég þekki hann rétt, miðað við fyrri skrif hans, mun fyrr frjósa í helvíti en að hann taki sér penna í hönd og fjalla um þessa menn og land sem sömu fyrirlitningu og hann ber á borð fyrir okkur á vestrænni menningy yfir höfuð. Svo hefur aðeins skolað til hjá þer í sambandi við Pol Pot og Rauðu Kmerana. Hann og...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Einmitt, maðurinn gæti svo vel verið fífl fyrir að nota orð sem eru ekki algengt. Nota málskrúð til að fela sannleikann. Af hverju ekki bara nota venjulegt orðaval, sem enginn hefði getað misskilið. Og hverjum hefði dottið í hug að 'Plurality = Polygamy = fjölkvæni. Allavega ekki dictionary.com Sem sýnir að enginn/ekkert er fullkominn/ið.

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Singular og plural…eintala og fleirtala. Plurality er komið beint af orðinu Plural Í tilfelli 4 a) þýðir það nokkurnveginn: “sá sem fær flest atkvæði ef um fleiri en 2 frambjóðendur er að ræða.” En það er ekki það sama og fá meirihluta atkvæða. Í Orðabókinni sem ég vitnaði í kom aðeins fram eitt orð—>meirihluti, síðan var farið úr í brauð(sóknir presta) og átti það augljóslega ekki við í þessu tilfelli. Svo ég tel að langflestir lesendur sem lesa að einhver hafi fengið “plurality of votes”...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Ég geri mér fullkomna grein á mismun á Minority og Majority. Plurality hefur eina aðalmerkingu..og hún er meirihluti. Í tilfelli 4 a) þá þýðir það ekki meirihluti. Allflest okkar vita um aðalmerkingu sérhvers orðs, en síður um einhverja aukamerkingu, sem gæti allt eins verið notuð eingöngu við einhverja sérhæfða iðju.

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Gerði ég mig að fífli? Ensk-íslensk orðabók(Sigurður Örn Bogason) segir þetta vera ‘meirihluti’. Ég fletti því þar upp, til áréttingar, áður en ég setti það á prent. Ég fór ekki á dictionary.com, þar sem má heimfæra eftir 4 a) að þetta sé rétt hjá Hitchens. Þá ertu kominn út í sjaldgæfa merkingu orðsins. Og flestir(þ.á.m. ég) skilja orðið þá vitlaust. Og þá sem Plurality = meirihluti. Og þá er markmiði höfundar náð, þeir sem ekki vita betur skilja og lesa að Allende hafi fengið meirihluta...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Gerði ég mig að fífli? Ensk-íslensk orðabók(Sigurður Örn Bogason) segir þetta vera ‘meirihluti’. Ég fletti því þar upp, til áréttingar, áður en ég setti það á prent. Ég fór ekki á dictionary.com, þar sem má heimfæra eftir 4 a) að þetta sé rétt hjá Hitchens. Þá ertu kominn út í sjaldgæfa merkingu orðsins. Og flestir(þ.á.m. ég) skilja orðið þá vitlaust. Og þá sem Plurality = meirihluti. Og þá er markmiði höfundar náð, þeir sem ekki vita betur skilja og lesa að Allende hafi fengið meirihluta...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

“36% var meirihluti, naumur en meirihluti engu að síður.” Ég veit ekki hver kenndi þér stærðfræði, en honum mistókst greinilega hrapallega. 36% er rétt rúmlega 1/3 af greiddum atkvæðum. Hinir frambjóðendurnir fengu 74%… 36% getur aldrei orðið meirihluti. Á hinn bóginn fékk Allende flest atkvæði þeirra sem buðu sig fram. Og var því réttkjörinn forseti, miðað við þáverandi kosningalög í Chile. En Chile hefur breytt kosningalögum í sama farveg og er í Frakklandi. Þeir hafa lært af biturri...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Las þetta. Sá þá þetta ásamt fleiru. “In the fall of 1970, Salvador Allende won a plurality of votes in the Chilean presidential election,” Ef ritgerðarhöfundur(Hitchens) getur ekki haff srundvallar staðreyndir réttar, hvernig á maður þá að geta trúað honum þegar að sæmsæriskenningum kemur? Alli vita, sem vilja vita, að Allende var kosinn með ca. 36% atkvæða til forsetaembættisins. 36% er ekki meirihluti(plurality) í neinni kokkabók sem ég hef séð hingað til. Maðurinn(Hitchens) gerir sjálfan...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Ég gleymdi. “The documents reveal that an early coup plan – known as ”Track II“ – continued through the assassination of pro-constitutional Chilean Gen. Rene Schneider, who was gunned down by military plotters on Oct. 22, 1970. The fuller documentary record contradicts the long-standing claim by former Secretary of State Henry Kissinger that ”Track II“ was shut down a week before Schneider's murder.” Ekkert vísað til né tekið upp úr þessu ‘fuller documentary’ svo þarna standa orð gegn orði....

Re: Áróður er kylfa lýðræðisins

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Ég dæmi þig af skrifum þínum! Þau eru eins og þau eru og sérhver hugsandi maður myndar sér skoðun um þig og þinn málflutning. Nema þeir sem eru þér algjörlega sammála(án nokkurra athugasemda). Ef þú finnst það vera ósanngjarnt að dæma þig af skrifum þinum, þá áttiru aldrei að byrja á því að tjá þig opinberlaga með skriftum.

Re: Áróður er kylfa lýðræðisins

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

“”Áróður er því ekki aðeins tengdur lýðræði,“ Því er alls ekki haldið fram í greinini, það sem ég er að segja er að nútíma útgáfa þar sem fjölmiðlum er beitt til að hræða almenning til samþykkis var fyrst beitt í BNA fyrir fyrra stríð.” ..segir þú. En það athyglisverðasta sem er hægt að lesa út úr greininni er að ENGINN beitir áróðri nema BNA. Það er ekki minnst einu orði á neitt annað land. Það segir meira en 1000 orð. Og dæmir þig um leið. PS. Gaman að lesa ‘nick’ þeirra sem eru þér...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Mitt er ekki að afsanna eitthvað sem þú hefur frá óþekktum erlendum m,önnum eða samtökum. Ég veit með vissu að þessir menn(sem ég nefndi t.d.) lifa góðu lífi á því að matbúa staðreyndir á þann hátt að þær falli í góðan jarðveg hjá ÁKVEÐNU' fólki. Og hvernig fara þeir að því? Þeir grípa upp eitthvað sem einhver segir, ‘memo’ á milli stofnana, og spinna út frá því. Þeir eru ‘Spin doctors’ í líkingu við Campbell(ráðgjafa Blairs), segja part af sannleikanum, kryddaðan hálflygum. Og auðtrúa sálir...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Tilfinningar. Það særir líklega þínar tilfinningar að einhver haldi því fram að Allende hafi ekki verið dýrlingur. Maðurinn var Marxisti og því gersneyddur nokkrum hæfileikum til að stjórna heilu landi. Og talandi um sannleikann. Hefur stjórn BNA viðurkennt opinberlega að hafa skipulagt morðið á René Schneider? Ég hef hvergi séð það á prenti! Greinarhöfundur segir að BNA hafi játað það. Ef stjórn BNA hefur ekki játað það, þá hrynur þessi stóri sannleikur greinarhöfundar eins og spilaborg. Og...

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Lastu greinina á BBC?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Blessaðir kynnið ykkur hvernig hlutlaus miðill, BBC, fjallar um þennan venjulega mann. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3089846.st m Hann var jú Marxisti, en það gerir hann ekki að neinum dýrlingi. Sem Marxisti kunni hann ekkert með efnahag að fara og lífskjör versnuðu í Chile. Svo var kann kosinn forseti í meingölluðu kosningafyrirkomulagi. Hann fékk 36% atkvæða. Aðrir fengu minna. Í Chile í dag er kosið á milli þeirra tveggja sem flest atkvæði fá í fyrri atkvæðagreiðslu svo tryggt sé að...

Re: Berjumst fyrir lögleiðingu fíkniefna!

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 8 mánuðum

ÞAÐ VILL ENGIN VERA FÍKILL! segir þú. Dæmin sanna að fjöldi manns verður fíkninni að bráð. Leiðast út í harðari efni. Mannfólkið er eins misjafnt og það er margt. Ístöðuleysi leiðir til fíknar. Og nóg er af fólki sem slíkt er ástatt með. Útmá eiturlyf. Ekkert gott hefur nokkurn tíman hlotist af þeim.

Re: Bókstafstrúarmenn og aðrir vættir

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Þið talið um heimildir: Það vekur spurninguna um hvað séu heimildir. Og hvort þær séu trúverðugar eða ekki. Getur heimild verið til dæmis, grein eftir einn mann, sem lýsir skoðun hans á ákveðnu málefni. Eða er heimild það sem stendur í Encyclopaedia Brittanica. Fyrir míma parta þá tel ég þá heimild vera betri sem þorri manns tekur trúanlegan, en þær heimildir sem lýsa skoðun eins manns eða félagsskapar. Hið síðara ætti að flokkast sem réttaskýring að mínu áliti. Álit fólks á borð við...

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Halló.. Ég bara einfaldlega les engin áróðursrit BNA.! Ekki nema þú viljir kalla Moggann, Fréttablaðið, DV, RUV, S2, BBC og SKY því nafni! Ef þú flokkar þessa miðla ekki undir áróðursrit BNA, þá veit ég ekki og skil ekki hvaða fjölmiðla þú átt við. Þessir hafa dugað mér lengi. Það sýnir jú vitleysuna í mér. Þú átt kannski við að þessir fjölmiðlar éti alla vitleysu upp eftir stjórn BNA. Já, og allir falla fyrir þeim endalausu lygum sem þaðan koma? Ef svo er..mikið eru þessir miðlar allir...

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Ég er ekki að réttlæta eitt eða neitt. Það er bara ekki hægt að flokka það sem gerðist í fortíðinni undir lög eða reglugerðir sem settar eru í nútíðinni. Og ákæra fyrir. Þetta vita allir lögfróðir menn og líka ALLIR sem vilja vita það. Ef þú vilt skilgreina einstakan atburð, sem gerðist fyrir tilkomu Genfarsáttmálans, sem stríðsglæp, þá skaltu taka skýrt og greinilega fram að samkvæmt núverandi reglum/samþykktum/lögum þá má flokka þann atburð undir stríðsglæpi. Þá vefst ENGINN i vafa um að...

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Er Genfar samþykktin afturvirk??? Hún er gefin út 1949…Seinni heimsstyrjöldin var á milli 1939 og 1945…ef þú vissir það ekki. Ég hef alltaf og mun halda því fram að það sé ekki nokkur leið fyrir okkur, sem ekki upplifðu þessa styrjöld, að gagnrýna blint eina aðgerð í þeim hildarleik, án þess að hafa hugmynd um þann tíðaranda sem ríkti þá. Það er talað mikið um Dresden. Sem er bara ein borg af hundruðum sem lagðar voru í rúst í Evrópu. (Englandi og meginlandinu) Hver byrjaði á að varpa...

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Er það? Á ég að hætta nú? Það er ekkert sambærilegt við 11 sept og formlega tilkynningu um að eitt land segi öður stríð á hendur. Það er bara í valdi landa að segja öðru landi stríð á hendur. Það er ómarktækt ef einstaklingur eða samtök gera það.(þó einstaklingar eða samtök geta verið skeinuhætt) Japan sagði BNA formlega stríð á hendur á sama tíma og þeir gerðu árásina á PH. Og þá er það Japana að taka afleiðingum gerða sinna!

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Ég er EKKI að bera þær saman! Erfitt að skilja? Ég er að segja að önnur leiddi til þess að styrjöld brast á(BNA sagt stríð á hendur, þótt illa og seint tækist til) Hin er afleiðing, Allt gert til að vinna stríðið. Og svo féllu milljónir saklausra borgara á þeim tíma sem leið á milli þessara tveggja atburða!

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 8 mánuðum

Þetta kemur ekkert því við hvort það sé aææt fullkomið í BNA eður ei. Þetta hefur með það að gera að vera meðvituð/aður um HVER ber ábyrgðina á Kyrrahafsstríðinu! Hver byrjaði! Hver drap t.d. margfalt fleiri kínverska borgara en þá Japani sem létust í Hiroshima og Nagasaki(strax og seinna) Hver tók kóreanskar konur í tugþúsundavís, fór með úr landi og notaði sem kynlífsþræla fyrir hermenn sína. Og svo má lengi, lengi telja. Ég bið líklega um of mikið þegar ég æski þess að þið reynið að...

Notendur

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Áróður er kylfa lýðræðisins

Re: Áróður er kylfa lýðræðisins

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

Re: Berjumst fyrir lögleiðingu fíkniefna!

Re: Bókstafstrúarmenn og aðrir vættir

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

Re: Dreifirit BNA í Afganistan

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi