Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Nuff
Nuff Notandi frá fornöld 134 stig
All is well as ends Better. The Gaffer.

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Ég vel hvoruga hliðina. Ég vel aftur á móti að standa gegn tilgangslausum sjálfsmorðsárásum sem engu þjóna nema að herða tak Ísraela enn frekar á Palestínumönnum. Ekki skynsamleg leið til frelsis og sjálfstæðis að mínu mati.<br><br>All is well as ends Better. The Gaffer.

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Vesturbakkann og 1/2 Jerúsalem af Jórdönum, ekki Palestínumönnum. Gaza ströndina af Egyptum, ekki Palestínumönnum. <br><br>All is well as ends Better. The Gaffer.

Re: Hvernig er forgangsröðunin ?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Rétt, þeir fengu loforð(1994) um 2 létt-vatns ofna í samningi sem hljóðaði upp á að þeir hættu að nota 2 önnur kjarnorkuver, þar sem hægt var að auðga úran. Létt-vatns kjarnorkuver er óhæft til að smíða kjarnorkusprengju. Það er gott til að framleiða rafmagn. Bæði verin eru enn í smíðum og langt í að þau geti tekið til starfa.(BNA hætt stuðningi) Svo ekki er möguleiki að kenna BNA um að N-Kórea eigi hjarnorkusprengjur. Sorry…

Re: Mannskæðasta Loftárásin

í Sagnfræði fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Gleymdi að setja inn link á síðu þar sem fjallað er um þessa árás kalt og hlutlaust. http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_D resden_in_World_War_II

Re: Mannskæðasta Loftárásin

í Sagnfræði fyrir 20 árum, 5 mánuðum
“Sumir sagnfræðingar segja að Churchill (Bretland), Roosevelt (Bandaríki Norður-Ameríku) og Stalín……hafi skipulagt þessa árás í hefndarskyni…” Nú segja flestir ef ekki allir sagnfræðingar, sem hafa lesið opinberuð leyndarskjöl Breta að þessi árás hafi verið hugarfóstur Harris flugmarskálk Breta. Og hefnd var hún að áliti Harris. Það gekk samt illa að fá samþykki Eisenhowers, en að lokum lét hann undan og tók flugher BNA þá þátt í árásinni. Enginn hinna 3ja, Churchill, Stalin og Roosevelt...

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Annað hvort skilur þú ekki skrifað mál eða vilt ekki skilja það. Ég er kominn á þessa skoðun eftir samskipti mín hér við þig. Þú segir mig lýsa “þú lýsir palestínu sem morðóðum skeppnum sem séu að ráðast á saklausa gyðinga í ísrael.”(tilvísun lýkur) Þetta sagði ég ALDREI. Ég get hermt þessa lýsingu upp á Hamas og Jihad, en þau samtök eru ekki Palestína. Ég talaði aldrei um að ég fyrirliti Ísrael, NÉ talaði ég um að ég fyrirliti Palestínumenn. Ég fyrirlít aftur á móti alla...

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Svo í þokkabót við aðrar vitleysur sem vella upp úr þér, þá ýjar þú að því að ég sé að taka upp hanskann fyrir Sharon. Slíkt mun aldrei hvarfla að mér. Hann er öfgamaður, líkt og Hamas og Jihað eru öfgasamtök. Hefur þú tekið nokkuð eftir að ég hef þá skoðun að þegar tveir deila, þá sé ekki bara einum um að kenna. Þú hefur aftur á móti þá skoðun, að ALLT sé Ísraelum að kenna. Og byggir þá skoðun líklega á hversu erfitt þú átt með að skilja einfaldar setningar. Samanber hversu mikið þú gast...

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Ertu eitthvað ruglaður? Vantar eitthvað í toppstykkið hjá þér? Kannski stærstan part heilans? Ég las þessa frétt og hef EKKERT til að vera stoltur yfir. Ísraelar eyðilögðu heimili 1500 manna. Það þýðir að þar höfðu búið eitt þúsund og fimm hundrum manns. Þeir völtuðu ekki yfir 1500 þús(sem er í raun ein og hálf milljón) eins og þú segir. Og ekki 1500 hús.(ef þú þykist hafa slegið inn vitlausan staf, það er of langt á milli h og þ á lyklaborðinu) Og hvað með það þó þeir hafi notað skriðdreka...

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Heldur þú virkilega að Ísraelar bara gufi upp? Ef þú heldur það þá ertu í meira lagi barnalegur. Palestínumenn munu aldrei reka Ísraela í burtu, frekar en að Ísraelar munu gera slíkt við Palestínumenn. Eina leiðin er að þessar 2 þjóðir læri að lifa saman í friði. Og þér að segja, þá eiga Ísraelar nærri 500 orustuflugvélar og mun fleiri flugmenn til að fljúga þeim. Svo það er varla marktækt þó nokkrir vilji ekki fljúga þeim. Og ég veit hvað orsakaði að nokkrir neituðu að gera árásir. Samviska...

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Var ég að verja eitthvað frekan en hitt. Ef þú skilur ekki það sem ég skrifa og leggur allt aðra meiningu í það en það sem ég er að segja. Þá vaknar sú spurning. ‘Hvernig geturu þá myndað þér skoðun almennt?’, ef þú greinilega misskilur allt. Ég varði ekki neitt. Ég benti þér á að leita og finna síður á netinu sem segja frá staðreyndunum. Ekki síður þeirra sem styðja Ísraela blint, ekki heldur þeirra sem styðja Palestinumenn blint. Og þú kallar mig ruglaðan fyrir vikið. Að hverju gerir slík...

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Palestina.is er ómarktæk síða. Líkt og intifada.com. Vegna hlutdrægs áróðurs í gegn Ísraelum og með Palestínumönnum. Það finnast vafalaust síður á netinu sem eru jafn vitlausar, en styðja Ísraela blint. Leitaðu að sagnfræðilega raunsönnum síðum á netinu, sem eru hvorki mengaðar af hatri á Ísraelum né Palestínumönnum. Það er fullt af þeim. Þær segja frá hlutunum eins og þeir raunverulega gerðust. Að Ísraela séu að eyðileggja minjar kristinnar trúar þarna hef ég hvergi séð á prenti né í TV....

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Á þeim tíma voru önnur sjónarmið en í dag. Bretar réðu Palestínu. Þar áður réðu Tyrkir Palestínu um aldaraðir. Og á undan Tyrkjum Rómverjar. Þetta land hefur ekki verið sjálfstætt um árþúsund. Við horfum öðrum augum á þetta í dag. En 1947 var viðhorfið allt annað. En það verður ekki tekið aftur, sem gert var þá, sama hvað sumir berjast um. Því er að reyna að koma á friði. Og það er hægt ef allir viðurkenna tilverurétt hvors anars. Og að Ísrael sé stærra í dag, en fyrst var ætlað, er þeim að...

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
SÞ gaf gyðingum part af þeirri Palestínu sem Bretar réðu 1947. Heimastjórn Palestínumanna hefur viðurkennt tilverurétt Írsael. Það hafa einnig gert mörg, ef ekki allflest Arabaríkin. En ekki Hamas og Jihad. Þau koma ekki fram sem málsvarar Palestínumann, heldur eru þetta samtök öfgamanna. Þau þarf að stöðva. Og auðvitað ætti það að vera gert af Heimastjórninni. Þetta eru samtök sem hafa það eitt á stefnuskrá sinni(leynt og ljóst) að útrýma Ísraelum. Svo var enginn rasismi í áliti mínu á...

Re: Viðbjóður

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Ég þarf ekkert að vera að velta því fyrir mér afhverju þessi árás var gerð. Ég veit allt um það. Þau samtök sem stóðu fyrir árásinni viðurkenna ekki tilverurétt Ísrael. Og því er að þeirra áliti allir Ísraelar lögleg skotmörk. Samtökin(jihad) stefna á að henda öllum Ísraelum í sjóinn eða eyða þeim á einn eða annan hátt. Þá fyrst mun Palestína verða sjálfstæð. Vonlaus leið til að berjast fyrir sjálfstæði Palestínu. En í anda Araba, sem vafalaust eru óskynsamlegasti kynþáttur sem uppi er á...

Re: Stríð Sýrlands og Ísraels ?

í Deiglan fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Smámunasemi. Ef þú vilt tjá þig þannig að engum vafa er undirorpið um skoðanir þínar, þá skaltu skrifa rétt íslenskt mál. Stafsetningar/innsláttar villur eru fyrirgefanlegar. Bara ábending.

Re: Hvernig er forgangsröðunin ?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Þekki manninn ekki. Hann ríkti í landi þar sem lýðræðislegar kosningar fyrirfinnast ekki. Var hann sá eini? Þú hlýtur að finna helling fleiri..það eru hátt í 200 lönd í heiminum. Ef kommúnisminn er þvílíkt krassandi tilverustig þá hljóta mýgrútur landa að hafa slíkt stjórnskipulag, eða haft einhverntíman. Þá hljóta því að vera margir tuga nafna að velja úr. Nöfn sem hafa haft almenn mannréttindi að leiðarljósi. það má nefna þúsundir þjóðarleiðtoga um allan heim á síðustu öld, sem ríktu ekki...

Re: Stríð Sýrlands og Ísraels ?

í Deiglan fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Þú mættir skilgreina betur hvar tilvitnun í fréttir ruv.is lýkur og þínar persónulegu skoðanir taka við. Þegar þú tekur við(að ég held) og byrjar á “Miðað við þessar fréttir ….”, þá eru tvær fréttir í síðustu málsgrein fyrir ofan. Svona hátterni er kallað ýmsum illum nöfnum. “Ég held að það séu góðar líkur á að ef Sýrland svarar árásum noti hann tækifærið og geri árás á Sýrland.” segir þú. Það segir mér að þú sért hlynntur því að BNA(Bush) geri árás á Sýrland. 'Góðar líkur' þýða bara eitt....

Re: Hvernig er forgangsröðunin ?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Svo hann var hetja? “Hetja” sem reyndi að koma sinni heimsskipan yfir á aðrar þjóðir, hvort sem þær vildu það eða ekki. Slíkt athæfi flokkast ekki undir hetjuskap, heldur undirferli, svik og annað þvíumlíkt. Og það kallar þú að vera sannur kommúnisti. Og þér til fróðleiks, þá eru skæruliðar ekki myrtir í átökum við stjórnarhermenn. Þeir falla. Og þér líka til fróðleiks, þá ertu ekki síðasta eintak ‘homo sapiens’ og getur því ekki dáið út. Slíkt hendir sumar dýra og fuglategundir, sbr....

Re: Hvernig er forgangsröðunin ?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Einræðisherrann Batista var ekki í umræðunni. Það var eingöngu verið að tala um kommúnista án samanburðar við aðrar tegundir einræðisherra. Viðmiðunin náði einungis til eigin mats á hvað eru sjálfsögð mannréttindi.

Re: Hvernig er forgangsröðunin ?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Nei, svo einfalt er það ekki. Það þýðir ekki að velja hverjir eru kommúnistar og hverjir eru það ekki. Allir sem þú taldir upp voru kommúnistar að eigin áliti og margir þeirra höfðu meira að segja formennsku(einræði) í kommúnistaflokkum landa sinna. Ef það þóknast þér ekki að kalla þá kommúnista sem fremja illvirki í nafni kommúnismans þá áttu ekki um auðugan garð að gresja. Ég man ekki eftir einum né neinum kommúnistaleiðtoga sem hefur haft manngæsku og mannfrelsi að leiðarljósi.(gagnvart...

Re: Hvernig er forgangsröðunin ?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Nújá.. Svo hann er ekki yfirlýstur kommúnisti? Og ekki formaður/ritari/allt í öllu kommúnistaflokks N-Kóreu? Það þýðir ekkert fyrir þá sem halda að þeir séu kommúnistar að sverja hann af sér og láta sem hann sé ekki kommúnisti.

Re: Hvernig er forgangsröðunin ?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Já mikið hafa þeir staðið sig vel. Leggja breiðgötur með 4 akreinum í hvora átt, en engir bílar. Byggja íbúðastórhýsi, en ekkert rafmagn er til að knýja lyfturnar svo fólk labbar bara upp á 20 hæð. Reisa endalausar styttur af leiðtoga sínum. Fólki er haldið í einangrun og ferðabann innanlands, svo auðveldara sé að berja það í duftið. Geta ekki brauðfætt sig, fólk sveltur, ungabörn deyja unnvörpum og öllu haldið undir járnhæl kommúnismans. En herinn verður feitari og feitari, enda er honum...

Re: Hvernig er forgangsröðunin ?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 5 mánuðum
Já, tókst þeim upp á eindæmi að koma sér upp kjarnaofni? Líklega ekki. Þeim var selt allt til þess, enda eru N-Kóreumenn ekki þekktir fyrir snilld, nema þá í að geta ekki brauðfætt sjálfa sig, sem er snilld í sjálfu sér. Og hver seldi þeim tæknina? Kína og Sovét gamla. Líkur sækir líkan heim. Kommúnistar allra landa, stöndum saman.

Re: Fleiri ályktanir SUS-Part I

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Ekki get ég séð neitt að þessari ungæðislegu stefnu sem SUS ber á borð í dag. Hún er lík og stefnumál ungliðahreyfinga ALLRA hinna flokkanna. —>Öfgakennd miðað við stefnumál fullorðnu flokkanna. Blessaður komdu með stefnu ungliðahreyfingar VG, svo enn fleiri geti hlegið sig máttlausa.

Re: Fréttablaðið endurskrifar söguna?

í Stjórnmál fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Kjanakall Það er viðurkennd staðreynd meðal hagfræðinga að bókstafstrúar Marxistar og sú stefna almennt gangi ekki upp, þegar í hlut eigi að stýra heilu landi efnahagslega. Það sýndi sig líka á stjórnartíma Allende, þegar sum þau samtök launamanna, sem höfðu stutt hann til valda, höfðu snúið við honum bakinu áður en að byltingunni kom. Og það er ekki hægt að kenna BNA um þau trúskipti hjá stéttarfélögunum. Þetta er bara einföld staðreynd. Það er óframkvæmanlegt að borga öskuköllum það sama í...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok