Þetta snýst ekki um hvað þú átt, heldur hvað þú sýnir :) En ég fíla þennan áhuga þinn. Ertu að hugsa um að læra sjávarlíffræði eða eitthvað svoleiðis kannski?
1. Einstaklingar og persónur, í flestum tilfellum. 2. Það sem þessir einstaklingar og persónur eru að gera, í sumum tilfellum. 3. Að taka myndir af því sem þessir einstaklingar og persónur eru að gera, í einhverjum tilfellum. 10 stig fyrir uppsetningu.
Sú leið sem ég veit um sem kemst næst því að tjá skoðun mína með kjörseðli er að skeina mér á honum. Kjörseðlar hafa aldrei virkað nema fyrir þá sem stjórna. Pönnurnar sömuleiðis. Það er voðalega þæginlegt fyrir valdhafann að beina mótmælum eftir svona skaðlausum og auðframhjáhorfanlegum brautum með því að sannfæra okkur um að raunveruleg mótmæli skili engu, en það verði sko virkilega hlustað á okkur ef við stöndum á Austurvelli með skilti.
Koma grátandi á fjórum fótum til kapítalistanna og biðja um næsta fix? Nei ég veit það ekki. En ég held að ástæðan fyrir því að t.d. dýrin á Dýrabæ féllu undir stjórn svínanna var sú að þau gerðu sér ekki grein fyrir því hvað anarkískt stjórnleysisfyrirkomulag væri og því sem mikilvægara er: að þau þyrftu að verja sig sem heild fyrir þeim sem vilja stjórna. Flestir anarkistar sem maður nær tali af eru ekki hlynntir ofbeldi, en hlynntir sjálfsvörn. Vegna stjórnunarfíknar (til að stjórna eða...
Góð spurning svosem. Gæti verið að þeir anarkistar sem hafa raunsæi í sér til að sjá að instant breyting yfir í anarkisma myndi aldrei virka, séu frekar að meina að sá hugsunarháttur sem þyrfti til að anarkismi virkaði væri í rauninni svarið? þ.e. að anarkismi sé ekki beint svarið, heldur að ef anarkismi gengi þá myndi allt ganga betur, og að þessvegna ættum við að “æfa okkur” í anarkisma frekar en undirgefni og þrælaviðhorfinu? Þegar maður fer að hugsa á þessum nótum fer maður samt að vera...
Ef hún veit að þú myndir snappa ef hún segði þér að henni finnist strákurinn sætur eða að það séu smá straumar í gangi (eða hvað sem væri), þá segir hún náttúrulega bara að hún sé að horfa í kringum sig. Ef þú vilt að hún sé hreinskilin við þig verðuru að sýna að þú getir tekið því. Þetta gildir jafnvel um flest önnur samskipti við fólk.
Það eina sem þú ættir að hafa áhyggjur af þín eigin vænisýki. Þú átt hana ekki, hún á sig sjálf. Þú getur vissulega beðið hana um að koma hreint fram við þig (sem er svosem eðlileg krafa í svona sambandi), en þá verður þú líka að vera þannig að það sé auðvelt að koma hreint fram við þig þegar það skiptir máli. Það vill enginn segja þeim sem bregðast illa við vondar fréttir, en það lætur vondu fréttirnar ekki hverfa ef þær eru til staðar. Skiluru hvað ég meina?
Ég er með svo marga fastakúnna í vinnunni hjá mér að sumir þeirra þekkja nokkurnvegin hvernig vaktirnar eru, mér finnst það ekkert skrítið. Efast allavega um að það sé eitthvað meira á bakvið það en þeirra ötulsemi í viðskiptum við fyrirtækið sem ég vinn hjá, og leiði.
Djöfladýrkun mun líklegast seint komast í tísku, þó að rebellismi sé í tísku og þeir sem hanna svona drasl eru glaðir að hafa fleiri íkon til að selja draslið sitt útá, eins og anarkismatáknið, andhverfan kross, fiðartákn ofl. Það er frábært hvernig kerfið finnur meiraðsegja óvinum sínum stað.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
