Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Hvað er helvíti?

í Dulspeki fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Ekki hraðaaukningin, afstæði hraðinn. Það er samt annar hlutur en að segja að “1+1 er stundum ekki 2”, því 1+1 er alltaf 2 nema þú breytir því sem “1” og/eða “+” og/eða “2” þýðir. “1” í stærðfræðilegri merkingu þýðir ekkert tengt hraða, hvorki ljóss né annars. Annars erum við að rökræða í hringi, ég er búinn að koma með þessar röksemdir ítrekað.

Re: Trivia

í Sagnfræði fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Ur hot

Re: Hvað er helvíti?

í Dulspeki fyrir 15 árum, 5 mánuðum
1 er ekki það sama og ljóshraði og + er ekki það sama og samlagning hraða.

Re: Hvað er helvíti?

í Dulspeki fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Eðlisfræði er vel möguleg án stærðfræði. Ef svo væri ekki hefði lítið gagn verið í bókum Stephen Hawking og viðlíka manna, sem lýsa kenningum Einsteins og skammtafræðinnar eigindlega, án stærðfræðilegrar framsetningar. Það var ekki fyrr en með Newton og hans hyski að stærðfræði hóf innreið sína í eðlisfræði. Og jafnvel nýrri tíma eðlisfræði er mikið til hugmyndafræði. Sjáðu til dæmis greinar mínar og Damphir um sveigju rúmtímans, öreindafræði (eitt og tvö) og LHC. Og stærðfræðinni samkvæmt...

Re: Hvað er helvíti?

í Dulspeki fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Stærðfræði tengist ljóshraða ekki neitt. Stærðfræði er óháð raunheiminum, eðlisfræði aftur á móti notar sér tæki hennar til að lýsa honum. Jafnan fyrir samlagningu hraða er þessi hér, og eins og þú getur séð leiðir hún hvergi til þess að einn plús einn verði nokkuð annað en tveir. Og já, auðvitað geturðu endurskilgreint “1”, en þá erum við ekki að tala um stærðfræði í venjulegum skilningi, heldur eitthvað nýtt dót sem þú varst að búa til.

Re: Hvað er helvíti?

í Dulspeki fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Sem er enn langa vegu frá því að segja nokkuð um að 1+1=1. Nema þú endurskilgreinir “1” sem “afstæður hraði hlutar sem ferðast á ljóshraða miðað við hinn hlutinn í dæminu”. En þú þarft enn að reikna út niðurstöðurnar fyrir alla aðra hraða með hefðbundinni stærðfræði, þar sem 1+1=2. Þess vegna er þetta gruggug heimspeki, því þetta er vita gagnslaust.

Re: Hvað er helvíti?

í Dulspeki fyrir 15 árum, 5 mánuðum
1+1 er enn jafnt tveimur í afstæðiskenningunni. Forsendum stærðfræðinnar var ekki breytt þar, bara forsendum eðlisfræðinnar. Í jöfnum Einsteins var enn gert ráð fyrir að 1+1=2. Í gruggugum heimspekilegum skilningi mætti segja að einn ljóshraði plús annar væru áfram einn ljóshraði, en það er ekki beint stærðfræði á þeim forsendum sem nýttar hafa verið undanfarin tvö til þrjú árþúsund neitt frekar en skýjatalning.

Re: Hvað er helvíti?

í Dulspeki fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Nei, ekki í skýjatalningu.

Re: Hypernova

í Geimvísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Þetta er nú bara eins og ofvaxið fiðrildi ásjár.

Re: Trivia

í Sagnfræði fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Nei, ekki úr flughernum.

Re: Gamlar og nýjar áróðurskvikmyndir

í Sagnfræði fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Ég var einmitt að horfa á mynd frá Disney í gær, Education for Death: The Making of the Nazi, tíu mínútna mynd gefin út í janúar 1943. Hún er mjög skemmtileg, og víst byggð á bók með sama heiti.

Re: Dularfull ljós á himnum í Noregi

í Geimvísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Þetta er bara einhver gaur í neyð að reyna að búa til Batman merkið.

Re: Fjarlægustu vetrarbrautirnar í alheiminum

í Geimvísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Þú átt eflaust við að þetta séu ekki elstu vetrarbrautir heimsins, heldur þær elstu sem við höfum hingað til séð. Við gætum auðvitað séð eldri með því að lengja lokatímann.

Re: Forsíðukönnunin

í Tilveran fyrir 15 árum, 5 mánuðum
2nd, ég fatta ekki alveg hvernig þetta eru sambærilegir hlutir. Þú ert ekki að vinna einhverjum skaða með því að drepa hann/hana, heldur hreinlega taka frá manneskjunni öll tækifæri til að gera nokkuð. Þetta hljómar kannski kaldranalegt, en ég veit ekki til þess að allt of margir sem voru misnotaðir sem krakkar hafi drepið sig. (Barnaníð var verulega algengt áður fyrr og er nokkuð algengt enn.)

Re: Hafnað í skóla

í Skóli fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Jamm, óheppileg byrjun á þessari kvörtun.

Re: Um sveigju rúmtímans

í Geimvísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Ég hef lesið hvoruga þessa beggja, en hef heyrt að þær séu aðal hvað strengjakenninguna varðar: http://www.amazon.com/Fabric-Cosmos-Space-Texture-Reality/dp/0375727205 http://www.amazon.com/Hyperspace-Scientific-Odyssey-Parallel-Universes/dp/0385477058

Re: Loftslags bull

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Það er verið að hræða fólk til aðgerða. Og það eru líka skrifaðar alvöru bækur sem færa rök fyrir hnattrænni hlýnun.

Re: Loftslags bull

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Allt efni kastar frá sér ljóseindum í allar áttir og getur fangað þær upp líka, það er háð bylgjulengd og kallast endurvarpið Rayleigh- og Mie-dreifing. Spurningin er hvort vegur meira, slíkt endurvarp eða orkuupptakan. Og það er orkuupptakan, eins og hellingur rannsókna síðustu áratugi hefur sýnt fram á. Þú getur alveg sagt að vísindamenn hafi augljóslega rangt fyrir sér og ég viti augljóslega ekkert um þetta, það er samt hjákátlegt þegar þú segir svo þetta: Mér finnst þetta bara langsótt...

Re: Loftslags bull

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Ég held að þú hafir frætt þig minna um ríkjandi hliðina meðan þú gekkst út frá henni vísri en þú gerir nú þegar þú ert í gagnrýninni stöðu. Ég mæli einmitt með að lesa Wikipedia greinina og fylgjast jafnvel með fréttum um þetta á NewScientist og Scientific American. Mundu bara að þú ert ekkert vísindalegri en nokkur annar þegar þú segir að það séu “bara miklar líkur á að þetta sé ekkert satt”. Betra að nálgast þetta með opnum huga og taka ákvörðun eftir að hafa lesið röksemdir beggja. Ég hef...

Re: Loftslags bull

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Þetta eru ekki einfaldir útreikningar, forsendurnar eru einfaldar. Eins og ég sagði hafa vísindamenn varið áratugum í að bæta aðferðafræði sína og reikna með sífellt fleiri breytum. Þú getur sagt að ég sé að bulla eins oft og þú vilt, og að enginn viti neitt, en það breytir engu um sannleikann. Hvorugt er röksemd. Þannig að ég get bara með sanni sagt, þessir vísindamenn vita ekkert hvað þeir eru að tala um.Og þú? Á ég að reikna með að þú vitir nokkru betur en tugir þúsunda vísindamanna? Hvað...

Re: Loftslags bull

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Ég myndi treysta jarðfræðikennaranum þínum (og raunar hverjum sem er) varlega. Hvað varðar breyturnar: það er hægt að mæla hlutfall geislunar sem koltvíoxíð fangar á útleið frá jörðu, það er hægt að mæla magn geislunarinnar og það er hægt að reikna magn koltvíoxíðs sem við dælum út. Ekki það flókið. Hvað varðar endurspeglun sólargeisla frá jörðu þá eru það nú ekki flókin myndatökufræði. Vísindamenn hafa tekið sér nokkra áratugi í að taka með í reikninginn fjöldann allan af breytum til...

Re: Loftslags bull

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Og hvaðan galdraðir þú þessa tölu?

Re: Loftslags bull

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
loftslagsbreytingar sem enginn veit neitt umEkki þú, nei. En það er slatti af fólki sem hefur varið áratugum í að rannsaka þetta, og niðurstöðurnar vega öllu meira en “ekki neitt”. Og hefur þú eitthvað kynnt þér hvað stóð í þessum tölvupóstum? Hefurðu eitthvað kynnt þér hversu stórt hlutfall það var af heildarsamskiptunum?

Re: Loftslags bull

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Já, og þyngdaraflið er samsæri CIA til að halda okkur á jörðu.

Re: 1=2

í Vísindi fyrir 15 árum, 5 mánuðum
Jamm, ekki hægt að stytta út a^2-ab enda a=b og því verið að stytta út ab-ab=0.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok