Hugi.is - Notendur - Fimbulfamb

Nýskráning

Forsíða

Notendur

Fimbulfamb Notandi síðan fyrir 18 árum, 5 mánuðum 924 stig

Áhugamál: Rómantík, Deiglan, Stjórnmál, Fjármál og viðskipti, Vefsíðugerð, Skóli, Forritun, Netið, Tilveran, Heimspeki, Tungumál, Vísindi, Sagnfræði, Geimvísindi, Dulspeki

Re: Alheimurinn, hvað er það?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ekki Bandaríkjamenn - og þeir eiga geimflaugarnar.

Re: Alheimurinn, hvað er það?

í Heimspeki fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Það er mikið til í kenningu 2 hjá þér, vísindamenn hafa velt sér upp úr svipuðum hugleiðingum. Þótt ekki sé líklegt að allar stjörnur hafi tak á lífvænlegum plánetum (margar þeirra hafa of fáar plánetur, of nálægt eða of fjarri) er nægur fjöldi stjarna í heiminum til að auka líkindin verulega á að líf sé að finna í heiminum. Fjöldi vísindamanna er í fúlustu alvöru að leita að því með öflugum sjónaukum og flókinni ljósfræði. Það er líka afar ólíklegt að lífið annars staðar væri líkt...

Re: Öreindafræði - 2. þáttur - Ljóseindin

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Jú, þetta er rétt hjá þér. Hafi einhver byggt útreikningana sína á þessu þarf hann að margfalda allar tíðnir með ljóshraða.

Re: Vísindalega umorðað

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ég skil ekki hvað þú átt við með þessu. Ég er tiltölulega viss að það er ekki til Guð (og hann olli þ.a.l. ekki Miklahvelli). Er það það sem þú ert að reyna að segja mér? Það sem ég átti við með “vísindalegu” sköpunarsögunni var “vísindalega” sköpunarsagan. Miklihvellur -> Þyngdarafl -> Stjörnur -> Sólkerfi -> Jörð -> Elding -> Þróun -> Maður =)

Re: Vísindalega umorðað

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Nú skil ég ekki. Hvar bregst vísindalega sköpunarsagan?

Re: Vísindalega umorðað

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Þú átt þá væntanlega við guð gyðinga (sem Kristnir fengu að láni). Í Gamla Testamentinu er held ég ekki talað um aldur Jarðar sem slíkan, ég myndi þó telja að röð atburða sem Guð er sagður skapa hluti í myndi vera í það minnsta illa skrásett. Við þurfum að muna að fyrir trúað fólk sem gerir sér grein fyrir yfirþyrmandi magni sönnunargagna fylgjandi “vísindalegu sköpunarsögunni” eru slíkir hlutir túlkunaratriði, einn dagur er milljarður ára o.s.frv. Með því er það vissulega að grafa sig í...

Re: Gölluð útskýring...

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Mér sýnist þú eitthvað vera að rugla. Flatarmál eru alveg til í þrívíðum heimi, rétt eins og lengdir. Þú notar hugtakið stærð heldur lauslega, það er hægt að tala um lengd, flatarmál og rúmmál sem stærðir. Rúmmál flatarmáls er 0, rétt eins og flatarmál lengdar er 0. Þó er rúmmál flatarmál með hæð og flatarmál lengd með breidd. Hugsunartilraunir sem þær sem Carl Sagan bendir á í myndbandinu eru ekki hlutir sem þurfa nauðsynlega að gerast í alvörunni. Þetta er bara hugarleikfimi til að skýra...

Re: Vísindalega umorðað

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Jújú. Ég er bara að benda á að sumir vita það ekki. Skilaboðin virðast fara á mis við fólk, ég er bara að hafa setningar eftir öðrum. Það sem ég á við er að fyrri setningarnar eru sköpunarsinnuð vitleysa og þær seinni útfærsla á þeim með öðrum forsendum.

Re: Vísindalega umorðað

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Þetta er annars vegar fullyrðing sem ég hef heyrt fleygt, svo sambærileg fullyrðing með öðrum forsendum. Ég gerði kannski ekki fulla grein fyrir ætlun minni með korkinum, hann er bara ábending á rökleysu sumra fullyrðinga og sjónarmiða. Þetta hljómaði skýrara í hausnum á mér :/

Re: Vísindalega umorðað

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ofur lítill. Ýmsir hugsa bara út í bláinn þegar þeir glopra úr sér fullyrðingum og ég beitti þeim á sambærileg tilvik.

Re: Öreindafræði - 1. þáttur - Frumeindin

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Science. It works, bitches!Nei sko! Ég á bolinn =D

Re: Öreindafræði - 1. þáttur - Frumeindin

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Með alls kyns bókum og yfir intertúburnar. The Quantum World er gagnleg lesning, til dæmis, og Wikipedia er gagnleg að vissu marki. http://www.amazon.com/Quantum-World-Physics-Everyone/dp/067401832X

Re: Öreindafræði - 1. þáttur - Frumeindin

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ég er ekki með neinar háskólagráður, því miður. Ég stefni á að taka fyrir óvissulögmálið, ljóseindina og bylgjueðli einda í næsta þætti, svo nánari kjarneðlisfræði, bylgjujöfnuna og afleiðingar óvissulögmálsins í þeim þriðja. Ég vildi ekki hræða fólk með fyrsta þætti, en hann veitir þægilegan grundvöll fyrir ítarlegri skammtafræði síðar meir.

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ég myndi telja líklegt að fólk væri mjög svipuðum gáfum gætt og jafnvel fyrir nokkrum þúsundum ára. Grikkir til forna sýndu það með glæsibrag og jafnvel á myrku miðöldunum má finna stöku gáfnaljós. Ég held að umhverfinu sé um nútíma sljóleika að kenna, það sé einhver skortur á sjálfstæðri hugsun. Fólk kann sumt ekki að tala lengur, hvað þá færa rök fyrir máli sínu. Ég get sammælst þér að menntakerfið er ekki hugsunarvænt, þó tekst einstaka fólki að komast í gegnum það óskaddað. Ég myndi samt...

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ætli við látum ekki þar við sitja.

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

http://en.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Svo það er ekki mögulegt að fólk sé ekki skapað fullkomið? Hvers vegna reiknarðu með að maðurinn sé að eðlisfari gáfaðri en þú segir að birtingarmynd hans gefi til kynna?

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Og þar kemur brilljant fólk eins og þú inn sem segir okkur hvað við getum gert.

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Jólin eru ekki kristin hátíð, jólin eru sólstöðuhátíð sem flest (ef ekki öll) trúarbrögð á norðurhveli Jarðar halda hátíðleg. Raunar hefur sjaldnast verið álitið að Jesús hafi fæðst á jóladag, hátíðin var bara sett niður á þeim degi til að laga kristni að fyrri siðum. Þarf ég líka að sanna að einhyrningar séu ekki til svo þú hættir að trúa á þá?

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

til þess að fólk skoði upplýsingar um vísindi getur fólk skoðað upplýsingar um vísindiNei, fólk ætti að byrja að fylgjast með framgangi vísindanna. Ég er ekki tröll…Fólk sem notar línur á borð við “þú ert þroskaheftur” í rökræðum á fárra kosta völ annarra en að vera álitið tröll.

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ég veit það eins og ég veit að einhyrningar eru ekki til. Vilji Guðs er ekki til ef Guð er ekki til. Er Guð til? Sýndu fram á það.

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Þú hljómar eins og lítið sætt barn =) “en þetta eru bara kenningar og ef þetta væri einhvað annað væri miklu meir búið að gera í þessu”

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ekki allskostar. Staðreynd er tímalaus. Vísbendingar vísa leiðina að staðreyndum en eru túlkanlegar. Álit, trend, skoðanir, vitneskja og þekking eru breytileg. Hvernig væri annars valið hvað væri “réttast”? Hvaða trúarbragð er “réttast”? Hvaða eðlisfræðikenning er “réttust”?

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Ég sé þig hvergi benda á réttlátari rök. Mér sýnist þú annað hvort vera vitleysingur eða tröll, ófær um að færa rök fyrir máli þínu, sem gefur mér litla ástæðu til að taka mark á skoðunum þínum. Fyrir mér eru þær “þvílíkt BULL” ef svo má að orði komast. Ég sé ekki hvað stjórnmálaskoðanir mínar tengjast þessu. Ertu aftur að reyna að bægja umræðunni frá þekkingarleysi þínu? Til að þér mistakist skal ég segja þér að ég kýs ekki.

Re: Um kostnað vanþekkingar á vísindum

í Vísindi fyrir 16 árum, 4 mánuðum

Augljóslega þarf ég ekki að fræða þig. Hefðirðu lesið viðbrögð annarra hefðirðu kannski þagað. Hvað áttu svo við með “sönn rök”? Tröll er tröll. Bætt við 25. desember 2008 - 19:52 “Það væri kannski ráð að almenningur myndi prófa að verja fimm mínútum dagsins í uppfærslu úr heimi vísindanna á kostnað, til dæmis, frétta af nærfatalausum Bandaríkjamönnum.” Þú ert kjáni.

Fyrri
Síður: 1... 106 107 108 109 110 ...133
Næsta

Frostið | Hjálp | Persónuverndarstefna | Notkunarskilmálar | Um Huga

Dýr

Fiskar | Fuglar | Gæludýr | Hestar | Hundar | Kettir

Dægurmál

Deiglan | Fjármál og viðskipti | Stjórnmál

Fræði

Geimvísindi | Heimspeki | Sagnfræði | Tungumál | Vísindi

Leikir

Battlefield | Blizzard leikir | Borðaspil | Call of Duty | Eve og Dust | Final Fantasy | Half-Life | Herkænskuleikir | Manager leikir | MMORPG | Quake og Doom | Spunaspil | The Sims | Tölvuhlutverkaleikir | Tölvuleikir

Lífið

Börnin okkar | Hátíðir | Húmor | Rómantík | Skóli | Sorp | Tilveran

Sport

Bardagaíþróttir | Box | Bretti | Dans | Fimleikar | Frjálsar íþróttir | Golf | Handbolti | Hjól | Hokkí | Íþróttir | Jaðarsport | Knattspyrna | Körfubolti | Litbolti | Skák og bridds | Stórmót | Veiði | Vetraríþróttir

Tónlist

Danstónlist | Gullöldin | Hip hop | Hljóðfæri | Íslensk Tónlist | Jazz og blús | Klassík | Metall | Músík almennt | Popptónlist | Pönk | Raftónlist | Rokk | Söngvakeppnir

Tækni

Apple | Farsímar | Forritun | Græjur | Leikjatölvur | Linux | Netið | Vélbúnaður | Windows

Vélar

Bílar | Flug | Formúla 1 | Jeppar | Mótorhjól | Mótorsport

Hugi

Hugi.is - allt sem hugurinn girnist

Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..

Ok