Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

ADD
ADD Notandi frá fornöld 38 stig

Re: Hvað er tíminn...

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Þar með ertu að segja að hraði, hröðun, Stóri Hvellur, kvarkar, ljóshraði, ljós o.s.frv. sé ekki til. Hvað er þá til sem er ekki ímyndun okkar?

Re: Hringur - komið út í stærðf´ræði = gott!

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Maður rakkar ekki niður fólk sem hefur gaman af því að reikna!

Re: Frelsi til að ljúga?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Hárrétt. Má síðan bæta því við að samkvæmt þætti sem ég var að horfa á National Geographic þá er allt mannkynið afkomendur u.þ.b. 10.000 þús einstaklinga af tengundinni Homo Sapiens sem lifðu af hörmungar sem nær neyddu tegundinni. Breytileiki tegundarinnar er óvenjulítill. Þannig að við þurfum ekki að óttast úrkynjun - nema ef vera skyldi vegna skyldleika.

Re: Hringur

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Eitt annað sem ég skil ekki. Af hverju er ekki hægt að nota reglustiku og áttavita? Notar fólk þetta ekki á hverjum degi?

Re: Hringur

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ha, er pí yfirskilvitleg tala? Hvað eru yfirskilvitlegar tölur? Og hvernig eru þær frábrugðar öðrum tölum? Og af hverju var mér ekki kennt um yfirskilvitlegar tölur í stærðfræði?

Re: Frelsi til að ljúga?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Malkav: smá athugasemd! Þú segir: “við ættum að láta þetta fólk standa við sínar skoðanir fyrir rétti”. Það má ekki rétta yfir fólki vegna skoðanna sinna - hefur eitthvað með mannréttindi að gera. Það sem þú vildir líklega segja var “við ættum að láta þetta fólk standa við sínar staðhæfingar fyrir rétti”. Fólk hefur ekki rétt til að staðhæfa hvað sem er.

Re: Hvað er tíminn...

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Zandal: Popcorn segir að tíminn sé uppfinning mannsins ef svo er þá er hann háður tilveru mannsins. Það sem greinir þessa spurningu um tréð frá þessari með tímann er að tré eru ekki uppfinning mannsins, en Popcorn gefur sé að tíminn er uppfinning mannins. Sambærileg spurning er: Hvað gerðu tölvurnar áður en maður varð til? Það að tíminn hlýtur að hafa verið til áður en lífverurnar urðu til sannar að hann sé ekki uppfinning mannsins, og þar með fellur staðhæfing Popcorns.

Re: Hringur

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Kæri Matti Þann dag sem það verða alvöru heimspekiumræður í þessu áhugamáli skal ég bjóða þér á fyllirí!

Re: JÁ!

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Mér finnst gaman þræta. Ef leiðin til hamingjunnar liggur um “Já” þá geta Rómverjar ekki hafa verið hamingjusamir því að ekkert orð var yfir já í latínu. Orðið já var meiri að segja ekki til í norrænu ef ég man rétt. Og grey veilsbúarnir. Veist hvað það eru mörg orð yfir já í Velsku. Adw - já, ég er, adi - já, þú ert - síðan er það já, ég var, já, þú varst, já, hann var. Hvaða já er leiðinni til hamingjunnar í velsku. Ég er bara að benda á takmarkanir tungumálsins við að orða hluti. Ég skil...

Re: Hringur

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Taktu pappírsræmu, snúðu upp á hana í hálfhring, festu endana saman. Nú ertu komin með Möbíus-borða. Hvar byrjar borðinni og hvar endar hann?

Re: Hringur

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Hvar er upphaf og endir á Möbius-borða?

Re: Hvað er tíminn...

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ef tíminn ákvarðast af því að einhver skynji hann þá getur hann ekki verið til án þess að einhver skynji hann. Það þýðir að hann var ekki til áður en lífverur voru til. Þar sem hraði, og hröðun byggjast á tíma þá geta slík fyrirbrigði ekki hafa verið til áður en einhver skynjaði þau. Þar af leiðir að Stórhvellur getur ekki hafa gerst því það var enginn til að skynja hann. Þú færð Nóbelinn í eðlisfræði fyrir að hafa kollvarpað öllu hugmyndum um eðli heimsins

Re: Hvað er tíminn...

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ertu að segja að tími sé skynjun á færslu milli stillimynda? Með hvaða skynjun ætlarðu að mæla tímann? Við skynjum tímann mun hraðar en fluga og hægar en skaldbaka. Tíminn geti verið skynjun á færslu milli stillimynda kvarka en þá erum við að tala um svo smátt bil að það stefnir á núll. Ef svo væri þá sannar það tíminn sé utan vitundar okkar því við skynjum ekki kvarka. Annars er það sönnun í sjálfu sér að dýr skynja tíma. Þannig eru til aðrir en við sem skynja tíma.

Re: Hreyfing?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Þetta er nefnilega spurning. Það er ákveðnar líkur fyrir því í nútíma eðlisfræði að þú hverfir þaðan sem þú ert og birtist aftur á öðrum stað. Þær eru afskaplega litlar - þetta geist svona einu sinni í tilveru nokkur hundruð heima eins og þess við lifum í - en þetta er samt sem áður möguleiki.

Re: Hvað er tíminn...

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ef að tími er aðeins til huga okkar þá eru afleiddar myndir hans svo sem hraði og hröðun aðeins til huga okkar. Það þýðir að ljóshraðinn er aðeins til í huga okkar. Þá fellur afstæðiskennng Einsteins, og reyndar eitthvað af lögmálum Newtons ef ekki öll. Í dæmi þínu af tíma sem líður mishratt ruglar þú saman skynjun og raunveruleika. En skynjun okkar á tíma er aðeins í hugum okkar - það er rétt en það er sjálfgefið.

Re: Hreyfing?

í Heimspeki fyrir 23 árum, 1 mánuði
Já tíminn hjá flugum líður hægar. Ég horfði á mynd um þetta um daginn. Síðan má líka bæta því að ég hreyrði að einhver eðlisfræðingur er að rannsaka hvort hreyfing gerist í stökkum. Það er nefnilega ekki hægt að klúfa hluti óendalega mikið niður - það er ekki hægt að kljúfa kvarka niður. Og það eru hlutir/efni sem hreyfist. En þetta er nýjar rannsóknir og kannski er þetta bölvuð vitleysa.

Re: Litli sæti Babelfiskurinn

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Já, sóða lesbíur.

Re: Litli sæti Babelfiskurinn

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Þú gleymir eðli tungumála. Ef þú aðskilur menningarsvæði sem tala sama tungumálið þá verða til tvær mállýskur, og á endanum tvö tungumál. Rúmenar og Frakkar skilja ekki hvor aðra. Á fyrstu öld eftir Krist gátu þeir rætt saman. Enskan þetta alþjóðlega tungumál er að skiptast í mörg tungumál. Ef þú kannt ekki Ameríska ensku, heldur bara Enska ensk þá lendirðu í því að þú skilur ekki allt sem sagt við þig í Ameríku. Indversk enska er ennþá óskiljanlegri. Hugmyndin um eitt alþjóðlegt tungmál en...

Re: Er jákvæð mismunum réttlætanleg?

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Æi, ég týndi ABBA-myndunum mínum. Bless verð að hlaupa. En ég er næstum nógu gömul til að vera mamma þín munar örfáum árum.

Re: Er jákvæð mismunum réttlætanleg?

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ég er ansi hræddum að ég sé of gömul fyrir þig. Mannstu eftir Eurovision þegar ABBA vann. Ég var barn þá! Ég safnaði ABBA-myndum!

Re: Er jákvæð mismunum réttlætanleg?

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Biddu þessar stúlkur um gera eitthvað fyrir þig. Þær vita ekki hvað þér finnst gott nema að þú segir þeim það.

Re: Er jákvæð mismunum réttlætanleg?

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Ég var á djamminu þá og man vel eftir þessu.

Re: Er jákvæð mismunum réttlætanleg?

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Já! Það er af því að þeim er ekki kennt að vera kynverur sjálfra sín vegna.

Re: Er jákvæð mismunum réttlætanleg?

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Það er nú hægt á annan hátt en með raðfullnægingum karlmanna. Það er bara ein leið.

Re: Er jákvæð mismunum réttlætanleg?

í Deiglan fyrir 23 árum, 1 mánuði
Bíddu, ég skil ekki. Eru konur að neyða þig til að æfa þessa vöðva? Þú ræður yfir líkama þínum og ákveður hvað þú vilt!
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok