Er til >1680x1050 upplausn af þessari mynd?

Það sem gerir þessa mynd mest grunsamlega um að annað en að standard lýsingarbreytingar hafi verið
framkvæmdar er vinstri höndin&peccinn á G vs. hægri höndin og peccinn, trúi því samt varla að einhver hafi haft fyrir því að Photoshopa
þetta en gera það samt svona illa svo að þetta gæti bara verið uppsetningin :$

Af hverju svosem ekki að photoshoppa aðeins líkamann á honum? Það er væntanlega photoshoppað myndina að einhverju leiti og þetta er það sem myndin snýst um, þannig ég myndi segja að það væru allar líkur á því nema þetta væri eitthvað prinsipp hjá Gillz.

Leynileg Nova auglýsing hjá gellunni lengst til vinstri

Fimleikagellur eru gúrm.

Þetta er að öllum líkindum unnið í Photoshop. Hann sagði að hlutföllin hefðu verið teygð úr 4:3 yfir í 16:9 (widescreen) sem meikar alls ekkert sens því að ef svo væri myndi hann líta „þybbnari“ út í staðinn fyrir mjórri. Dæmi : mynd 1 (4:3) – mynd 2 (16:9). En samt sem áður, afhverju ættu ljósmyndarar að vera að teygja myndir í hlutföllum? Hlutföll varða ljósmyndun ekki eins mikið og í t.d. myndbandsgerð þar sem meira er hugsað um hlutföll myndarinnar. Auk þess eru flest myndbönd í dag (auglýsingar, þættir o.s.frv.) skotin í FullHD eða HD upplausnum (jafnvel stærri). Þær upplausnir eru alltaf í 16:9 hlutföllum svo engin þörf væri að breyta hlutföllum myndarinnar. Ég furða mig dálítið á því af hverju hann játaði ekki bara þá staðreynd að myndin væri unnin í Photoshop. Þá væri ekki búið að gera eins mikið mál úr þessu.

Hverjum
er ekki

DRULLU

sama?