Er einhver að þræta fyrir það að kannabis sé skaðlegt? hins vegar er skaðsemi þess stórlega ýkt og miðað við skaðsemi áfengis ætti löngu að vera búið að lögleiða kannabis
keyra fullur. ég skil ekki hvernig það geta verið mistök. Nema þá að hann hafi hugsað áður: “Þetta fattast ekkert” síðan fattast það og þá hugsar hann: “oh, djöfulsins mistök” En þá fallast mistökin ekki í því að hafa ekið undir áhrifum heldur að hafa náðst. Það að taka meðvitaða ákvöðun um það að aka bíl undir áhrifum eru ekki mistök, það er gjörð.
Hvaða sannanir hefuru fyrir því? Rannsóknir sýna að neysla vímuefna er u.þ.b. jafn mikil í BNA núna og hún var á þeim tíma sem þau voru lögleg :S Auðvitað mundi það gera einhverjum gott. Ef þetta væri löglegt þyrfti fólk ekki að fara í fangelsi út af þessu, menn þyrfti ekki að ljúga, léttara væri að fylgast með heilbrigðiskröfum efna og minna um léleg og óhrein efni sem eru orsök margra dauðsfalla. Verð myndi lækka þannig þetta kæmi minna við budduna. Þetta myndi gera fullt af góðum hlutum....
í rauninni kemur þetta skoðunum okkar ekkert við heldur skilgreiningunni á orðinu sjúkdómur. ég er þeirrar skoðunar að orðið sjúklegt skuli ALDREI nota yfir mannlegar gjarðir, hvort sem það er vímuefnaneysla, kynlíf, markaðsmál eða fleira.
Maður á ekki að dæma skoðanir út frá því hvernig fólk er heldur hvað það hefur að segja. Myndbirting guðs er gjörólík milli ásatrúar, hindúisma og biblíunna
Auðvitað veit einstæklingurinn hvernig hann verður þegar hann drekkur eins og þú segir en það er einmitt málið, hann er þegar háður og þess vegna vill hann áhrifin af áfenginu. Hann vill áhrifin af áfenginu og tekur sjálfstæða ákvörðun um það, sem er enn og aftur grundvallar munur á sjúkdómum og fíknum. http://www.allsp.com/loading.html?oldURL=http://www.dailymotion.com/swf/5UuV2syBnNika1iMn&timer=10000 :)
ég held nú að 5-10 jónur á dag samsvari einum pakka. ég er með lögleiðingu en menn verða samt að gera sér grein fyrir skaðseminni (þó hún sé stórlega ýkt og login) Kannabis inniheldur 4x meira af eitruðum efnum sem sígarettur innihalda, auk þess sem reykingamenn halda andanum lengur inni í sér og anda reyknum dýpra ofan í sig. En á móti reykja flestir reykingamenn pakka á dag en afgerandi lítill hluti kannabis neytanda reykir daglega, hvað ná nokkrar jónur og hvað þá 5-10 jónu
rangt. Einstaklingurinn tekur alltaf ákvörðun um hluti áður en hann framkvæmir þá og veit vel hvað þeir hafa í för með sér. Það er enginn að neyða einstaklinginn til að spila í spilakassanum og hann hefur val, spila eða ekki, sem er grundvallarmunurinn milli fíknar og sjúkdóma
Og erum við ekki að fara eftir reglum í dag? Er betra að fara eftir flóknum reglum sem sjá til þess að einstaklingar taki ekki ákvarðanir um það hvernig þeir lifa lífi sínu?
Milton Friedman var nú ekki vímuefnaneytandi og samt studdi hann lögleiðingu allra efna. Þó að þér hafi þótt þetta leiðinlegt og depressing með tímanum þá þýðir það ekki að það eigi við alla. Sumu finnst etanól víma heldur ekkert sérstök. Einstaklingsbundið.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
