Og hvað með það? Á fólk ekki að fá að ráða sínu eigin lífi? Þetta var líka sagt með neyslu bjórs 1989 á meðan hann var bannaður. Ekki eru allir orðnir alkar núna
THC has a LD50 value of 1270 mg/kg (male rats) and 730 mg/kg (female rats) administered orally dissolved in sesame oil. If this were scaled up to an adult human, the lethal dose would be between approximately 50 and 86 g for a 68 kg (150 lb) female or male person respectively. This would be equivalent to 1-1.8 kg of cannabis with a 5% THC content (roughly average) taken orally (much more if smoked). It is important to note, however, that toxicity studies in animal models do not necessarily...
Þú skaðast meira af svifryksmengun eftir göngutúr í borginni heldur en óbeinum reykingum á veitingastað. Auk þess, ef þér finnst lyktin vonda þá einfaldlega biðuru um reylaust sæti eða ferð á annan veitingastað.
Þetta er ekki draumaheimur, hann er einfaldlega að vera raunsær. Hann sagði að dagleg neysla væri ekki sniðug, sem það er ekki. En það að einhver aumingi, eins og þú og vinir þínir, verðið fíklar og missið ykkur í þessu er engin afsökun fyrir því að banna öðrum að gera þetta, sem hafa fulla stjórn á sinni neyslu
Það eru líka rónar niðri á hlemmi og sem velta út af kaffi austurstræti sem geta sagt þér hvað áfengi hefur ömurleg áhrif á líf. Hættið að væla og hættið að reykja.
Þú átt miklu meiri líkur á því að fara út í eitthvað sterkara ef þú reykir kannabis heldur en ef þú drekkur.Þetta er úr sér brunninn hræðsluáróður sem enginn heilvita maður tekur mark á. Það er búið að afsanna þessa tilgátu. Fíkn eða löngun í eitt efni getur ekki gefið þér löngun í annað efni. Þó svo að menn byrji oft neyslu sína á kannabisefnu þá rekur það mann ekki í sterkari efni. Það byrjuðu lang flestir kannabisreykingamenn á því að drekka og er alkahól miklu meira “gateway”-efni heldur...
og er maðurinn hér að ofan ekki ljós á hörund og ljóst hár? Bætt við 5. desember 2006 - 15:17 slavar geta alveg verið ljósir og með ljóst hár þó þeir séu ekki germani
Eftir að ég fór á forvarnarfyrirlestur með skólanum lækkaði álit mit á sannleiksgildi forvarnarfulltrúa og því sem okkur er daglega sagt að sé “satt og rétt” stórkostlega. Auk þess eyðileggur áfengi lifrina og heilann, skil ekki af hverju er verið að gera mun á þessum efnum.
þegar ég er með kransæðastíflu er hægt að benda á hvað sé að og skilgreina það. Það er ekki hægt með flesta geðsjúkdóma heldur er ákveðið atferli eða hegðun tekin og sögð vera sjúk. Það er mikill munur þar á. Ef að hægt er að benda á rönskun í heilanum, svo sem tengi milli heilafrumna, lítið dópamín eða endorfín magn þá viðurkenni ég það sem sjúkdóm, en ekki þegar ákveðin hefðun eða atferli er stimplað sjúkt. Það er einum of barnalegt að mínu mati.
Bein þýðing af germanir er ekki saxar :S Saxar er aðeins einn af germönsku þjóðflokkunum. Germanir eru þeir sem tala germönsk mál og eru komnir af því fólki. Þó svo að Hitler hafi talað um Aría sem ljóshærða og Bláeygða þá þýðir það ekki að það séu aríar. Það eru oftast Germanir sem láta flúra á sig hakakrossa, ekki aríar af því að þeir eru ekki til, og því ætti hann að tala um að hann líti út eins og slavi en ekki germani þar sem það eru í raun tveir tungumála og “þjóðflokkar”
Það þýðir ekki að þeir hafi litið út eins og svíar. Þeir voru einungis ljósari á hörund en Indverjar. Þess vegna eru yfirstéttir og Norðurhluti Indlands ljósari en aðrir á Indlandi
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
