Sæll, Sammála! :)<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain
Sæll, Ok gott að vita það :) Sama sennilega hér :)<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain
Sæl, Nákvæmlega haha, við Ingólfur gætum röflað um þetta fram og aftur út árið og lengur þess vegna :) Hann gefst ekki upp og ég ekki heldur :) Kveðja, Hjörtu
Sæll, Ég vil ekkert að meirihlutinn geti afnumið allt sem ekki er bundið fast í stjórnarskránni. Hann einfaldlega getur það. Ég er bara að benda á staðreyndir en ekki lýsa persónulegri skoðun eða óskhyggju. Annars er þessi umræða komin í marga hringi hjá okkur. Hins vegar hef ég ekki endurtekið hlutina þegar þú hefur sagst vera mér ósammála. Ég hef endurtekið hlutina þegar þú hefur vænt mig um að svara ekki spurningunum þínum. Kveðja, Hjörtu
Sæll, Að sjálfsögðu á að reyna að ná sem flestum :) Og afsakið ef eg hef verið að gera þér upp skoðanir, ekki þannig meint en þetta mátti vel misskilja :)<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain
Sæll, Já já, ég styð það að skrúfa fyrir peningaflæðið frá BNA til IRA, ekki málið.<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain
Sæll, Djöfull snýrðu út úr maður, er þetta lært eða bara meðfætt? “Mannréttindi eru tryggð á fleiri stöðum en í stjórnarskránni.” Já já, vissulega. Hitt er svo annað mál að innan ramma lýðræðisins getur meirihlutinn tæknilega séð afnumið sennilega öll mannréttindi nema þau sem tryggð eru í stjórnarskránni og ekki má skerða. (Hvað á ég að segja þetta oft? Er einhver formúla fyrir því eða segirðu bara “STOPP”?) “Hvaða ákvæðum stjórnarsrárinnar verður ekki breytt og hvar stendur að ekki sé hægt...
Sæll, Rómverskt siðgæði hafði ekki mikil áhrif á Evrópu nema að litlu leyti. Mikill fjandskapur var við Rómaveldi hjá flestum öðrum þjóðum og gerðu menn í því að taka ekki upp siði frá þeim komnum, þó ef undan eru skildir einstaka valdhafar sem vildu stæla Rómarkeisara. Það var ekki litið góðu auga að myrða menn í siðum germana nei, enda var það talið ódrengilegt, en að drepa mann í “heiðarlegum” bardaga var hið besta mál. Mundu að í dag er almennt bannað að drepa menn yfir höfuð, nema...
Sæll, Hvort sem kristni var breidd út með valdur eður ei var hún samt þessi mótunaraðili sama hvað þér kann að finnast. Það að eitthvað sé meðtekið með frjálsum vilja er ekki forsenda þess að eitthvað hafi mótandi áhrif á þig, sérstaklega ekki þegar um er að ræða fleiri kynslóðir. Stór breyting varð jú í frönsku stjórnarbyltingunni þar sem menn voru m.a. neyddir MEÐ VALDI til að gefa upp á bátinn ýmsar mállýskur svo og mælieiningar sem voru í notkun á afmörkuðum svæðum í Frakklandi. Er þetta...
Sæll, Gaman áð því, ef þetta væri bara hægt væri heimurinn fullkominn sennilega. Á sem sagt ekki að sekta neinn fyrir of hraðan akstur af því að það er ekki hægt að góma alla sem heyra of hratt? Á ekki að framfylgja neinum lögum nema hægt sé að gera það 100%? Gengi kannski í Útopíu en ekki hér í raunveruleikanum, því miður. Að sama skapi gætu fræðimenn ekki lengur skrifað fræðirit um afmörkuð efni vegna þess að þeir yrðu alltaf að fjalla um málin í víðu samhengi svo að á engan væri hallað....
Sæll, Ég er löngu búinn að svara þessu öllu. En það má svo sem gera það í annað sinn þó mér sé alla jafna illa við tvíverknað. Fyrst nýjar spurningar: “En getur það talist lýðræði ef að meirihlutinn þarf að taka mið af réttindum minnihlutans?” Þar sem réttur vilja meirihlutans til að ráða er tryggður á sama stað og réttindi minnihlutans (og meirihlutans) þá getur þetta vel gengið. Hugtalið lýðræði felur þetta í sér og því getur það að sjálfsögðu talist lýðræði. “Lýðræði þýðir ekki alræði...
Sæll, Ef ég hef ekki svarað einhverjum spurningum þínum hefur það verið óvart. Endilega spyrðu þeirra aftur. Grunar þó að þetta sé aðeins leið hjá þér til að komast hjá því að svara minni spurningu. Allavega hef ég ekki hingað til sett það fyrir mig að svara spurningum annarra þó þeir hafi ekki svarað mínum. Meirihlutinn getur ekki ráðið ef hann þarf sífellt að taka tillit til minnihlutans, þá er um að ræða einhvers konar samráð eða eitthvað = lýðræðið gengur ekki upp. Annars, er ekki alveg...
Sæll, Vestrænr samfélag er e.t.v. kominn nokkra vegalengd frá upprunalegum gildum sínum en grunnurinn eráfram sá sami. Það er sama hvað þú byggir margar hæðir ofan á hús, kjallarinn er alltaf sá sami. Uppruni vestræns samfélags er eldgamall já og ekki ljóst hvar hann er. Hins vegar vorum við ekki að tala um samfélagið í heild heldur siðfræði þess og lagasetningu. Þegar Evrópuþjóðirnar tóku kristni urðu kaflaskil varðandi þann hluta samfélagsins og menn gáfu upp á bátinn flest varðandi eldri...
Sæll, Það er felst í því að hafa forseta (þjóðhöfðingja) að hafa lýðveldi á Íslandi. Því er því ekki hægt að breyta nema með því að leggja niður lýðveldið. Ákvæði stjórnarskrárinnar um þjóðkirkjuna er hins vegar breytilegt. Ákvæðið er ekki innan hornklofa enda var það ekki vilji löggjafans í upphafi að þessu yrði nokkurn tímann breytt. Hins vegar mun hafa verið farið í kringum þetta ákvæði fyrir nokkrum árum og í stað þess að breyta því í breytilegt ákvæði með hornklofum var bætt við það að...
Sæll, Sammála með þetta með slæmu orðin, í lagi meðan maður er ekki að úthúða neinum sem á það ekki skilið. Hvað snýr að kóraninum er hann til víða á netinu, t.d. á eftirfarandi slóðum: Háskóli Michigan: http://www.hti.umich.edu/k/koran/ Háskóli Virginíu: http://etext.virginia.edu/koran.html Háskóli Oregon: (á þýsku) http://www.orst.edu/groups/msa/quran/index_g.html<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When...
Sæll, Það segir sig nú sjálft að sama hvað mörg önnur dæmi um slíka framkomu hjá öðrum aðilum þá afsakar það ekki það sem hér um ræðir. Slíkt er auðvitað í hæsta máta barnalegt enda sama hugsun í því og að benda á næsta náunga og segja ég má gera þetta af því hann er að því. Afsakar ekkert, hluturinn er eftir sem áður slæmur.<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid...
Sæll, Það er bannað víst í flestum vestrænum ríkjum að mér skilst að veita fé til styrktar hryðjuverkastarfsemi eða styðja slíkt á annan hátt í verki. Þetta athæfi ætti því að teljast ólöglegt og vel það og jafnvel þótt viðkomandi aðilar viti ekki hver féð fer má frá lagalegum sjónarhóli ætla að um gáleysi sé að ræða. Ég get nú rakið forfeður mína fram til ársins 700, þ.e. fyrir landnám Íslands :)<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce...
Sæll Cappi, ÞVÍLíK RÖKSEMDAFÆRSLA!!! Er þetta að vera málefnalegur að þínu mati? Annars svo sem dæmigert fyrir þig… E.s. Hey, á ekkert að fara að punda á Flokk framfarasinna bráðlega…? Orðið sko dáldið síðan síðast…<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain
Sæll, Ég geri þetta ekki til að gera greinamun á “okkur” og “þeim”. Ég hef m.a. einfaldlega kynnt mér kóraninn á ensku og þar er ætíð talað um “Allah”. Í Biblíunni á ensku er síðan alltaf talað um “God” eða “Lord”. Með öðrum orðum, það er alsiða að fjalla um hltina með þessum hætti, veit ekki hvað þú ert að velta þér upp úr þessu og gera mér upp einhvern ímyndaðan tilgang með þessi.<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated...
Sæll aftur, Og endilega svaraðu því hvernig í ósköpunum þú fáir það út að vilji meirihlutans faí að ráða ef hann þarf alltaf að taka mið af vilja meirihlutans???? Skilgreining t.a.m. Íslensku alfræðibókarinnar á lýðræði, svo og annarra fræðirita, er að meirihlutanum beri að taka tillit til RÉTTINDA minnihlutans, þ.e. grundvallarmannréttinda hans. Kveðja, Hjörtu
Sæll, Voðalega ertu að misskilja mig. Ég hef aldrei sagt að Biblían væri aðalmótunarafl vestræns siðferðis og lagastningarvalds Í DAG!!! ég er að segja að þar er UPPRUNINN!!! Voðalega er nú hægt að misskilja hlutina ef viljinn er til staðar… Mín skilgreining á lýðræði er bara sú skilgreining á lýðræði sem ég hef úr fræðiritum þar um! Hvað heldurðu að ég sé að skálda þetta sjálfur?? Tæknilega séð já gæti meirihlutinn tekið sig saman um að hætta að bæta vegina á landsbyggðinni, þá einkum ef um...
Sæll, Hehe já, Franska útlendingahersveitin = fallbyssufóður :)<br><br>Með þjóðlegri kveðju, Hjörtur “In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
