Það er sorglegt að þú getir ekki skilið þessi mál. 1. Þessi ,,vopnlausu svæði'' eru gerð vopnlaus skv. lögum. Þ.e. ekki eru nein skotvopn eða eggvopn eða annað slíkt sem almennt er talið til vopna í dæmigerðum lögum. 2. Það má nota kennarastól sem vopn t.d. og ef engin skotvopn eða eggvopn eða önnur vopn sem almennt eru talin til vopna, eru fyrir hendi gæti hann verið eitt af hættulegustu vopnunum sem menn gætu komist yfir. Þetta ætti að vera frekar augljóst mál. En vissulega er það rétt að...
Vissulega eru sum lönd sem eru að gera það ágætt en Alhæfingin að allir Afríkubúar séu aumingjar sem geti ekki séð fyrir sjálfum sér er móðgun við Afríkubúa. Enda eins og þú viðurkennir sjálfur eru til lönd sem ,,gera það ágætt.'' fátæklingurinn sem er að betla á götunni þurfi ekki mat Að bera saman Afríkubúa við fátækling úti á götu er móðgandi fyrir Afríkubúa. Og þú ert að reyna að halda því fram að þú sért ekki með alvarlega kynþáttafordóma. afhverju eru morð með byssum svona ógeðslega...
Þótt einhver þurfi hjálp gerir það hann ekki að aumingja. Kannski ekki, en þessi sífelldu skrif um að Afríkubúar þurfi okkar hjálp eru mjög móðgandi gagnvart Afríkubúum. Nei þetta eru byssur sem eru aðeins til að verja þig. Í Bandaríkjunum eiga margir vissulega byssur til að verja sig. En þar eru einnig gríðarlegur fjöldi af rifflum og haglabyssum svo ekki sé minnst á hernaðarlegum vopnum í einkaeigu. Það hafa allir rétt á því að verja hendur sínar, m.a. líka á Íslandi. Það er heimilt að...
Svona viðhorf er vanvirðing. Í sumum löndum Afríku er barnadauði svo mikill og hungursneyð svo gríðarleg. Þetta er ekki friðsamall dauðadagur. Yfirleytt er þetta niðurgangur og það myndi ég segja að sé eitt af því versta sem getur gerst við fólk. Það þornar alveg upp og deyr af vökvaskorti. Þetta fólk eru ekki aumingjar en það þarf að hjálpa þeim! Einnig er hægt að eyða þessum pening í læknun sjúkdóma eða skólakerfi. Deyr fólk ekki líka hér í hinum vestræna heimi á hörmulegan máta af og til?...
Já ég hef heyrt um þurrka og plágur. Slíkir hlutir eiga sér stað á fleiri stöðum. Afríkubúar geta víst ræktað nægan mat handa sér. Það eina sem þeir þurfa er frelsi undan einræði og kúgun.
Þá spyr ég. Er þetta ekki of mikill peningur lagður í að verja land sitt? Ég meina þetta er nóg til að fæða alla Afríku. Bretar þurfa ekki svona mikinn pening til að verja land sitt. Svo ef svo óheppilega og ótrúlega myndi gerast að Íran eða N. Kórea myndi ráðast á Bretland væru þeir þá tilbúnir að sprengja gat á heiminn til að verja sig? Mér finnst þetta frekar silly hjá þeim. Afríkumenn hljóta að geta ræktað nægan mat handa sér. Svona viðhorf ber annar að mínu viti vott um vanvirðingu við...
Það ætti vissulega að skjóta fólk sem vinnur fyrir svona samtök, sem arðræna fátæka afríkubúa og gera þá að fórnarlömbum. Hvernig er þetta hjá okkur Íslendingum. Þurfum við peninga frá SÞ? Nei við getum selt fisk. Aumingja blámennirnir í Afríku geta hinsvegar ekki selt sína vöru til okkar vegna þess að við (ríka liðið) höfum alltof háa tolla. Samtök eins og Unicef vita það að kommúnismi leiðir til örbirgðar og fátæktar. Þeir eru að reyna að koma honum á eins mörgum stöðum í Afríku og þeir...
Mér finnst söngvarinn lélegur. Alveg óháð því hvort Búsj sé blóðsuga eður ei. Lagið sjálft er svosem ágætt, myndbandið er ekki neitt sérlega flott. Mæli með Morningu Musume http://www.youtube.com/watch?v=_267yfLUF-w Miklu betri söngur og lag. Bætt við 6. desember 2006 - 01:03 Svo er náttúrulega Kimura Kaera http://www.youtube.com/watch?v=zNOJjCQBOaU
Þú fengir 0,0 fyrir það á stærðfræðiprófi. Allt sem ég skrifaði þarna eru blákaldar staðreyndir sem ekki hefur verið hægt að hrekja. Þær standa þar með óhaggaðar.
Björn Bjarnason er einhver sá besti stjórnmálamaður sem nokkurn tíman hefur þekkst á Íslandi. Hvaða annar stjórnmálamaður hefur þorað að láta út úr sér það sem hann hefur gert. Björn fylgir sinni eigin sannfæringu, sem er í megindráttum réttsýn og góð. Hafir þú eitthvað út á Björn Bjarnason að segja hefurðu í raun einnig eitthvað á móti Jóni Sigurðsyni frelsishetju okkar Íslendinga. Björn Bjarnason fylgir nefnilega hans stefnu í öllum meginatriðum. Eða með öðrum orðum bendir allt til þess að...
Þó að það sé eflaust ekki rétt, þá er alveg ljóst að sá látni var glæpamaður og fíkniefnaneytandi. Slíkir menn deyja í unnvörpum, enda eru þeir skaddaðir á líkama. Hafi þeir drepið mannin, sem ekkert bendir til, gerðu þeir góðverk.
Núna vill Björn Bjarna láta íslensku lögregluna fá alvöru skotvopn (20% af lögreglumönnum) vegna þess hvernig aðstæður á Íslandi hafa verið að breytast. Síðan hvenær? Ef þú ert að vitna í eldgömlu og illa stafsettu búningaskýrsluna þá er þetta ekki rétt með öllu. Íslenska lögreglan hefur alltaf átt vopn. Í kringum 1930 voru hér hættuleg og þungvopnuð öfl sem neyddu stjórnvöld til að vígvæða lögregluna enn frekar. Ríkislögreglan um 1940 átti herbúninga, herhjálma, riffla með byssustingjum,...
En Palestínumenn eru ekki í rétti þegar þeir senda börn sín í æfingabúðir Hamas, right? Það fer algerlega eftir því hvort Hamasmenn kenni lögmæta hegðun eður ei. Því miður virðist sem þeir kenni börnum að sprengja sig í loft upp á fjölförnum stöðum. Það er ólöglegt og með öllu siðferðilega rangt. vondu kallanna á móti góðu köllunum Vissulega. Eru glæpamenn ekki vondir á meðan lögreglan er góð? Hvernig á þetta að koma þessum þjóðum útúr þessum endalausa vítahring haturs og bræði þegar þær eru...
Uuuuu, Úrban II páfi leyfði líka krossferðirnar og sagði það allt í lagi að slátra heiðingjum, réttlætir það fjöldamorðin í fyrstu krossferðinni í Jerúsalem? Já, af hverju ekki? Vissulega fór lýðræðið til fjandans en ákvörðunin um byltinguna var eins lýðræðisleg og mögulegt var á þessum tíma því Keisarinn hafði lokað þinginu um óákveðinn tíma. Keisarinn var búinn að segja af sér.
Já innan nokkur hundruð ára. Kannski á morgun, kannski eftir 10-50 ár. En hún kemur, það er alveg ljóst þegar litið er á tíðni árása á Ísland. Við getum líka séð að á árunum 870-1550 meðan Íslendingar fóru einir með varnarmál sín tókst engin innrás. Það var ekki fyrr en að það vald var tekið af okkur af konungsvaldinu danska að árásir gegn Íslendingum heppnuðust.
Ég vona að þú gerir þér grein fyrir því að börnin á myndinni hafa búið við stöðugar árásir hryðjuverkamanna síðustu áratugi. Það þarf ekkert að segja þeim það að hryðjuverkamennirnir eigi fallbyssukúlurnar skilið. Þau eru þegar þátttakendur vegna þess að andstæðingurinn, hryðjuverkamennirnir myrða þau ekkert síður en fullorðna.
Það er ekkert guðlegt við einhverja þjóðhöfðingja, hans fjölskylda fékk að öllum líkindum titilinn eftir að hafa drepið restina af andstæðingum sínum. síðan var sonur hans blæðari, það er varla guðlegt. Þetta er eins og að segja að Óli grís hafi fengið sinn titil með hjálp guðs. Þú mátt ekki gleyma því að Biskupinn þeirra viðurkenndi þennan guðlega rétt. rauði herinn var her fólksins og mjög lýðræðislegur annað en hvíti herinn sem var sjaldan annað en óskipulagðir herflokkar leiddir af...
. Íslendingar hafa ekki raunverulegan óvin síðan… Ég man ekki hvenar, ég leifi þér að botna þessa setningu. Og þó þú skylgreynir sovétríkin sem óvin þá hefþu þeir aldrei ráðist á Ísland þó kaninn hefði ekki verið hérna því ef þeir hefðu verið svo vitlausir að láta það hvarfla að sér þá hefðu Sameinuðu Þjóðirnar stöðvað það í fæðingu. Svo að Íslendingar búa í „ofvernduðu umhverfi“, eins og þú kallar það, verndað af SÞ og alþjóðasamfélaginu. Þetta er slíkt bull að hið hálfa væri...
Já það er andskotans vesen þegar saklausir borgarar búa í hverfum sem eru alveg morandi í hryðjuverkamönnum og vinum þeirra. Ef þeir finna hryðjuverkagenið geta þeir vonandi beitt erfðasýklavopnum sérhönnuðum gegn hryðjuverkamönnum svo sakleysingjar fara ekki að falla að óþörfu.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
