[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum Fjöldi lestra: 549

Löreglofbeldi

Var aðeins að pæla í hlutnum.
Núna vill Björn Bjarna láta íslensku lögregluna fá alvöru skotvopn (20% af lögreglumönnum) vegna þess hvernig aðstæður á Íslandi hafa verið að breytast.

En þá fór ég að hugsa. Erum við þá ekki komin út á hálan ís, þ.e.a.s ef við förum að láta lögregluna fá skotvopn fara glæpamenn sömuleiðis að vopnast til að eiga möguleika á að “verja” sig…!

Er búinn að vera lesa mig til um þetta og sjá í sjónvarpinu að til eru svo miklu sniðugri hlutir en alvöru skammbyssur og rifflar.

Sérstaklega athyglisverð vopn:

Fyrir þá sem sáu Minority Report muna sennilega eftir þessu vopni en þetta vopn skýtur samanþjappaðri loftkúlu (kúla úr lofti…lýtur reyndar æut eins og kleinuhringur http://cas.umkc.edu/physics/sps/projects/vortex/vortex.html ;) til þess að fella fólk, en hún drífur allt að 90metra
http://en.wikipedia.org/wiki/Vortex_Ring_Gun

Þetta vopn notar venjulegt hljóð til að fæla fólk í burti
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_range_acoustic_device

Önnur hljóðbyssa sem hefur sviðaða eiginleika og báðar á undan en ekki eins öflug http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn1564

svo hérna að lokum er Örbylgjubyssa
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

T.d er hægt að nálgast gífurlegan fjölda rafmagnsbyssum, Sjá nánar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electroshock_gun

Vopn sem valda tímabundinni blindu og ógleði/Vanlíðan sjá nánar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dazzler_%28weapon%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Personnel_Halting_and_Stimulation_Response_rifle
http://en.wikipedia.org/wiki/Veiling-glare_laser

Hljóð Sprengjur/byssur sem nota hljóð til að lama/stöðva andstæðinga Sjá nánar: http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weaponry

Þetta er allt dæmi um vopn sem væru nothæf í baráttuni gegn glæpamönnum og eru nærri því öll þeirra ekki banvæn. Hver vill ekki frekar vera skotinn með rafmagnsbyssu en 9mm Skambyssu eða riffli?

Svona að lokum langar mér að benda á hvernig ástandið í BNA er orðið vegna þess hve lögreglan hefur fjarlægst borgurunum of mikið og er orðin eins og einhver Gestapó. Gæti endað svona hérna í náinni framtíð ef við höfum ekki varan á!!
(ATH!!ekki alveg allt frá BNA)

http://www.youtube.com/watch?v=PH7J068W34Y
http://www.youtube.com/watch?v=I1F_yt8jb5I
http://www.youtube.com/watch?v=fjyZZfnfPRo
http://www.youtube.com/watch?v=7pukow7eNgw

killjoker fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Björn Bjarnason er einhver sá vitlausasti stjórnmálamaður sem ég þekki og þessir leynilögreglu og hernaðardraumar hans
hreinlega hlægilegir,er ekki hægt að finna
eitthvað gagnlegt starf handa manninum

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

gættum sent hann sem okkar fulltrúa til Íraks til að “redda málunum”

Fyrra álit

HotWaX fyrir 17 árum, 5 mánuðum

HEY! Ekki dissa John McClane!

(\_/)

Fyrra álit

pyotr fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Björn Bjarnason er einhver sá besti stjórnmálamaður sem nokkurn tíman hefur þekkst á Íslandi.

Hvaða annar stjórnmálamaður hefur þorað að láta út úr sér það sem hann hefur gert.

Björn fylgir sinni eigin sannfæringu, sem er í megindráttum réttsýn og góð.

Hafir þú eitthvað út á Björn Bjarnason að segja hefurðu í raun einnig eitthvað á móti Jóni Sigurðsyni frelsishetju okkar Íslendinga.

Björn Bjarnason fylgir nefnilega hans stefnu í öllum meginatriðum.

Eða með öðrum orðum bendir allt til þess að þú getir verið landráðamaður.

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

killjoker fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Væri þá ekki rétt að hengja mig sem svikara í næsta tré áður en ég geri eitthvað af mér…svona fyribyggjandi aðgerð.

Fyrra álit

pyotr fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Nei, en hugsanlega ætti útlendingaeftirlitið að hafa auga með þér.

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

franur fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Sentu þetta til hans og hann mun öruglega verða ánægður með að fá póst.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Fáránlegur korkur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

af hverju finnst þér það?

Og svo er þetta ekki fáránlegur korkur þótt þér finnist það einum!!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Berð saman bandarísku lögregluna og gestapó.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Nei ekki beint en það sem ég er að segja að mikið af því lögregluofbeldi sem á sér stað í BNA líkist einhverjum Gestapóaðferðum en að sjálfsögðu er það fásinna að líkja Bandaríksu lögregluni við Gestapó.

Fyrra álit

siggibet fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Hvað áttu við með lögregluofbeldi í fyrirsögninni en svo er korkurinn um hugmynd að vopna hluta lögreglunnar.

Kemur ofbeldi bara ekki nokkurn einasta hlut við.

Ég er persónulega ekki hrifinn af skotvopnum en við verðum samt að átta okkur á því að glæponarnir eiga alveg byssur.

Hvenær og þá í hvaða mæli ætti lögreglan að vopnast, þegar fyrsta löggan verður drepin í vinnunni?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Skýrði óvart korkinn þetta og fattaði það ekki fyrir en ég var búinn að posta honum. Reyndar er fyrirsögnin ekki það langt frá hugsuninni þarna bakvið þar sem ef lögreglan fer að vopnast fjarlægist hún borgarana og meiri spenna fer að ríkja í samskiptum hennar sem getur leitt til bæði lögregluofbeldis og brjálaðri glæpamanna

En í sambandi við að vopna lögregluna þá er ég að tala um að þessi vopn sem ég kom með hugmynd að geta komið í staðin fyrir “venjuleg” skotvopn og verið alveg jafn árangursrík.

T.d missir skammbyssa að miklu leiti nákvæmni sýna eftir 25 metra en þarna er verið að tala um vopn sem getur yfirbugað fólk á allt að 90metra færi án þess að drepa það!!!

Fyrra álit

killjoker fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Fyrsta löggan verður drepin fljótlega eftir að hún vopnast,ekki fyrr.

Fyrra álit

pyotr fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ert þú að gefa í skyn að þú ætlir að drepa lögreglumann?

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

Gregg fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Þannig að þú fullyrðir það að ekki nokkur íslendingur myndi skjóta til bana lögreglumann svo lengi sem hann væri ekki vopnaður skotvopnum sjálfur?

Fyrra álit

killjoker fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ég fullyrði ekki neitt,ég tel það hinvegar óliklegra að lögga verði skotin ef að hún er
ekki að veifa byssum,þá fyrst munu undirheimarnir
vígbúast að einhverju viti.

Fyrra álit

1Xtra fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Voru einmitt ekki einhverjir lögregluþjónar fyrir rúmri viku sem myrtu mann á hótelherbergi í Reykjavík?

Fyrra álit

siggibet fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Hey hey… ekki þessa umræðu í þessum búning.

Morð er nokkuð þegar einhver tekur líf annars manns af yfirlögðu ráði, eða á lagamáli af ásetningi.

Þetta á hótelinu er hörmulegur atburður og við skulum bíða eftir niðurstöðum áður en við getum komið með svona fullyrðingar.

Fyrra álit

1Xtra fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ef þeir ráða ekki við hendurnar á sér, hvað í ósköpunum ættu þeir þá að gera við skotvopn?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Verð nú reyndar að segja eitt í sambandi við þða.

Maðurinn var í amfetamínvímu sem gerir fólk fílsterkt og mjög erfitt fyrir lögreglu að ráða við hann
þar að auki otaði hann hníf að gestum hótelsins og stofnaði lífi þeirra í hættu!
Svo hefur er líklegasta ástæðan fyrir hjartaáfallinu að hjartað hafi gefið sig vegna ofnotkunar eiturlyfja!

Ég einfaldlega stórlega efa að lögreglumennirnir haf barið hann til dauða!!

Fyrra álit

757 fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ekki tjá þig um málefni sem þú veist EKKERT um !!!!!!!

Svona pirrar mig gífurlega, hnífur? amfetamín vímu?

Jújú, það fundust fíkniefni inná hótelherberginu, en ekki láta kjaftasögu segja þér alla söguna! Ég þekkti manninn og ég veit að það sem ölli dauða hans var að lögreglan reyndi að svæfa hann… og það endaði ekki betur en þeir kyrktu hann. Mundu svo að það líður yfir fólk áður en það deyr, þannig þeir voru of lengi á honum.

Það hefur ekkert verið tala um hníf, eina sem talað var um er að hann kastaði húsgögnum en réðst ekki né ógnaði neinum hótelgestum! Hann berst við lögguna þegar hún kemur en hann er settur í hand og fótajárn svo er reynt að svæfa hann. Það fór svakalega úrskeiðis eitthvað.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

hvaða kjaftasögur heyrði þú eiginlega!!!

Upphaflega neyðarlínusímtalið var vegna manns sem gekk berserksgang um hótel með Hníf!!! þannig að ég efa að maður sem er ekki í vímu og sé heill á geði sé geri svoleiðis hluti. Og ekki segja að þú vitir einhvað meira um málið en ég nema þú getir skýrt frá því hvar þú hefur þær heimildir sem þú telur þig hafa en ég hef ekki aðgang að!!

Fyrra álit

757 fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Já, neyðarlínusímtöl eru ekki endilega allt.. það er oft hringt og sagt eitthvað því fólk er í losti yfir einhverju. Ég er ekki að efast um það að maðurinn gekk berserksgang um og hræddi fólk, en réttlætir það að lögreglan drepi hann?

Sjáðu nú til, þær heimildi hef ég fá ættingjum og vinum mannsins sem lést, ég gæti sagt þér hvað hann heitir en aðrar upplýsingar get ég ekki sannað, þannig er það bara og þú verður að skilja það.

Ég veit allavena að læknar hafa sagt það að það sem orsakaði hjartastoppið og varð afleiðing þess að hann varð að grænmeti í hausnum er það að hann varð súrefnislaus og lengi. Læknar telja að fíkniefnin sem voru í honum hafa ekki geta ollið því að hann hefði fengið hjartaráfall.

Ég hef hingað til verið hlynntur löggunni í mörgum málefni, en þarna veit ég að þeir gerðu mistök og þeir verða því miður bara að gjalda fyrir þau. Þannig virkar kerfið barar.

Og ef ég má spurja, hvar heyrðir þú um að símtalið við neyðarlínuna hafi verið rætt um hníf?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Sko no offence en ættingjar fórnarlambs eru ekki bestu heimildirnar!!

Held nú að heilinn í þessum anni hafi fyrir löngu orðið að grænmeti eftir eiturlyfjaneyslu!

heimildirnar fékk ég úr útvarpréttum Rásar 1 daginn eftir að þetta skeði!!

Fyrra álit

757 fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Mér finnst þú bulla bara.

Ég hef hitt og talað oft við þennan mann og heilinn hans var ekkert grænmeti. Það sem ég fæ að vita frá ættingjum, þ.e. móðir hans og pabba + eiginkonu er það sem læknanir hafa sagt þeim.

Þannig einsog ég segi, ég efast stórlega að rás 1 viti meira um málið heldur en þau.

Hvað veist þú um sögu mannsins? Hvernig getur þú möglega vitað það að hann hafi ekki verið að neyta fíkniefna í fyrsta skiptið? Og það hefur margoft komið fram í fréttum að fundust höfðu fíkniefni á hótelherberginu hans, en ekkert komið fram hvort það hafi verið í honum fíkniefni eða ekki.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ég segi en og aftur, ættingjar fórnarlamba eru ekki hlutlausustu vitnin sem maður getu fengið!! Það er í eðli mannsins að ýkja hluti sem snerta þá, lítið eða mikið eftir aðstæðum.

Í öðrulagi get ég fúslega viðurkennt að ég veit ekki hvort hann hafi verið í lyfjavímu og þess vegna hagað sér eins og brjálæðingur en það gefur þér engan rétt til að staðhæfa að hann hafi ekki verið á lyfjum

Og ef svona hugsaðu málið aðeins, ef þú átt bíl hlýturðu að eiga hann til að komast á milli staða en ekki bara til að horfa á hann.
Alveg ein ert þú ekki að fara kaupa eiturlyf dýrum dómi og síðan bara horfa á þau.
T.d fær maður það á tilfinningunni að það sé einmitt ástæðan fyrir því að hann leigði sér hótelherbergi, til að neyta eiturlyfja, og kanski vildi hann ekki vera nálægt fjölskyldunni meðan hann neytti þeirra. Einstaklingar geta átt við margvíslegan vanda að etja án þess að fjölskyldan hafi hugmynd um það eins og t.d. lystarstol, reykingar og drykkja, sérstaklega hjá unglingum, og eiturlyfjaneysla!!

Svo náttúrulega er fólk, sem ákveður að fara út í eiturlyf, með heila á við grænmeti!!!

Fyrra álit

killjoker fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Það er því miður bara alls ekki ólíklegt að
löggan hafa farið offari,þekki alltof marga sem
hafa lent illa í henni,jafnvel verið pönkast á
þeim í bílnum þó að þeir/þær hafi verið kominn
í handjárn og því algerlega hættulaus,góð vinkona mín lenti mjög illa í þessu,var keyrð niður í gólfið á bílnum og var nærri köfnuð,hún var ekki í eiturlyfjum heldur veik á geði,fíflin í löggunni voru ekki að hlífa henni þrátt fyrir
það,fóru virkilega illa með hana í bílnum og það sem var verst,fóru með hana á lögreglustöðina,en ekki á bráðamóttöku geðdeildar!

Fyrra álit

akkilles fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ég þekki líka marga sem hafa lent í slæmri meðferð af lögreglunni, sumir jafnvel lamdir illa.

Það eru greinilega margir lögreglumenn með geðræn vandamál, eða ég veit ekki hvað á að kalla það annað ef þeir eru að njóta þess að berja handjárnaða og varnarlausa menn.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Þú gerir þér grein fyrir því að lögreglumenn eru með styttri lífaldur en allar íslenskar starfstéttir vegna þess að þeir verða fyrir svo miklu álagi í vinnuni,

Ég held að það beri vott um fáfræði að segja að stór hluti lögreglumanna eigi við geðræn vandamál að stríða!!

Að meðaltali slasast ein l0greglumaður í hverri viku vegna þess að ráðist er á hann þegar eða á meðan hann er að sinna skyldu sinni!!

Tökum bara dæmi manninn þarna á hótelinu sem var augljóslega í einhverri eiturlyfjavímu, áttu þeir bara að reyna að tala hann til á meðan hann kastaði húsgögnum í fólk?

Margir sem kvarta undan lögregluofbeldi gera það einungis til þess að beina kastljósinu frá hinum raunverulega glæp!!!
Ég er ekki að segja að það sé ekki til lögregluofbeldi eins og sést til dæmis á myndböndunum hérna neðst í korknum mínum en ef einhver reynir að skaða annað fólk með því að kasta hlutum í það eða meiða það á einhvern annan hátt skaltu hugsa um hvað hann varst sjálfur að gera áður en þú fordæmir lögregluna fyrir einhvað sem stenst varla!!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Að meðaltali slasast ein l0greglumaður í hverri viku vegna þess að ráðist er á hann þegar eða á meðan hann er að sinna skyldu sinni!!

En hvað slasast margir af völdum lögreglu á meðan það er ráðist á einn löregluþjón.
Svo afsakar það ekki neitt að það sé álag á þeim. Þeir kusu sé starfið og skulu bara gjörasvo vel og vinna það almennilega, það er engin að neyða neinn til að vera í lögreglunni og ef álagið fer að verða þeim það ofviða að þeir láti það bitna á öðru fólki þá eru þeir bara greinilega ekki hæfir í starfið og ættu að snúa sér að öðru.

Ég er ekki að alhæfa um að allir lögreglu menn séu slæmir, þeir eru margir hverjir og flestir mjög góðir en það eru alltaf svartir sauðir inn á milli og það á ekki að afsaka þá. Svo eru auðvitað sumir sökudólgana með stæla og láta illa en það á alls ekki að halda áfram að nýðast á fólki eftir að það hefur verið járnað eða gert óskaðlegt.

Fyrra álit

757 fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Viltu að ég hringi í læknirinn og fá þetta staðfest eða?´Þú heldur samt frekar að fréttinar þær hlutlausari? Ég er að fá upplýsingarnar beeeint í æð!

Og annað, þau voru saman hjónin þarna á skemmtun á vegum vinnunar(jólahlaðborð minnir mig) konan hans var á staðnum. E

Og já, þú getur ekki alhæft það að fólk sem fer í eiturlyf sé með heila á við grænmeti, ekki reyna að snúa svona útúr.
Sumir eru bara óheppnari en aðrir og oft fyrir þrýsting þá prufa fólk fíkniefni.
Ég læt mig efast stórlega um það ef þú eignast barn og það fer í fíkniefni, að þú haldir því fram að hann sé með heila á við grænmeti.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Í þiðja skiptið vill ég benda á að nánustu ættingjar eru ekki hlutlausustu heimildirnar!

síðan er ekki alveg réttlátt að bera saman fullorðinn mann og ungling!!!

Fyrra álit

Ozwald fyrir 17 árum, 5 mánuðum

þrýstingur er léleg afsökun….

Brostu framan i heiminn og hann lemur thig til baka i andlitid…

Fyrra álit

757 fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Það má vel vera, en sumir eru bara ekki jafn sterkir andlega og aðrir og auðvelda að ráðskast með þá en aðra.

Fyrra álit

Ozwald fyrir 17 árum, 5 mánuðum

alveg sama það réttlætir ekki neitt…

Brostu framan i heiminn og hann lemur thig til baka i andlitid…

Fyrra álit

pyotr fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Þó að það sé eflaust ekki rétt, þá er alveg ljóst að sá látni var glæpamaður og fíkniefnaneytandi.

Slíkir menn deyja í unnvörpum, enda eru þeir skaddaðir á líkama.

Hafi þeir drepið mannin, sem ekkert bendir til, gerðu þeir góðverk.

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

pyotr fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Núna vill Björn Bjarna láta íslensku lögregluna fá alvöru skotvopn (20% af lögreglumönnum) vegna þess hvernig aðstæður á Íslandi hafa verið að breytast.

Síðan hvenær?

Ef þú ert að vitna í eldgömlu og illa stafsettu búningaskýrsluna þá er þetta ekki rétt með öllu.

Íslenska lögreglan hefur alltaf átt vopn.
Í kringum 1930 voru hér hættuleg og þungvopnuð öfl sem neyddu stjórnvöld til að vígvæða lögregluna enn frekar.

Ríkislögreglan um 1940 átti herbúninga, herhjálma, riffla með byssustingjum, skammbyssur og margt margt fleira. Það átti að gera lögregluna að 360 mann herliði til að verja landið gegn innrás.

Í seinni heimstyrjöldinni voru keyptar hríðskotabyssur og sprengjuvörpur fyrir tára og taugagas.

Lögreglan á Íslandi á og hefur átt gríðarlegt vopnasafn. Þ.e. öll vopn sem hafa verið gerð upptæk ásamt ógrynnum af gömlum og vart nothæfum vopnum. Það hefur leitt m.a. til þess að lögreglumenn hafa notað kindabyssur til að handtaka þungvopnaða glæpona sem sluppu af Keflavíkurflugvelli, á meðan hríðskotabyssurnar lágu ónotaðar.

Í skýrslunni er talað um að kaupa slatta Glock byssum. Það er víst löngu búið að gera það núna.
Svo eiga fjölmargir íslenskir lögregluþjónar sínar eigin skammbyssur af ýmsum gerðum.

Íslenskir glæpamenn hafa engan rétt til þess að verja sig gegn lögreglunni. Geri þeir það eru þeir réttdræpir að lögum.
(Skv hinni almennt viðurkenndu lögskýringu á 12 gr. hegningarlaga og lögreglulögum)
Það þýðir að það má beita því ofbeldi sem til þarf til að yfirbuga þá. Séu þeir með skotvopn sem þeir beita gegn lögreglu má skjóta þá til bana.

Glæpamenn sem vilja lifa munu því ekki vopnast skotvopnum.

Örn drekkr, undarn

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Ok vissi þetta ekki en það eru samt sniðurg að eiga sum þessara vopna (kom fram í korknum) eru góður kostur t.d. þegar er verið að yfir buga óeirðaseggi og óvopnaða þjófa og annað án þess að þurfa að beita alvöru skotvopnum! t.d. drífa sum þessara vopna allt að 70-90 metra en venjuleg skammbyssa verður ónothæf eftir c.a. 25 metra og hugsanleg slysahætta getur skapast við slíkar aðstæður sökum þess að ef lögreglumaðurinn hittir ekki getur kúlan haldið áfram og hitt óbreytta borgar sem eru standandi á allt að 1000m fjarlægð, og drepið, en sum þessara vopna geta yfirbugað óvini í allt að 90m fjarlægð og þótt borgara verði fyrir skoti þar sem áhrifin eru bara tímabundin!!

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Láta alla lögreglumenn ganga um með rafbyssur, vandamálið leyst.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

einmitt það sem kemur fram í korknum ;) blandaði bara svona smá hi-tech dóti þarna inní sem er athyglisvert og gæti komið að góðum notum í framtíðinni!

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Löreglofbeldi

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi