ég er sammála, að nota svindl er lame. EN…mér finnst það í lagi ef maður er kannski kominn langt í einhverjum leik og fær leið á honum, uninstallar honum og gleymir að geyma seivin, þá finnst mér í lagi að svindla að borðinu sem maður var í.
Ég myndi segja að schumacher myndi vinna því að ég tel hann einfaldlega vera betri ökumann. T.d. þá hafa Schumacher og Hakkinen keppt nánast jafn oft í formúlunni en schumacher hefur sigrað miklu oftar en hakkinen.
Schumacher hafði litla ástæðu til að keyra hratt á seinustu hringunum því hann hafði svo mikla forystu, Hakkinen sagði þetta meira segja á blaðamannafundinum
Heyrðu kallinn, Mika Salo var ekki alveg að performera eins og schumacher eða Eddie Irvine í fyrra og það þarf ótrúlega góðan ökumann til þess að stjórna hraðskreðustu bílunum, það sést bara á því að Barrichello og Coulthard eru ekki alveg í sama flokki og Schumacher og Hakkinen. P.S. Ég held með Jagua
Þetta var náttúrulega ótrúleg keppni, 7 bílar út í annari beygju? VÁ!! Mér finnst þetta f1 keppnirnar verða alltaf meira spennandi og spennandi eftir því sem ég horfi á fleiri keppnir.(ég byrjaði að horfa á þetta þegar sjónvarpið byrjaði að sýna þetta) Mér líkar eiginlega betur við Schumacher svona, hann er eitthvað svo góður núna, ekki svona hrokafullur eins og hann hefur alltaf verið. Svo er hann stundum að grínast í Hakkinen þó að hakkinen hafi unnið og svo viðurkennir hann líka núna...
Ég skil ekki hvað þeir hjá chelsea eru að hugsa. Fyrst reka þeir Gullit, eftir að hann hefur byggt liðið upp frá því að vera svona frekar lélegt lið í lið sem er í 2-3 sæti í deildinni. Síðan ráða þeir vialli í staðinn og hrósa honum rosalega fyrir að ná að gera chelsea að evrópumeisturum bikarhafa, humm Gullit stjórnaði nú chelsea í gegnum 99% af keppninni en hvað um það vialli var ágætur hélt áfram að byggja upp liðið og síðan reka þeir hann. Þeir eru alltof óþolinmóðir, ég ,meina kannski...
Allar starwars myndirnar voru nú fjölskyldumyndir, td númer eitt 4.hluti, það var mun minna action í henni miðað við episode one, svo held ég að jarjar binks verði áfram, hann er bara svona persóna eins og R2D2 og gula vélmennið sem allir hötuðu fyrst(nema þeir hafi verið börn þegar þeir sáu myndina fyrst)en svo elska allir þá núna.
Það fer bara allt eftir því hvernig þú ætlar að nota bílinn. Ef þú vilt mikinn kraft þá veluru bensín, ef þú vilt spara penining og þú keyrir mikið þá veluru diesel.
okokokokok, en age of empires er líka soldið eins og turn based leikirnir þótt hann sé það ekki og starcraft er náttúrúlega soldið kominn til áranna sinna og kannski verður sc2 öðruvísi(held ekki samt).:)
humm, bíddu nú við, ertu að segja mér að aðrir RTS leikir séu eitthvað öðruvísi? Eins og C&C serían eins og hún leggur sig, Dark reign og TA svo eitthvað sé nefnt. Þeir voru alveg eins, byggja upp hús og pumpa út her, og þeir kallast Real Time STRATEGY leikir.
Mér finnst líka vera eins og einhverjir skárri leikarar séu að lesa inn á þetta heldur en í sumum leikjum þar sem crappy leikarar eru að lesa inná og maður finnur hvað þetta er ílla leikið og það gerir leikinn og söguna ótrúverðugri.
Mikið er ég sammála Protossarnir eru langflottastir. Mér finnst svosem gaman að spila terran en ekki mjög gaman að spila zerg. Enda varð ég soldið svekktur með það hvernig Broodwar endaði. Ég vildi að Prottosarnir mundu vinna eins og þeir eiga náttúrulega að gera. Bara ef þeir væru eins margir og zergarnir…
Carrier er mikið betri heldur en battlecruiser, vegna a)carrier er með fleiri hitpoints b)Battlecruiserinn er lengi að skjóta en carrierinn snöggur. c)Ef maður notar emp shockwave á battlecruiser þá notar hann yamato gun ekki næstu mínúturnar. d) Protoss rúla!
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
