Já þeir eru óþolandi, og líka hversu auðvelt er að fá sér “super weapon”, mér finnst leiðinlegt ef Skirmishin fara að snúast um það hver er fljótastur að fá þannig og hver er bestur í að endurbyggja beisið eftir að það er varpað sprengju á hann eða bestur í að dreifa því út sem mest. Beisin verða bara forljót ef maður þarf alltaf að drífa sig og dreifa þessu svona mikið.
Þarftu ekki hvort sem er að kaupa 225 Riding Skill til að komast á næsta? Þú sparar þá kannski 100 gull á þessu útaf mántinu sjálfu, ekki nema mér skjátlist. Bætt við 31. janúar 2007 - 23:54 Líka þá þarftu fljúgandi mánt til að komast á fullt af stöðum.
Þú gerir þér grein fyrir því að það er fullt af fólki sem hefur lifað allt sitt líf án þess að trúa á nokkuð sérstakt, en ákveður seinna um ævina að snúa sér til kristni, eða annarra trúarbragða.Eins og ég sagði þá er það kannski 5% trúaðra. Þeir eru eiginlega bara heimskari en þeir sem trúa. Svo ásakar þú trúarbrögð um að ná fólki ungu og heilaþvo það. Það á sér alveg stað erlendis en þú gerir þér grein fyrir því að hérlendis er fólki alltaf kennt um þróunarkenninguna og sköpun heimsins...
Þú sagðir að ég hefði rétt fyrir mér, ég var að halda áfram með þá staðhæfingu, aðallega því mér finnst þetta týpískt dæmi um yfirlætissemi, ég er alltaf að sjá þetta. ,,Já okei, þú hefur rétt fyrir þér, ánægður?" Hefur alltaf farið í taugarnar á mér.
Fyrirgefðu, í alvöru, ég fattaði ekki að þetta væri niðrandi. En já, þú ættir mun minni virðingu skilið ef þú tryðir á Biblíuna. Þetta er ekki spurning um val, svona kannski 95% fólksins sem trúir á Biblíuna og allt hennar kjaftæði aldist upp við það en ákvað ekki að trúa. Heimska þess olli því að það skildi ekki hversu fáránleg Biblían og trú er. Í öðru lagi þá er ég hundleiður á þeirri hræsni að trúleysingjar gagnrýni trúað fólk á þeim grundvelli að trúaðir menn séu yfirgangsseggir og...
Fólk hefði átt að setja mörkin fyrir löngu. Áður en ákveðið var að kenna algebru, dönsku, sögu og allt þetta sem aðeins mjög lítill hluti fólksins sem kann þetta á nokkurn tímann eftir að nota. Afhverju er ekki neytt þá sem vilja mennta sig og eiga sér góða framtíð til þess að læra eitthvað nytsamlegra? Eins og grunnfag í að gera við bíla og t.d. skipta um dekk, olíu og athuga hvort eitthvað sé að bílnum? Allir eiga einhvern tímann eftir að eiga bíl en kannski 1-2 manneskjur í hverjum...
Finnst þér það ekki heldur tómleg sýn? Mér finnst það.Jú, en það er staðreynd. Það er ekkert yfirnáttúrulegt við tilfinningar, efnisfræðikennarinn minn sagði mér það! Ég tel ekkert yfirnáttúrulegt við tilvist heimsins því ég hef enga ástæðu til að trúa því, fólk er bara hrætt við dauðann og vill trúa því að það sé hlutur af einhverju stóru og þess vegna bjó það til Kristni og alla aðra trú. Bætt við 11. janúar 2007 - 17:55 Ég gleymdi: Gott að þú trúir bara á Guð og Jesús en ekki allt hitt...
1. Guð gaf okkur helvíti mikið efni til að efast. Hann setti risaeðlubein og meira en 100.000 ára gömul mannabein í Afríku hérna á jörðina til að láta okkur efast um sköpunarsöguna (af hverju eiginlega að segja frá þessarri sköpun heimsins ef hún er algjörlega og gjörsamlega vitlaus?), hann bjó til milljón aðrar trúr allsstaðar á jörðinni, fann upp þróunina en minntist aldrei á hana í Biblíunni, hrinti Miklahvelli af stað en minntist aldrei á hann heldur og leyfði endalaust af fólki að deyja...
Allt sem ég sagði þaut sem vindur um eyru þín… Ég var einfaldlega að verja mál mitt, ég tók ekkert nærri mér. Athyglissýkin fór í taugarnar á mér og svo fóru stælarnir í þér í taugarnar á mér, þess vegna hélt ég áfram að segja allt það sem mér fannst og allt það sem mér fannst ég þurfa að segja. Ef þú getur látið hluti sem eru sagðir gegn þér ósvaraða þá, bravó, ég get það ekki. Ég hef rétt fyrir mér í þessu, þú þarft ekki að segja mér það með þessum viðbjóðslega yfirlætistón þínum. Ég hef...
Okkur finnst það fallegt því við erum partur af þessu. Ef þú skilur, þetta gæti verið hvað sem er, við þróuðumst með, heimurinn gæti verið hvernig sem er og okkur gæti fundist drullumall fallegasti hlutur í heimi þess vegna. Við erum ekki með einhverja yfirnáttúrulega meðvitund, ást er bara efnaskipti eins og allar tilfinningar. Mér finnst allavega nokkrar tilviljanir líklegri en Biblían og einhver vera sem veit allt og getur allt, mundu að hugmyndin um Guð skaust upp á einum stað og...
Ef þetta fyrstur dæmi er virkilega að angra þig þá mæli ég með því að þú haldir þig einfaldlega frá mannlegum samskiptum yfir höfuð þar sem ef svona smávægilegur hlutur angrar þig þá get ég ekki ímyndað mér að þú gætir umgengist fólk hvort sem er á vinnustað eða heima hjá þér.Í fyrsta lagi, þetta er ekki smávægilegur hlutur. Hvert sem ég fer eru hálfvitar að springa úr athyglissýki og ég er kominn með leið á því, þetta er reyndar viðbjóðslega stórvægilegur hlutur og tilgangsleysið og...
Það er ekki eitthvað annað sem er að angra mig, það er bara þetta sem fer í taugarnar á mér. Hættu þessum tilgátum um tilfinningar mínar því þú getur ekki mögulega vitað rassgat um þær. Ég er ekki bitur, ég bara þoli ekki hálfvitaskap. Og þetta ER hálfvitaskapur, þetta er helvítis athyglissýki og fólkið sem segir þetta er vanalega ekkert sérstaklega þroskað hef ég komist að. Annað sem fer í taugarnar á mér er þegar fólk tjáir sig um það sem það skilur ekki og móðgar aðra í leiðinni, eins og...
Mér er ekki sama. Þetta er pirrandi því þetta er svo algjörlega tilganslaust. Reyndar veit ég ekki alveg 100% afhverju þetta er svona pirrandi en þetta fer greinilega í pirrurnar á fleirum. Fávitar sem gera þetta eiga bann skilið, þeir eru hvort sem er vanalega svona manneskjur sem segja ,,lol" og svoleiðis pirrandi frasa, þeir gera bara eins og aðrir gera, eins og apar. Ég nenni ekki að hafa einhverja apa að eyðileggja stemninguna á Huga og apar læra bara ef þeim er refsað og sýnt að svona...
1. Ef Guð er alvitur hefði hann vitað um öll rökin sem hægt er að nota gegn Kristni og hefði þess vegna gert eitthvað í þeim. Ef hann vill að fólk trúi á sig það er að segja. Þá hefði hann líka gefið Richard Dawkins krabbamein (krabbamein, ein helsta uppfinning Guðs til að láta mannfólkið þjást - hver var tilgangur þessarar uppfinningar þíns ,,alvitra“ Guðs?) og ekki leyft honum að sýna heiminum viðbjóð og fávisku trúnnar. Ef Guð er alvitur og stjórnar öllu þá bjó hann til barnanauðgara,...
1. Eins og ég sagði, alviska Guðs er sniðug uppfinning, en ég sé allskonar rökvillur í gjörðum Guðs (eins og að drepa öll ungabörnin í Egyptalandi í staðinn fyrir að slá Faraóinn í smettið og skipa honum að sleppa fólki sínu) og þess vegna er hann ekki til því ef hann er ekki alvitur er hann enginn Guð. Ertu að kalla mig veikann? Því ég trúi ekki á Guð þá? Þetta getur varla verið slæm tilraun til að móðga mig því að ég hef yfirþyrmt þig með rökum sem þú getur ekki svarað, er það? 2. Þú...
Þú átt s.s. við Medieval II: Total War. Sega er ekki bara leikjatölva heldur fyrirtæki, fyrirtækið hætti að gefa út leikjatölvur og byrjaði að gefa út leiki bara. Ef þetta er mynd af þér þarna í horninu ættirðu kannski að sleppa að hafa hana ef þú ætlar að gera korka sem láta þig líta út eins og hasshaus eða eitthvað ;)
1. Ég er að gagnrýna verk hans og sýna fram á algjöra rökleysu þeirra. Það er svo týpískt svar hjá ykkur trúuðum að segja að Guð sé bara alvitur og við vitum ekkert ástæður hans (“God works in mysterious ways”) en það er bara enn önnur sniðug uppfinning, eins og að segja að Guð sé ekki sýnilegur né snertilegur og þess vegna aldrei hægt að afsanna eða sanna tilvist hans. Þetta heppnaðist meðalvel, hefði þetta heppnast vel þá væri allur heimurinn Kristinn. Svo mikið fólk er Kristið útaf...
Siður er nú að sá sem spyr fyrst fái fyrst svar. En ekki geta allir svarað. Því lendir þetta á mér. Nákvæmlega, það er siður, enda spurði ég fyrst. Ég sagði þetta allt áður en þú spurðir mig en þú gast ekki svarað og þess vegna lenti á mér að svara þér, ég var einfaldlega að minna þig á þetta allt saman svo þú gætir svarað þessu loksins. 1. En hví ekki að birtast fleiri sendiboðum heldur en bara þeim í Ísrael og Egyptalandi og á þessum örfáu stöðum sem voru svona hrikalega nálægt hvorum...
Samþykkt, ef þú svarar þessu: Allstaðar í heiminum eru mismunandi trúarbrögð, afhverju var enginn Kristinn í Afríku áður en trúboðar komu þangað? Afhverju vissi ekki nokkur maður í Ameríku af Guði og Jesús fyrr en Evrópubúar komu þangað? Hvað með Japan? Afhverju kom Guð aldrei þangað og sýndi þeim hvað hann er máttugur og góður? Eiga ekki allir að vera jafnir fyrir Guði?Hvort er líklegra, að þessi Guð þinn sé í raun og veru til eða að hann sé einfaldlega svar mannsins við *spurningunum* sem...
Já þetta var geðveikur þáttur, sérstaklega endirinn. Þetta er svona hin hliðin á týpískri bandarískri íþróttamynd, algjör helvítis snilld, ég grét af hlátri í endann, sérstaklega þar sem ég var byrjaður að hafa áhyggjur af því að þetta ætlaði að enda vel. Hef ekki hlegið svona mikið síðan í Manbearpig og A Million Little Fibers.
Ég kallaði skammtasmug ekki kjaftæði, ég kallaði það sem þú varst að tala um kjaftæði (þótt það innihéldi skammtasmug) því ég var búinn að segja þér hversu rangt það sem þú varst að segja var. Þú sagðir að óendanlega ólíklegir hlutir gerðust aldrei en það er ekki bara rökvilla heldur málfræðivilla. Ólíklegt þýðir að eitthvað sé ekki líklegt til þess að gerast, það þýðir að hlutir geta gersts en það er ekki þar með sagt að þeir eigi eftir að gerast eða eigi ekki eftir að gerast. Að fullyrða...
Ég sagðist vera orðinn þreyttur á að svara þessu kjaftæði um skammtasmug og óendanlega ólíklegt. Ég kallaði skammtasmug aldrei kjaftæði, ég kallaði það sem þú ert að segja um skammtasmug til að snúa útúr kjaftæði. Þú veist nákvæmlega hvað ég meinti, þú ert bara að reyna að snúa útúr enn og aftur. Þú ert týpískur.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
