Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Að finna til.

í Heimspeki fyrir 14 árum, 4 mánuðum
úbbs ég sá ekki að einhver væri búinn að segja þetta, annars er þetta svar bara útúrsnúningu

Re: Að finna til.

í Heimspeki fyrir 14 árum, 4 mánuðum
andstæða græns er rauðu

Re: Sci-fileikurinn

í Sci-Fi fyrir 14 árum, 5 mánuðum
Rom úr DS9

Re: Sci-fileikurinn

í Sci-Fi fyrir 14 árum, 5 mánuðum
Atoz -úr bókasafnsþættinum í Star Trek TOS 3. seríu

Re: The Question.

í Heimspeki fyrir 14 árum, 7 mánuðum
dúd, það mætti halda að þú hefðir ekki lesið/séð time machine

Re: Jarðnesk Geimskip

í Sci-Fi fyrir 14 árum, 7 mánuðum
mér lýst vel mjög vel á það þegar þessi orð eru íslenskuð, það er ekkert asnalegra en þegar íslenskur texti er af óþörfu yfirfullur af enskum orðum

Re: Sci-fileikurinn

í Sci-Fi fyrir 14 árum, 7 mánuðum
erfitt að koma á eftir T-800, þannig að ég gef mér leifi til þess að kalla james bond scifi segi: 007

Re: Um Nahqadah

í Sci-Fi fyrir 14 árum, 8 mánuðum
hahah, ennþá hellingur af star trek þáttum eftir…

Re: Um Nahqadah

í Sci-Fi fyrir 14 árum, 8 mánuðum
næs, langt síðan það kom scifi grein

Re: Tíminn (taka tvö)

í Heimspeki fyrir 14 árum, 8 mánuðum
Með öðrum orðum, að það er ekkert í augnablikinu en við gætum einhverntíman uppgötvað eitthvað sem bendir til þess

Re: Tíminn (taka tvö)

í Heimspeki fyrir 14 árum, 8 mánuðum
m=E/(c^2)

Re: Tíminn (taka tvö)

í Heimspeki fyrir 14 árum, 8 mánuðum
hvað er það sem bendir til þess að afstæðiskenningin standist ekki?

Re: USS Dauntless

í Sci-Fi fyrir 14 árum, 8 mánuðum
ég heillast ekki mikið af scifi-geimskipum sem fá kúlið sitt frá því að vera alltof flókið, það þarf miklu meiri skills í að gera skip kúl sem fær kúlið sitt frá því að vera mjög einfalt

Re: USS Dauntless

í Sci-Fi fyrir 14 árum, 8 mánuðum
úr stargate?

Re: Tíminn (taka tvö)

í Heimspeki fyrir 14 árum, 8 mánuðum
Þegar ég segi ferðast þá meina ég miðað við gefið viðmiðunarkerfi og já ég hefði kannski átt að segja að það er ekki hægt að hraða massa á ljóshraða. Annars er þyngdareindin umdeild en það er rétt að áhrif þyngdarkrafts ferðast með lóshraða.

Re: Tíminn (taka tvö)

í Heimspeki fyrir 14 árum, 8 mánuðum
hlutur getur alveg ferðast miðað við annað viðmiðunarkerfi, þar að auki geta hlutir líka nálgast hvorn annan :) Bætt við 10. ágúst 2009 - 01:38 þótt við séum að tala um jafna hraða þá gengur dæmið ekki í báðar áttir. Ég var ekki að tala um stöðuga hröðun miðað við gefið viðmiðunarkerfi, það sem breytir dæminu er að ef við erum með tvo hluti sem eru í kyrrstöðu miðað við hvorn annan og einn þeirra hraðar sér burt en heldur svo ákveðnum föstum hraða þá verður hluturinn sem hraðaði ekki á sér...

Re: Tíminn (taka tvö)

í Heimspeki fyrir 14 árum, 8 mánuðum
2. Hraðinn milli hvaða tveggja hluta sem vera vill getur aldrei numið meira en ljóshraða. Því nær sem sá hraði kemst ljóshraða, því erfiðara verður að bæta við hann. Ekki bara að fara hraðar heldur er ómögulegt að ferðast á ljóshraða… fannst þetta vannta Bætt við 9. ágúst 2009 - 21:14 3. Af þessu má (með smá stærðfræði) leiða að því nær sem hraði hlutar miðað við mann sjálfan kemst ljóshraða, því hægar finnst manni hraðinn hjá hinum líða. (Þ.e., væri hluturinn klukka sæi maður hana ganga...

Re: Dauðinn - endir?

í Heimspeki fyrir 14 árum, 9 mánuðum
líka fólksfjölgun, á stuttum tíma hefur fjöldi fólks á jörðinni tvöfaldast… hvaðan kemur það líf þá

Re: Dauðinn - endir?

í Heimspeki fyrir 14 árum, 9 mánuðum
ég er ekki sammála því að dauði og svefn séu sambærileg. okkur dreymir þótt við séum ekki í REM-svefn

Re: Strengjakenningin sönn?

í Vísindi fyrir 14 árum, 9 mánuðum
já ég las ekki greinina, ég hefði kannski átt að gera það… ansi töff

Re: Strengjakenningin sönn?

í Vísindi fyrir 14 árum, 9 mánuðum
Gallinn við strengjafræði eins og er er náttúrulega bara sá að hún gefur engar fyrirspár sem hægt er að sannreyna með tilraunum, þangað til það breytist gerir hugmyndin ekki mikið.

Re: Fullkomnun

í Heimspeki fyrir 14 árum, 10 mánuðum
það getur ekkert annað gerst nema að dópast áður en maður deyr . annars er hægt að taka mörg dæmi um hluti sem eru follkomnir til þess að ná ákveðinni niðurstöðu. Ef ég hugsa: jæja núna langar mig að negla þennan nagla í spítu en til þess vantar mér eitthvað verkfæri til þess að auðvelda mér verkið… hamar er fullkominn til þess að auðvelda verkið, skrúfjárn er fullkominn til þess að auðvelda manni að skrúfa skrúfu o.s.frv.

Re: Fullkomnun

í Heimspeki fyrir 14 árum, 10 mánuðum
hver segir að mig langi ekki bara til þess að sjá um svo mikið? Það skiptir ekki máli hvernig það er gert ef það eina sem ég byð um er kaldur drykkur. Svo með dópið, það skiptir ekki máli þótt ég óverdósi ef eina markmiðið mitt er að dópa mig, ég gæti þessvegna ákveðið að taka alltof stóran skammt til þess að vera handviss um að ég dópist.

Re: Fullkomnun

í Heimspeki fyrir 14 árum, 10 mánuðum
ég get ákveðið hversu lengi ég hef drykkinn í ísskápnum, ég get skammtað mér dópinu og áfenginu eftir því hversu góður á því ég vil vera Bætt við 21. júní 2009 - 14:14 að segja að eitthvað sé fullkomið án þess að segja fyrir hvað hefur enga merkingu

Re: Fullkomnun

í Heimspeki fyrir 14 árum, 10 mánuðum
orðið fullkomnun er merkingarlaust nema að þú talar um að eitthvað sé fullkomið miðað við tilgang þess. Ég get t.d. sagt að glasið mitt sé fullkomið til þess að halda drykk, ég get sagt að ísskápurinn minn sé follkominn til þess að kæla drykkinn minn, ég get sagt að áfengi sé fullkomið til þess að gera mig fullan, ég get sagt að dóp sé follkomið til þess að dópa mig.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok