Já, það er rétt, Sameinuðu Þjóðirnar settu viðskiptabannið á, en að undirlagi Bandaríkjanna þannig að það kemur á sama stað niður. Þú segir að viðskiptabannið hafi ekki verið sett á að ástæðulausu, það er rétt. En hverjar voru ástæðurnar? Af því að Saddam var svo illur? Ef svo er af hverju var þá ekki viðskiptabann á Írak fyrir Persaflóastríðið? Hann hafði framið flest sín voðaverk þá. Varð hann skyndilega andsetinn? Eða býr eitthvað annað að baki? Þar að auki segir þú að Saddam beri ábyrgð...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
