Ég vil ekki vera með leiðindi en eftir því sem ég best veit byrjaði hann að skrifa sögurnar á hersjúkrahúsi í Englandi, þar sem hann var að jafna sig eftir að hafa veikst í fyrri heimsstyrjöldinni. kv. Dubious

Matti, þegar menn eru svona rosalega nær/fjarsýnirþá getur samt verið gott að losna við gleraugun í einhvern tíma, þar sem að það getur verð mjög þreytandi að vera allan daginn með gleraugu. Sjálfur yrði ég mjög feginn að losna við þau þó ekki væri nema klukkutíma á dag. Mjög góð hugmynd TheNyman. Myndi kaupa svona skjá á stundinni ef hann stæði til boða. Kv. Dubious Ignorus

Mig langaði bara að benda þér á að það er ekki vegna tækni sem leikirnir eru svona lengi í NFL heldur vegna þess að krafan um auglýsingar er orðin svo mikil það er alltaf verið að gera auglýsingahlé. Ef þú myndir fylgjast með einum leik þá myndirðu oft sjá myndir af áhorfenum en það er einmitt þá sem eru auglýsingahlé úti. Leikur í Enska boltanum þarf ekki að lengjast svo nokkru nemi þó að fjórði dómarinn sitji fyrir framan sjónvarpsskjá og geti aðstoðað Dómarann í vafaatriðum. Sem dæmi má...

Það er ekkert svoleiðis. Þú skellir 20 kg hreyfli á bakið og ert með fallhlíf og hleypur af stað til að koma lofti í fallhlífina og getur síðan flogið í þessum búnaði. Mig minnir að sá sem var að nota þetta hafi sagt að þetta hefði fjögurra tíma flugþol og gæti flogið á 40 Kmh

Það er alveg rétt að dómurinn yfir Rio var frekar harður, hefði átt að vera í kringum 5 mánuði en dómarnir yfir Jaap Stam og Edgar Davids voru fáránlega stuttir. Það á ekki að líðast að menn mæti ekki í lyfjapróf. Og just for the record þá eru allir Man Utd. aðdáendur sem ég þekki hrokafullir og algerlega ómögulegt að tala við þá um fótbolta.

Mér finnst að ekki megi bæta tækni of mikið inn í fótbolta en ég er samt á þeirri skoðun að dómarar eigi að hafa möguleikann á að skoða einstök atriði í myndavél eins og er í NFL. Til dæmis þegar hann er ekki öruggur um brot inn í teig eða gróf brot. Óréttmætar vítaspyrnur eyðileggja of oft leiki.

Menn þurfa ekki að vera þröngsýnir þó svo að þeim finnist að eitt eða annað mætti hafa verið með og öðru sleppt, þetta er bara þeirra persónulega skoðun og gerir þá ekki að verri manneskjum fyrir vikið. Ég er sjálfur mikill aðdáandi bókanna og hefði viljað sjá nokkur atriði í myndinni sem var sleppt og finnst að nokkrum hefði átt að sleppa. Ef að þú getur ekki sætt þig við að menn hafa mismunandi skoðanir þá ættir þú ekki að vera að lesa þetta því að þá hefur þú ekki það sem þarf til að búa...

Það er fáránlegt af þér að koma með þá staðhæfingu að LOTR sé svona vinsælt vegna þess að myndirnar séu svo góðar, réttara væri að segja að myndirnar séu svona góðar vegna þess að bækurnar eru stórkostlegar.