| Laugardagur 4.febrúar 2012 |
Tilgangur áhugamálsins um heimspeki er að vera vettvangur umræðu um heimspeki og allt sem heimspeki tengist, fyrst og fremst áhugafólki um heimspeki til ánægju og yndisauka og til þess að við getum öll lært hvert af öðru. Vonast er eftir opinni en kurteisri umræðu þar sem þátttakendur umgangast hver annan af virðingu og tillitsemi. Þátttaka undir skjánafni á huga.is er til þess að þátttakendur geti tekið þátt, sent inn fyrirspurnir, svarað eða viðrað hugmyndir með opnari huga en mögulegt væri undir nafni. Skjánöfnin veita ekki leyfi til hegðunar sem er særandi eða á einhvern hátt neikvæð fyrir framgang umræðunnar. Stjórnendur áhugamálsins hafa rétt til að eyða út hverju því efni sem ekki er metið falla að tilgangi áhugamálsins.  Sjá meira
11. janúar 2012 - 22:46  Þróun eða orð Jahve Norilio (170 álit)
30. júní 2011 - 12:20Örfá orð um félagsfræðinafrikki24 (0 álit)29. mars 2011 - 00:21 Þriðji handleggurinnFimbulfamb (2 álit)
20. október 2010 - 15:54Siðfræði handa Amadorfrikki24 (6 álit)9. september 2010 - 21:38 ÍmyndunFimbulfamb (19 álit)
24. ágúst 2010 - 16:35The Fountain, Spoilersllllllllllllllll (4 álit)31. maí 2010 - 21:35 Seinasta Trúargreinin?llllllllllllllll (42 álit)31. maí 2010 - 21:34 Hver eruð þið? Hvaðan komuð þið? Hvert farið þið?diddilitli (21 álit)
Því heimskingjar dást meira að öllu og elska það, sem þeir sjá
falið í myrkum orðum, og telja að allt sé satt, sem vegna fegurðar
sinnar nær eyrum manna og er litað með fögrum frösum. Sjá meira
Gott viðtal við David Chalmers, nb. prófessor í heimspeki.
Notendum velkomið að finna heimspekileg video, sendið linkinn á hlolli.
Skynjum við hlutina beint og milliliðalaust?Af hverju þurfa menn að heita eitthvað? Af hverju ekki bara þú, hún eða hann? Hver var Anaxagóras og hvað er merkilegt sem hann sagði eða gerði?Hvaða áhrif hafði Herakleitos, hvað gerði hann?Hver var fyrsta konan sem var viðurkenndur heimspekingur? Hverjar eru þær helstu?
Get ekki náð í RSS straum
Question about Ethics, Philosophers - Thomas Pogge responds Question about Physics - Miriam Solomon responds Question about Education - Nicholas D. Smith responds Question about Rationality - Nicholas D. Smith responds Question about Education, Philosophy - Nicholas D. Smith responds Question about Feminism - Nicholas D. Smith responds Question about Philosophy - William Rapaport responds Question about Language - Stephen Maitzen responds Question about Ethics - Allen Stairs responds Question about Education, Philosophy, Profession - Eddy Nahmias responds
Get ekki náð í RSS straum |
Hvað er heimspeki? Heimspeki er glíma við grundvallarspurningar. Þeir sem fást við heimspeki reyna m.a. að skýra inntak og tengsl hugtaka og fyrirbæra á borð við sannleik, merkingu og tilvísun, skilning, þekkingu, skoðun, vísindi, skýringu, lögmál, tegund, samsemd, eðli, eiginleika, orsök, rök, vensl, nauðsyn, möguleika, lög, rétt, rangt, gott, illt, hamingju, dygð, skyldu, athöfn, atburð, réttlæti, réttindi, frelsi, vináttu, ást, fegurð, list og svona mætti lengi áfram telja. En heimspekin er ekki hvaða glíma sem er við þessar spurningar sem á okkur leita, heldur er hún fyrst og fremst tilraun til að fást við þessar spurningar af einurð og heilindum. Hún er ekki einber opinberun á einhverri skoðun, heldur er hún ætíð rökstudd, jafnvel þótt stundum séu rökin ósögð og undanskilin og þau verði að lesa á milli línanna.Við þetta má bæta að heimspeki er ekki bara samansafn spurninga sem raunvísindin eiga eftir að svara, því oft veltur túlkun á niðurstöðum vísindanna beinlínis á heimspekilegri afstöðu sem liggur tilraunum og túlkun þeirra til grundvallar. Þess vegna geta vísindin einfaldlega ekki svarað öllum spurningum heimspekinnar án þess að gefa sér svörin. Á hinn bóginn mætti segja að heimspekin sé sjálf ákveðin grein eða ákveðinn þáttur vísindanna; hún hefur sjálf eitthvað fram að færa til heildarmyndar okkar af sjálfum okkur og heiminum, lífinu og tilverunni. Eitt sinn var barn beðið að skýra það út hvað heimspeki væri. Barnið komst að því að heimspeki væri "rannsókn á möguleikum". Erfitt er að orða það betur hvað heimspekin er. Sjá meira
Ný liðnir atburðir:
Almennt um heimspeki Ask Philosophers (1205)The Epistemology Page (1461)Athyglisverðar pælingar (1545)Rökvillur (1500)Heimasíða David Chalmers (1505)Heimspeki fornaldar The Greek Philosophy Archive (2295)Aristotle (1578)Neoplatonism (1062)Stoic Philosophy (1692)Presocratic Philosophy (1206)Heimspeki miðalda William af Ockham (944)William af Ockham (1200)Heimspeki nýaldar René Descartes (1596-1650) (1093)Berkeley Studies (1474)Thomas Hobbes (1588-1679) (1302)Jean Jacques Rousseau (1461)Studia Spinoziana (1036)Heimspekideildir í ýmsum háskólum University of Chicago (892)University of Michigan (1057)Yale University (874)University of Pennsylvania (1087)Columbia University (940)Stóru byssurnar Carl Gustav Jung (1759)Bertrand Russells' The Problems of Philosophy (1828)Online Library of Philosophy (1621)Immanuel Kant's Prolegomena to any Future Metaphysics (1262)David Hume's Enquiry Concerning Human Understanding (1484)Undarlegt og Ótengt Geithyggja (1547)Do You Know Jack Schitt? (1603)Bleb.net (1696)Satanism 101 (1550)Da (1806)
Stefnuyfirlýsing mAlkAvs
Sókrates sagði að heimspeki ætti að fjalla um það líferni sem hvert okkar skyldi ástunda. Líklega yrði þetta of þröng skilgreining fyrir okkur hérna enda á hún einungis við um siðfræði. Terry Pratchett sagði í einni bók sinni að af hverjum hundrað hugmyndum sem heimspekingar kæmu fram með væru 99 meira og minna rugl sem eðlilegu fólki myndi ekki detta í hug að hugsa tvisvar um, en hvers vegna er heimspeki svona merkileg? Það er út af þessarri einu hugmynd sem breytir lífi fólks. Heimspeki hefur í gegnum tíðina fjallað um nær allt, allar vísindagreinar eru komnar af henni. Eigum við þá ekki bara að spegúlera hérna? En ég er hins vegar mAlkAv og sé um þetta áhugamál. |
|
Notkunarskilmálar |
Auglýsingar
Ólesið 
Ný álit 
Lesið 
Er ónáttúra til?
