gæti verið. Ég veit ekki. Þessi mynd gæti verið hvar sem er fyrir mér. Þess vegna verða staðreyndir að fylgja með. Eins mynd segir meira en 1000 orð en þessi 1000 orð geta verið á alla vegu
Sem hægt er að tækla á mun betri hátt heldur en að ríkisvæða öll fyrirtæki og láta alla stjórn landsins í faðminn á einum manni. Í vesturlöndum er líka barist gegn skipulagðri glæpastarfsemi án þess að þurfi að grípa til kommúnisma (sem er nánast alltaf svo gjörspilltur sjálfur að það er engu betra)
Ef að það vantar fólk í skúringar þá hækka laun í skúringum. Ef það eru of margir að skúrra lækka laun. Þetta kallast markaður og sér sjálkrafa um bestu skiptinguna. Of lítil verðmæti skapast í svona þjóðfélagi og það hefur marg sannað sig. Á meðan 18 manns unnu á einni bensín stöð í Rússlandi þá dreyfðist vinnan betur á vesturlöndum og skapaði meiri verðmæti og meiri þróun varð. Í austurblokkinni þurfti fólk að bíða í fleiri ár eftir að fá “úthlutað” bíl og húsnæði. Húsnæðin voru ekki upp á...
“Af hverju þeir réðust inn” er stærsti hlutinn af þessu öllu. Það var ráðist á þá og þá auðvitað verja þeir sig. Það að sitja og gera ekki neitt meðan þjóð þín er sprengd í loft upp og ríkisborgurum rænt er bara viðurkenning á því að það megi koma fram við mann eins og skít. Auðvitað verjast þeir þegar ráðist er á þá og þetta vissu Líbanon allan tíman. Þeir hefðu átt að berjast með þeim og uppræta Hezbollah löngu áður en það var þörf á því að fara í stríð.
Þau geta alveg neitað mér um hjálp. Eins og ég sagði. Fólk á að taka afleiðingum gjörða sinna. Ef þú gefur skít í alla geturu ekki búist við því að neinn hjálpi þér. Þeirra tilfinningar eru þeirra einkamál. Hef ég rétt á því að vald yfir aðila af því ég ber tilfinningar til hans? Engin ástæða. Tilfinningar eru of óstabíll hlutur til að hann afsaki valdaafskipti.
Allt annað mál. Í samfélagi ertu að taka sjálfstæðar ákvarðannir margra einstaklinga og þvinga þær upp á minni hlutann. Milli frumna eru engar sjálfstæðar ákvarðanir. Ef að allir menn tækju sömu ákvarðanir í sömu aðstæðum væri það sambærilegt, en eins og ég sagði erum við sjálfstæðar einingar með eigin hugsun.
Um hvaða samhengi ertu að biðja? Bætt við 19. janúar 2007 - 22:05 Það er alls ekki víst að neysla hækki mikið við lögleiðingu. Fólk breytist ekki allt í einu í hálfvita. Auk þess virkar neyslustýring með verðlagi ekki. Þeir sem nota vímuefni í hófi og einstöku sinnu finna ekki fyrir mikilli breytingu vegna þess hve sjaldan þeir nota efnin. Þeir sem virkilega eiga í erfiðleikum með neyslu sína skerða fyrst önnur lífsgæði til að eiga efni á dýrum efni og ýtir það enn og aftur undir dauðsföll....
Saklausir borgarar deyja í stríði. Það er ekkert nýtt. Ef þú ætlar að bera þessa mynd fyrir þér verðuru að koma með einhverjar staðreyndir með henni. Myndin ein og sér segir ekkert, gætu þess vegna hafa verið eyðibýli.
Er einhver kvóti á því hve eyðilegging má vera mikil? Bannað að skaða hinn aðilann meira? Þeir fóru ekki með þeim tilgangi að eyðileggja heldur að uppræta hryðjuverkahóp sem hafði ráðist á þjóðina með þeim tilgangi að myrða eins marga og þeir gátu. Ef Líbanon er ekki tilbúin að hjálpa þeim í þeirri baráttu þá er það þeirra ákvörðun en Ísraelsmenn munu reyna að uppræta hryðjuverkahópa sem ráðast á þá. Um að gera að vera ekki að fela þá í kjallaranum hjá sér líkt og Líbanon gerði. Frekar að...
Mikill siðferðislegur og eðlismunur varð á stríði bara fyrir og í/eftir 100 ára stríðið. Óbreyttir borgarar voru notaðir í meira mæli í stað aðalsmanna og því var mikið meira um dauðsföll (í stað þess að sá sem datt af baki gat ekki hreyft sig innan í bryjunni, yrði handsamaður og skilað aftur gegn gjaldi þá var mikið hagstæðara að drepa andstæðinginn. Enginn borgar lausnar gjald fyrir óbreyttan almenning)
bakslag. eru 43 manneskjur sem sögðu mér það? Skiptir ekki máli. Hryðjuverkasamtök sem mega engan pening missa til að fjármagna hroðaverk sín fer ekki að splæsa MP5 á fullt af krökkum.
Sem er einfaldlega af því að Ísraelar eru duglegri að verja eigin borgara. Meðal annars með því að hindra inngöngu í landið (sem oft er gagnrýnd) og með því að byggja múr á milli þjóðanna.
Stórfyrirtæki reka ekki hvern sem er. Fólk fer fram á launahækkanir reglulega og er ekkert rekið. Veistu af hverju? Af því að ef fyrirtæki hegðuðu sér þannig myndi enginn vilja vinna fyrir þau hvort sem er. Auðvitað er hægt að stoppa það. Það kallast verkalýðsfélag, þau setja skilmála og berjast fyrir verkamenn. En af hverju á forstjóri ekki að fá að reka þann sem hann vill. Á að neyða hann til að borga fólki fyrir þjónustu sem hann vill ekki að þjónusti sig? Fá allir að gera það sem þeir...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
