Hugi.is - Notendur

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Ef þú hefur ekki líkamann til að fullnægja þá skiptir það held ég engu máli (:

Þau byggja á því að þau eru í samhengi við bæði upplifanir okkar og rannsóknir vísindamanna. Þú segir hérna seinna í greininni að skynfæri geti blekkt. Upllifun er þar með ekki lengur inní myndinni sem rök. Kenningar og “sannanir” vísindamanna eru afsannaðar á hverjum degi þó margar aðrar séu stapílar. Enda á maður ekki alltaf að treysta eigin augum, þau geta blekkt. Rafmagnstruflanir geta t.d. valdið því að manni finnst maður sjá eitthvað sem ekki er, lyf og gallar í boðkerfi heilans geta...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Mér er illt við að tala við þig. Ég nenni ekki að ræða við fólk eins og þig sem þarf að blanda sér inní e-ð sem er löngu búið að ræða og koma með rök fyrir og ofgreina hluti sem skipta engu máli nema sem samlíking eða e-ð jafn lítilvægt. Ef þér er svona í mun að láta heyra í þér farðu þá e-ð annað og skrifaðu grein eða einhvern fjandann. Guð veit að ég nenni ekki að rökræða það sama við þig og ég var að klára að tala um við Vitring í fyrradag eða e-ð. og þú varst víst að sundurgreina...

Re: Hvernig vilja stelpur að strákar líti út?

í Tíska & útlit fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Haha, well, ég vil nú enga útúrpinnaða og piercaða leðurbuxna rokkara með sítt hár (: En flott silfurhálsmenn með tönn eða kross kveikir alveg smá í mér (: og ef ég get hlustað á Metallica og Opeth með honum þá er ég sátt, og ef hann er krúnurakaður. Rosalegar sérþarfir í gangi x) en ef þú ert sammála þá GUÐ BLESSI ÞIG :D

Re: Hvernig vilja stelpur að strákar líti út?

í Tíska & útlit fyrir 16 árum, 7 mánuðum

a) Spurning, hver er munurinn á BDSM og S&M? Mér skildist að BDSM stæði fyrir Bondage/Discipline-Dominant/Submissive-Sadist/Masochistic. b) Golden shower t.d. telst nú tæplega viðurkennt af samfélaginu. Það er viðurkennt af litlum hópum fólks, en samfélaginu? Megnið af þessu finnst mér ekki eiga skylt við það að laðast að fitu. BDSM snýst um mörk sársauka og nautnar, auk tilfinningarinnar að vera gjörsamlega á valdi eitthvers annars. Gang bangs eiga það einnig skylt með BDSM-inu að vera bara...

Re: Hvernig vilja stelpur að strákar líti út?

í Tíska & útlit fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Er heilalaust að segja að það sé ekki heilbrigt að vera með fetish fyrir fitu? Hvað er heilbrigt í dag? í dag finnst fólki BDSM, S&M, golden shower, gang bang og allt fram eftir því bara allt í lagi, eða, þetta er viðurkennt í samfélaginu. Það er ekkert óeðlilegt í sjálfu sér að heillast að þessu þó þetta stingi í stúfa við “normið” þ.e; að sársauki og sóðaskapur sé ekki heilbrigð nautn. Sumir fýla það rough, jafnvel stingandi sárt. Sumir fíla gag balls og að láta sleikja á sér tærnar. Og,...

Re: Hvernig vilja stelpur að strákar líti út?

í Tíska & útlit fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Einhver nett blanda af Jason Stratham, Christian Bale og Vin Diesel. Sjitt, já takk. Persónulega er ég fyrir karlmenn. Ekki þessa metrósexual týpur með djell í hárinu og tanz á rassinum, heldur hard working karlmenn. Einhverjir sem kunna að meta erfiðisvinnu, einhverjir sem kunna að meta konur sem jafningja og fallegar verur. Ég vil að þeir kunni rómantík án þess að hún sé kjánaleg og pathetic, þori að standa upp fyrir því sem þeir trúa á, séu foristumenn sem geta talað án þess að skammast...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Þetta er bara kjaftæði, það er ekkert menning og siðir sem eru einu breyturnar síðan tíma Sókratesar. Það hafa komið töluvert fleiri kenningar og hugmyndir í siðfræði sem hafa kollvarpað gömlum kenningum í siðfræði. Við erum að ræða lífspeki hérna, ekki kenningar. Lífspekin er nánast á öllum hliðum sú sama. Kenningar Sókratesar um dygð, sælu, farsæld, sannleikann og réttlætið er ekki e-ð sem er hægt að afsanna. Og vill svo skemmtilega til að það er notað í siðfræði tengt lögum og reglum í...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Ég get ekki gefið þér persónulega svör þar sem þú þarft e-ð áðreyfanlegt líkt og rannsóknir til að fá e-ð sannað fyrir þér. Ég get ekki sannað fyrir þér tilvist sálarinnar því þú ert ekki tilbúinn að hugsa út fyrir kassann. Það er eins einfalt og ég legg þetta fyrir þig. Heimurinn gengur ekki út frá því sem þú trúir. En kviknar líf að sjálfu sér? er það þín trú að hugsandi líf kvikni að sjálfur sér? Hvað ertu að reyna að segja? Við kunnum og kunnum ekki að skapa líf eins og er. Menn sögðu...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Rökfræði er ekki fræðigrein útaf fyrir sig. Rökfræði er noruð í greinum heimspekinnar, mælskulist, siðfræði og mörgu öðru. Og hvað ert þú að blanda þér inní okkar rökræður? Mér sýnist hann vera að sjá um sig alveg ágætlega sjálfur hérna. Það þurfa ekki allir hjálp, og hvað þá svona fáránlega ofgreiningu á einhverju sem skiptir minnstu máli.

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Til að komast djúpt verðuru að byrja grunnt.

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Já ég skal samþykkja það, en það að virkilega neita staðreyndum bara svo manns eigin trú gangi upp er þröngsýni Rökin ykkar byggja á hlutina frá einungis vísindalegu sjónarhorni. Við horfum út fyrir kassan. Við höfum í raun séð hluti sem þú myndir ekki trúa svo ekki reyna þetta á mig fyrr en þú hefur reynt þetta. punktur. Skv. minni skilgreiningu þá er greind hæfni manns til að átta sig á hlutum Hvernig heldur þú að greindarvísitala sé mæld? kynntu þér það og komdu svo aftur. Litlar stelpur...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Bíll, traktor, mótórhjól og sláttuvél er líka allt samheiti yfir vél ekki satt? Líkt og með sálina þá er hún samansett af reynslu, persónuleika, siðferðiskennd og ect. ect. ect. Það er megin hugmyndin um sálina. Það er ekki hægt að afneita tilvist hennar því orðið sál er hugtak yfir meginþætti sem meira að segja þú hefur játað, t.d. mannsandanum, huganum, persónuleikanum - lífsandanum sjálfum. Hvort sem þú trúir á tilvist sálarinnar eftir dauða eða ei þá er eins og þú sérð ekki hægt að neita...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Ég er ekki að tala um heimspeki almennt hér, ég er að ræða hugtök siðfræðinnar sem er ein grein heimspekinnar og bera hugmyndir sókratesar við nútíma siðfræði til að sýna fram á tengingu á hugmyndum þá og nú á sálinni, þar á meðal tvíhyggju og almennar siðareglur þegar kemur að persónum sem andlegri veru. Ég er ekki að biðja neinn um að vera sammála mér heldur er ég að sýna honum framm á mótsögnina sem hann kom sér í með að styðja hugmyndir siðfræðinnar en afneita tilvist sálarinnar.

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Tvíhyggja eru ekki algild sannindi innan siðfræðinnar heldur einungis hugmynd og ég held að það séu ekki margir lærðir heimspekingar í dag sem eru fylgjandi þeirri hugmynd. Nei enda er einhyggja líka til staðar. Og jú, reyndar eiginlega. Þá er tvíhyggja algilt hugtak í siðfræði líkt og plús og mínus í stærðfræði. E-ð sem er með því það ræður útkomunni. Einhyggja vs tvíhyggja. Sko, mannsandinn, persónuleikinn, hugurinn og öll þessi hugtök ERU saman sálin. Þetta er í raun það sem byggir sálin,...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Þú ert að tala um 2000 ára gamla siðfræði. Það hefur sumt gerst síðan aristóteles var uppi. MJÖG mikið. Þú ættir kannski að kynna þér það. En og aftur jú, það gerir hún reyndar. Siðfræðin byggist nefnilega einmitt á því -> efni og andi. Hverju öðru? Margt hefur breytst, en siðfræðin er sú sama í hnotuskurn. Til að mynda þá er t.d. nútíma heimspekingur sem æji ég mann ekki alveg hvað heitir, en hann skrifaði til að mynda grein sem heitir þvílíkur unaður og fjallar um ánægjuna. vil vitna í það...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Á hennar eigin heimasíðu eru ekki einu sinni heimildir um þennan atburð svo ég er tilbúinn að trúa þessu ekki. Neitaru að trúa þessu því þetta er ekki vísindaleg staðreynd, eða afþví að það var einmitt ég sem að sagði þér frá þessu? Það meikar allt sens þarna hjá þér, nema svo mistekst þér að tengja sálina við þetta. Þú segir aldrei hvað þetta kemur sálinni við frekar en einungis meðvitundinni. Þú bara skellir orðinu sál þarna í endann og heldur að allt sé sannað. Það eru engin rök í þessu....

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Nú veit ég ekki, ef þú værir Vitringur þá eflaust skilja það. En þú ert ekki hann og ert ekki búinn að vera að ræða við mig seinustu vikuna. Svo það er ekki skrítið að þér finnist þetta rugl. Annars geturu lesið svar mitt hér að ofan ef þú hefur áhuga.

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Ég hef engan áhuga á úkraínskri stálstelpu þar eð enginn annar virðist hafa áhuga á henni. Mér persónulega finnst mjög skrítið að sé stelpa í alvöru svona sterk, og fjölskyldan reynir að auglýsa það í gríð og erg, og sé samt ekki heimsfræg og almennt viðurkennd. Það passar bara ekki. En hún er heimsfræg. Og jeminn sættu þig við það hún er til, og hún er út um allt. Þú hefur bara greinilega ekki verið á réttum stað á réttum tíma held ég. OG hvar komu fram persónuleg skot? Afþví ég minntist á...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Skoðaðu youtube ef þér finnst þetta dularfult, fréttagreinar eða opnaðu guinness ef þér sýnist. Annars, ég var að velta því fyrir mér hvað 350 kg snótin þín er að gera að lyfta 50kgég hló upphátt. Ef þú gætir hlupið ofsalega hratt myndiru þá alltaf spretta hvert sem þú færir? Eða myndiru bara skokka til að halda þér í formi? Það sem að ég átti við að þú segist ekki trúa á sálina. Með því að viðurkenna heimspeki þá viðurkennir þú ósjálfrátt siðfræði og til að fara en dýpra í það þá eflaust...

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Finnst þér þá öll heimspeki sem dæmi vera bull?

Re: Ofmetnar hljómsveitir

í Hljóðfæri fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Jeminn, þetta átti að vera skrifa ekki teikna. Pótató tómeitó.

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Þá sjáumst við eflaust bara hinu megin, og þó, vonandi ekki. En þegar sá dagur kemur að ég mæti þér annarstaðar en í þessari tilveru, þá ætla ég að benda á þig og hlægja.

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Ég get ekki rætt þetta við þig hér, engann veginn, jesús minn hvað þú ert gerilsneyttur trú. Ef þú vilt upplifa sem flest í lífinu, prufaðu dulspeki sjálfur. Vertu ekki að láta Jón og Gunnu segja þér hvað er satt og hvað ekki. Um leið og þú hefur prufað þá getum við rætt saman. Endilega, prufaðu.

Re: Dulspeki og trú II

í Dulspeki fyrir 16 árum, 7 mánuðum

Leiðinlegt, því hún er til og heitir Varya Akulova og er frá Úkraínu. Ég nenni ekki að leita af heimildum fyrir fólk eins og þig sem efast meira að segja um að mamma þeira hafi sál. Leitaðu sjálfur ef þú hefur áhuga.

Notendur

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Hvernig vilja stelpur að strákar líti út?

Re: Hvernig vilja stelpur að strákar líti út?

Re: Hvernig vilja stelpur að strákar líti út?

Re: Hvernig vilja stelpur að strákar líti út?

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Ofmetnar hljómsveitir

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Re: Dulspeki og trú II

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi