Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Skondnir hlutir

í Deiglan fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Nei nei, ég er alveg sammála því, en samt á það að vera þannig að fólk geti lifað á því sem það fær, fyrir lágmarksútgjöldum. Þetta á ekkert að hvetja fólk til að sitja heima á rassgatinu, en fólk verður líka að getað lifað, og það á ekki að refsa saklausu fólk fyrir eitthvað sem einhverjir svartir sauðir hafa gert, það er svindlað á öllu í félagslega kerfinu, en það á ekki að refsa fóllkinu sem gerir það ekki, sem raunverulega þarf á þessu að halda þegar allt fer í hart. Ég persónulega...

Re: Skondnir hlutir

í Deiglan fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Skuggi85 Þegar mjög margir missa vinnuna, hafa þeir örugglega fullan hug á því að fá vinnu sem fyrst aftur, og ef þú átt bíl þá er ekki mikið dýrara að reka hann orðið heldur að kaupa strætókort handa ef til vill fjórum, svo eru bara almenningssamgöngur á höfuðborgarsvæðinu, man ekki hvort það er fyrir norðan. Samt að sjálfsögðu er það að eiga bíl lífsgæði, það verður örugglega að vega og meta hvort er ódýrara, en ef þú átt bíl, þá verðurðu að borga af honum þangað til þú selur hann ekki...

Re: Skondnir hlutir

í Deiglan fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Það sem ég get ekki séð, er hvernig þessar bætur eiga jafnvel bara að halda manni á floti, fólk sem er í vinnu en missir hana svo, er yfirleitt fólk sem hefur tekið á sig einhvers konar skuldbindingar, alveg eins og allir aðrir. Þetta er bara mjög einfalt reiknngsdæmi, þú færð 77000 krónur á mánuði, þú ert ef til vill að borga af íbúð eða að leigja, segjum að það séu 35000-40000 kr. sem er nú ekki það mikið, miðað við leigumarkaðinn, svo borgarðu hita og rafmagn, c.a. 3000 kr. Flestir eru nú...

Re: Skondnir hlutir

í Deiglan fyrir 20 árum, 4 mánuðum
Bara til að koma með smá staðreyndir inn í þetta mál, þá snerust öryrkjamálin um tiltekinn rétt sem örurkjarnir töldu sig hafa, en þeir samkvæmt lagalegum skilningi þá höfðu þeir engan rétt, samt var dæmt þeim í hag að þeir hefðu þennan rétt. Enginn er að mótmæla því að öryrkjar hafi það mjög slæmt, og fólk er nú yfirhöfuð ekki að reyna að halda þeim á launum sem eru ekki mannveru sæmandi. Málið snerist um þennan tiltekna rétt sem hvergi, lagalega séð, var til. En ein spurning svona í lokin,...

Re: Hvað er málið?

í Deiglan fyrir 20 árum, 5 mánuðum
átæðan fyrir því að ég vil að mennirnir fái almennilega meðferð er sú að ég trúi því að mennirnir séu ekki með alveg heila sál og meðfara refsingunni þá eigi þeir að fá hjálp. Þannig getur sá/sú sem brýtur af sér vonandi komið aftur út í samfélagið sem nýtur þegn sem líður betur og þarf ekki að leita til jafn brenglaðra úrræða til að líða betur. So to sum it up: nei ég trúi þvi alls ekki að þeim líði flestum mjög vel með sjálfan sig eftir þetta. kveðja ponnsla :)

Re: Hvað er málið?

í Deiglan fyrir 20 árum, 6 mánuðum
Smá leiðrétting á refsingunum, ég bendi bara fólki á 12. kafla almennra hegningarlaga
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok