Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: 13.02.1945

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Mér finnst þetta ljóð eitt af þeim betri sem hafa komið inn á síðuna lengi. Myndmálið, orðavalið og flæðið er fullkomið (að mínu mati). Hef alltaf verið mikið fyrir ádeilur og þessi er ein af þeim betri! :) Ekki spillir fyrir að USA (hinir “góðu”) áttu sinn þátt í þessum loftárásum og hafa þeir sjaldan verið í miklum metum hjá mér. Kv. Danni P.S. Svo ég haldi sleikjuhættinum áfram þá verð ég að segja að ég hef sjaldan eða aldrei séð lélegt ljóð frá þér Zorglúbb! ;)

Re: Hvað ef

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Snilldarpælingar í gangi hérna :) Skemmtilegt ljóð og kannski smá vottur af kaldhæðni: Bush í barnamyndinni “Hvernig Bush gerðist guð.” :þ

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Jámm… ég veit ég geri mig stundum sekan um hroðvirknishátt í skrifum mínum en engu að síður vandaði ég mig frekar mikið við þetta ljóð - varð því doldið svekktur yfir gagnrýninni sem það fékk frá Hildi og tmar. Ljóðagyðjan hefur kannski ekki verið yfir mér síðustu mánuðina en ég hef samt átt nokkra góða spretti (sbr. “Nauðgun”, “Handan fagurra fjalla”, þetta ljóð og nokkur önnur.) En úff… ég varð kannski heldur fljótur upp þegar ég fékk álitin frá Hildi og tmar - og pirringurinn minn varð...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Hmmmm… mér fannst engu að síður að þú værir að kenna mér hvað væri rétt og hvað ekki í skrifum. Ef þetta er allt saman misskilningur biðst ég forláts. Danni

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Eins og ég???!!! Er ég að setja mig á háan stall hérna á þessu áhugamáli? Er ég að gagnrýna stíl annarra eða vera með smámunasemi yfir minnstu hlutum? Held að þessi umræða hafi loksins dottið niður á lægsta plan sem fyrirfinnst! kv. pirraður Danni P.S. Rétt upp hönd sem finnst ég vera með hroka á þessari síðu!

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Það sem fer þó virkilega í mínar fínustu (og það tengist ekki bara mér eða þessu ljóði) er hvað þú þykist geta sett þig á háan stall hér á þessu áhugamáli?! Ef þú getur sýnt hversu pottþétt og fullkomin þín ljóð eru - þá máttu byrja að gagnrýna aðra. Það þýðir ekki að segja að hinar og þessar aðferðir í skáldskap séu flottari eða réttari en aðrar og geta svo ekki samið fullkomin ljóð sjálfur. Kv. Danni

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ég er ekki að ráðast á Sólufegri. Ég ber mikla virðingu fyrir henni og nefndi hana bara út af því að hún gagnrýndi ljóð mín með þér oft á tímabili (þá fór það líka í taugarnar á mér). Ég er ekki vænissjúkur - ég les bara ljóðin hérna og VEIT að sjaldan hefurðu gagnrýnt annarra manna ljóð eins og þú gagnrýnir mín. Ég yrki ekki ljóð til að fá bara klapp á bakið - ég yrki til að fá SANNGJARNA og uppbyggilega gagnrýni. Ekki niðrandi og uppfulla af smáatriðum (sama hvað þér finnst um “mikilvægi”...

Re: Ég skrifaði ekki undir stríðsyfirlýsingu!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
ÞETTA líkar mér! Flott ljóð með enn flottari endi. Orðaforðinn skemmtilegur, góð spurning í miðju ljóðsins og skemmtilegt twist í lokin. kv. Danni

Re: Örlítil pæling varðandi líf mitt og tilgang þess

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ok… þessi ljóð sem þú taldir upp fyrir ofan voru öll góð (ég las yfir þetta). Ljóðið sem þú samdir núna var “nokkuð nett” en ekkert meira. Mér fannst það allavega ekki passa sem grein… ekki skara fram úr eða neitt. Þetta er jú ástæðan fyrir korknum “Styttri ljóð”. Pfffff…. ég nenni ekki í enn eitt f***ing rifrildið. Danni<br><br>“Without her we are only lifeless satellites drifting…” (Tool - Reflection)

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Það sem ég meinti: Þú hefðir allt eins getað sleppt því að segja að ljóðið væri ágætt. Þú útskýrir hvað sé slæmt í ljóðinu en sleppir því að útskýra hvað sé gott í því. Heildarmynd samanstendur af: Gott + slæmt (það er margt gott í þessu ljóði víst þú sagðir “annars ágætt”) Finnst þér svona gaman að finna feila eða…? Ekkert ÞVERSAGNAR-ALERT í gangi hérna þó mér finnist að við (ég, þú og tmar) höfum verið að tala í hringi allan helvítis tímann sem þessi skrif hafa átt sér stað. OK! Mér finnst...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Læt ég eins og barn?! Þið ættuð kannski að gera ykkur í hugarlund að kannski, bara kannski, hef ég eitthvað líka til míns máls? Jú, ég spurði en mér fannst ég ekki fá sanngjarna krítík. Það getur vel verið að ykkur finnist ljóðið lélegt en þið hefðuð þá átt að sleppa “að öðru leyti er ljóðið gott”. Það er fátt sem fer jafn mikið í taugarnar á mér og smámunasemi þegar horft er framhjá heildarmyndinni; þegar fólk fjallar um smáatriði sem snerta ljóðið lítið (eins og útskýringarnar að neðan,...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Það eina sem fer í taugarnar á mér (fyrir utan þunglyndisdæmið og stigahóruskítkastið frá Hildi - þó hún haldi því fram að hún hafi ekki meint það) er sú þörf ykkar til að reyna að fá mig yfir á einhverja aðra braut í ljóðaskrifum. Þið hafið áður gagnrýnt mig (sér í lagi þú og Sólufegri) og ég, jath og fleiri skammað ykkur fyrir smámunasemi í gagnrýni ykkar ásamt því að koma með innantómt nöldur. Okey, ég tek gagnrýni þinni illa, ég er óþroskaður, ég er “vanþakklátur” fyrir þann tíma sem þið...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Sammála - let's drop it!

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Auðvitað þekkir maður þessi gömlu skáld: Jónas Hallgrímsson (sem mér finnst stundum góður og stundum ekki - frekar misjafn), Hallgrím Pétursson, Tómas Guðmundsson (á bók með honum), Einar Ben (líka bók), Davíð Stefánsson frá Fagraskógi (sem ég fíla alls ekki) og fleiri og fleiri. Annars ætti það ekki að skipta máli hvaða skáld maður þekkir. Mér finnst það bara hreinlega óþarfi að snobba fyrir einhverjum stílum og ljóðskáldum. Vil skapa minn eigin stíl. kv. pardus

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Hmmm… mér finnst bara verið að gagnrýna ljóð mín sem slöpp á rangan hátt. Þetta er farið að snúast um smekk en ekki gæði. Fer bara frekar mikið í taugarnar á mér þegar mér er sagt að ég “eigi” að semja ljóð á þennan hátt eða hinn… færð þú einhvern tíma svoleiðis gagnrýni? Ef þú fengir hana myndirðu líklega verða pirraður (Þú getur séð tmar og jath rífast yfir eldri ljóðum mínum og fleiri verða pirraðir fyrir mína hönd).

Re: Örlítil pæling varðandi líf mitt og tilgang þess

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ef greinadálkurinn yrði stækkaður (hægt væri að birta fleiri ljóð í einu en ekki svona fá) þá myndum við stjórnendur senda fleiri ljóð inn sem greinar - líka þau últrastuttu. Annars… þetta er bara svona og ekki hægt að áfellast MIG fyrir að senda þetta ljóð hingað. Punktur.<br><br>“Without her we are only lifeless satellites drifting…” (Tool - Reflection)

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Næga þekkingu alla vega. Ég gæti ort ljóð með stuðlum og höfuðstöfum, þekki karlrím og kvenrím, þekki 7-6-7-6 ferskeytluregluna og margt fleira. Ég lærði íslensku í Verzló og var með háa einkunn þar (skilaði meira að segja ljóði í ritgerðarprófi á vorprófum og fékk 8,5 fyrir) + ég var hæstur í samræmdu prófunum í Árbæjarskóla og fékk sérstök verðlaun fyrir Íslensku (sem bestur í Íslensku í 160 manna 10. bekk). Ég hef lesið mér til um stefnur; Nýrómantísku, rómantísku og fleiri (hef þær ekki...

Re: Örlítil pæling varðandi líf mitt og tilgang þess

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Orðin þurfa alla vega að vera fleiri heldur en 12. Af hverju heldur þú eiginlega að það sé til korkur sem heitir “Styttri ljóð”?! Það er til þess að senda þangað “stutt ljóð”. Þú getur ekki beðið mig um að mismuna ljóðum hérna á síðunni! Sumum finnst þetta ljóð vera flott meðan öðrum finnst það ekki. Fyrir beggja augum er það þó stutt. Ef þú ætlar að halda því fram að þetta ljóð sé “langt” eða “ekki stutt” held ég að þessar samræður skili engum árangri. “Hefðu þau hlotið náð fyrir augum yðar...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Þarna afhjúpaði ég enga vanþekkingu Hildur. Þarna afhjúpaði ég minn eigin smekk. Það að hafa smekk er doldið sem einkennir alla - ég hef smekk fyrir mínum ljóðum (og svipuðum - þess vegna yrki ég svona), þú hefur smekk fyrir öðruvísi ljóðum og tmar hefur smekk fyrir allt öðruvísi ljóðum. Ég hef ekki “smekk” fyrir mörgum ljóðum tmars sem og þínum - það afhjúpar ekki “vanþekkingu” mína (er einhver hroki í gangi hérna eða…?!) Það sem ég skil ekki alveg nógu vel er af hverju þið getið ekki sætt...

Re: Örlítil pæling varðandi líf mitt og tilgang þess

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Öhhh… já? Þetta ljóð er 12 orð (var að telja þau). Ef þú skoðar þennan kork sem ég var að senda ljóðið á (“Styttri ljóð”) ættirðu að fatta að þetta fellur undir þann flokk. Annars nokkuð nett ljóð - einfalt en flott. kv. Danni P.S. Ég get ekki mismunað fólki sem stjórnandi. Þekki elDoro smá persónulega (var með honum í skólum) - það þýðir ekki að leyfa hans ljóðum að fara inn sem grein svona stutt meðan ég samþykki ekki stutt ljóð frá nýrri notendum. Þannig er nú bara það!<br><br>“Without...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ok… ég skal gera það - bara fyrir þig einan og engan annan að fara að lesa ljóðabækur á fullu. Því þú hlýtur að hafa rétt fyrir þér er það ekki? Hafa ekki verið samið lög við mörg “ljóð” tmar? Eru ljóð og lagatextar ekki af sama grunni? Ég hefði haldið það - ef svo er ekki, þá er það bara mín skoðun. Hvað kaldhæðnina þarna aftast varðar; “en úr því að þú ert svona góður og þroskaður sem skáld” þá langar mig að spyrja þig hvort þú teljir sjálfan þig vera betra ljóðskáld en ég? Þú hefur ekki...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Það getur vel verið að prédikun eigi ekki heima í ljóðum - en það er ekki mín skoðun. U2 hefur verið ein uppáhalds hljómsveit mín í 7 ár og Bono yrkir ævinlega prédikunartexta og fær lof fyrir -enda hefur hann verið mín stærsta inspírasjón lengi. Svo má einnig taka Bubba sem dæmi - hann yrkir prédikun líka… ekki satt? Sko: Ef þú lítur á hljómsveitir sem ég hlusta á; Tool, Metallica, U2, Marilyn Manson, A Perfect Circle… þá skilurðu kannski betur af hverju ég vil hafa upphaf og endi, skýrar...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Hmmm… ég er líklega hörundsárari en gengur og gerist meðal fólks. Kannski ýmislegt í gegnum tíðina hafi valdið því en ég vil viðurkenna þann löst minn áður en ég held áfram. Ástæðan fyrir því að mér fannst þú gefa mér “ósanngjarna gagnrýni” var ekki á rökum reist - reyndar fór ég yfir ljóð mín frá því ca. frá því í desember og sá þá helling af jákvæðum skoðunum þínum. Það eru bara ca. 15 af síðustu ljóðum mínum sem hitt hefði mögulega geta átt við. Viðurkenni þar með mistök mín í því máli....

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Ég viðurkenni að þetta kann að hafa verkað dálítið harðort hjá mér (“Hvernig finnst þér…”, “Hreinn sveinn…” og svo framvegis) en ég gerði það aðallega til að koma mínu máli 100% á framfæri. Sko… ástæðan fyrir því hvað ég var pirraður við þig (og hefði svo sem verið við hvern sem er hérna) er sú að Hildur vildi meina að ég hefði aldrei verið þunglyndur (svo hélt ég að þú værir að halda því sama fram). Málið er bara það að ég er orðinn mjög svo langþreyttur á mínu þunglyndi, hef ort mörg ljóð...

Re: Ó sjá!!! Hina tilbúnu fegurð!!!

í Ljóð fyrir 20 árum, 1 mánuði
Jájá… það getur svo sem vel verið að það sé margt til í því sem hún segir. Það sem hún skrifar er einfaldlega hennar álit og það sem þú skrifar er þitt. Ef þér finnst ljóðið slappt, segðu það þá - ef ekki, segðu það þá líka. Finnst bara stundum leiðinlegt að fá gagnrýni út á ýmislegt sem snertir ekki beint ljóðið sjálft. Ef þú ætlar að gagnrýna ljóðið, gagnrýndu þá LJÓÐIÐ en ekki útskýringuna sem fylgir á eftir því. En ég hef verið, er og verð ábyggilega eitthvað áfram þunglyndur - sama...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok