Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

orator
orator Notandi síðan fyrir 18 árum, 3 mánuðum 14 stig

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Það breytir ekki þeirri staðreynd að skarpur getur þýtt BEITTUR eða hvass. Þetta er einfaldlega annað orðalag sem er fullkomlega réttlætanlegt.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Bæta sígarettur meltinguna? og jafnvel þó að þær gera það breytir það ekki þeirri staðreynd að slæmu áhrifin sem koma um leið núlla gjörsamlega út þau góðu. Eins og ég sagði þá finnst mér áfengi á mjög á gráu svæði að eiga vera löglegt þar sem engin óbein áhrif verða á fólkið í kringum þig. Þú nefnir síðan að áfengi sé slæmt og vilt sam leifa kannabis? Þetta tvennt saman á eftir að auka alkahólistum virkilega.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Eru svolítið bitur afþví að þú finnur engin rök sem styðja lögleiðingu kannabis?

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Eins mikill hrokagikkur og lítilmenni sem þú ert ætla ég samt að hafa fyrir því að svara þér, þarsem ég hef einstakt gaman af svona lákúrlegum aumingjum eins og þér. Hvernig hefur það failað í Amsterdam, ég sé bara ekki HVERNIG? Neysla harðra eiturlyfja þar hefur minnkað, meira segja líka kannabisneysla, hún jókst til að byrja með en lækkaði síðan aftur.Þú kallar mig lítilmenni og hrokagikk og varpar síðan þessu fram, vel gert drengur, vel gert. Málið er að bann á kannabisefnum er...

Re: Möguleg sáttarlausn (eða allavega beining í betri áttir) á trúarbragðadeilum?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 6 mánuðum
1. vísindin hafa stanslaust verið að breytast og bætast í ljósi nýrrar þekkingar. Það hefur trúin hins vegar ekki gert og tel ég það nægjanlegan rökstuðning að baki fullyrðingu minni.Hversu margir í nútíma samfélagi fara eftir öllu sem stendur í Biblíunni? hversu margir trúa að við séum komin af adam og evu? ég skal segja þér það, nær engir. Það er til merkis um að trúin hefur verið að þróast í takt við nútíma þekkingu. jákvæðu tölurnar eru óendanlega margar. Við getum samt alltaf bætt við...

Re: Dulspeki og trúmál saman?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Fyrst þú ætlar ekki að koma með neinn rökstuðning annan en þér finnst þetta vera svona þá nenni ég ekki að eiða tíma í að tala við þig.

Re: Guðs túlkun?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Það er vissulega rétt en margir af gjörendunum í þessum trúardeilum nota bara trú sem afsökun fyrir styrjöldinni sem er í grunninn bara af hagsmunaástæðum. Þetta snýst bara um að horfa dýpra á ástæðurnar fyrir þessum atburðum og sjá framhjá þessum afsökunum.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
alkahól væri vissulega á mjög gráu svæði með að vera löglegt ef það væri að koma fram á sjónarsviðið núna. Það sem er betra við alkahól er að það hefur góð áhrif sé því neytt í hófi og fólkið í kringum þig verður ekki fyir óbeinum áhrifum. Tökum núna Kannabis, það hefur aldrei góð áhrif á almennan neytenda þótt það sé neytt í hófi auk þess verður fólkið í kringum þig fyir óbeinum reykingum. Alkahólistar, Kannabisfíklar, Matarfíklar ofl eru allt fólk sem þarf að hjálpa því enginn af þeim...

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
uuu jú?

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Eins og ég sagði þá er McDonalds matur sem er góður fyrir neytendur í hófi. Þú spyrð síðan afhverju það þarf að vera eitthvað gott við kannabis fyrir almenna neytendur. Það þarf að vera eitthvað sem vegur upp allt það slæma sem mun fylgja lögleiðingu eins og aukin fjöldi fíkla. Síðan helduru því fram að ég neyta að sjá nokkuð jákvætt við kannabis fyrir almennan neytenda. Endilega bennt mér á einn jákvæðan punkt ef ég er svona mikill rasisti að geta ekki séð þá. Skaðsemi kannabis eru ekkert...

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
jú annars væri ég væntanlega ekki að taka þátt í þessari umræðu, komdu með eitthvað dæmi sem sýnir fram á eitthvað gott sem tengist kannabis fyrir almennan neytenda. Þá er ég ekki að tala um í læknisfræðilegum tilgangi.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
kannski vegna þess að það áfengi í hófi getur haft góð áhrif á fólk, þetta gildir ekki um kannabis vegna þess að það er aldrei neitt gott sem kannabisneysla leiðir af sér fyrir almennan neytenda.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Þú ert samt ekki búinn að koma með nein rök afhverju kannabis er gott fyrir almennan neytenda. Ég er ekki að mynda mér skoðun á kannabis út frá eitthverjum bíómyndum eins og þú heldur fram, ég mynda mína skoðun út frá mynni þekkingu og upplifunum af viðfangsefninu. Þú nefndir nokkur dæmi sem hafa ekkert með almennan neytenda að gera: Eykur listræna hugsun: Finnst þér það virkilega haldbær rök? þegar á móti kemur að kannabis og áfengisfíklum á eftir að fjölga til muna. Kannabis í...

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Það breytir því samt ekki að þetta innskot hafði ekkert að gera með lögleiðingu kannabis annað en að varpa fram ranghugmyndum.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
í stórum meirihluta eru þetta fíklar sem eru komnir út í sterkari efni. En jafnvel þótt að kannabis væri lögleitt þá myndu kannabisfíklarnir alveg jafn mikið þurfa að fjármagna fíkn sína.

Re: þráðurinn minn

í Dulspeki fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Já spurning, tók nú alveg nokkrar mínútur að skrifa þennan kork enda var hann meira í líkingu við grein.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Ef kannabis yrði gert löglegt, þá efa ég að þessir dópsalar myndu fara troða sér uppá krakka yngri enn 18 ára til að selja þeim gras eða sterkari efni.Það breytir því ekki þeirri staðreynd að það eru allar forsendur sem benda til hins gagnstæða, þeir verða að finna sér nýjan markhóp og þessi yrði þá væntanlega vænlegastur, afhverju að taka þessa áhættu? hver er hagnaðurinn? Ef þessir krakkar myndu vilja gras myndu þeir nota sömu aðferð og krakkar nota til að redda sér áfengi, tala við eldra...

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
-Alls ekki, en áfengi getur valdið alveg jafn miklu þunglyndi og eru alvarlegar geðtruflanir ekki þekktar við neislu kannabis efna. Fyrir utan það er þunglyndi almennt farið já, að vera sjálfsagðasti hlutur í heimi ._.Það eina sem blasir við mér þegar ég les þetta svar er FÁFRÆÐI, hvernig væri að lesa sig aðeins til um efnið sem þú ert að svara? Síðan bara svona eins spurning, veistu hvað þunglyndi er? Rétt, en það nákvæmlega sama gildir um kannabisefn. Á meðan manneskja getur orðið drukkin...

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Væri fínt að koma með tilvitnun í setninguna því ég nenni ekki að fara í gegnum þetta haf af svörum til að komast að því hverju þú ert að svara.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Ég var að sýna fram á hversu fjarri sannleikanum þetta dæmi hans var.

Re: Möguleg sáttarlausn (eða allavega beining í betri áttir) á trúarbragðadeilum?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 6 mánuðum
En nei, það er ekki meginástæða þess að trúarbrögð eru til. “Skortur” á vísindalegri þekkingu kemur trú ekkert við, því trúað fólk beitir ekki rökhugsun og er sama um vísindi. Það er meira en næg vísindaleg þekking til þess að blása á ÖLL trúarbrögð.Þú nefndir samt þetta og ert núna búinn að vera að færast nær minni hlið málsins því þú áttáðir þig á því hversu mikil vitleysa þessi fullyrðing er. Þegar þú nefndir í svarinu hér fyrir ofan að hindúsismi væri byggð á fáfræði þessa tíma þá geturu...

Re: Dulspeki og trúmál saman?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Þú komst samt ekki með nein rök á bak við svar þitt. Afhverju myndiru túlka draumráðningar sem trúarbrögð? eða trú á maradonna sem dulspeki? undir venjulegum kringumstæðum myndiru að sjálfsögðu þvertaka fyrir slíka vitleysu en afþví að þú vilt ekki tapa rökræðunni kemuru með svar með nákvæmlega engum rökum á bakvið.

Re: Guðs túlkun?

í Dulspeki fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Í grunninn var þetta hagsmunalegdeila og trúarlegar skoðanir komu bara með. Það er staðreynd að ef gróði hagsmunalega séð hefði engan þátt í þessari deilu hefði hún ekki átt sér stað og því er ekki hægt að kalla hana trúardeilu með réttu.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Þetta hefur samt engan tilgang fyrir umræðuna. Þetta er virkilega sjaldgæft tilfelli og hann nefndi það ekki, því gætu margir fengið ranghugmyndir um svarið hans.

Re: Kannabis?

í Tilveran fyrir 17 árum, 6 mánuðum
Auðvitað kalla ég sölu á grasi nýtingu auðlinda, kannabisplantan vex í náttúrunni og því er það ekkert nema almenn skynsemi að nýta sér hana í hag. Íslenska hagkerfið myndi ekkert nema græða af sölu á grasi.Hversu margar kannabisplöntur eru í íslenskir náttúru? og kallaru þær auðlindir? segjum að kannabis yrði ræktað í miklu magni og selt, værum við þá að nýta auðlind? erum við þá að nýta auðlind þegar við seljum McDonalds? Kannski myndi íslenska samfélagið græða peninga á þessari sölu en...
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok