Ég skal með glöðu geði segja þér hvað er að öllum líkundum að. Sennilega beitiru þér vitlaust þegar þú hleypur, með þeim afleiðingum að átakið í mjaðmir verður rangt. Ég mæli með göngugreiningu frá Össuri. P.S - þeir sem hafa þegar svarað þér vita greinilega ekkert um málið.
Annað hvort er Martha Lind algjör ljóska, eða að hún vill að þú segir sér þetta. Kannski er hún meira að segja búin að lesa þessa umræðu!:) Smá tip, ekki vera svona ofsalega obsessed, eða ok, vertu það endilega, en ekki sýna það!
Kæri Franur, hin fimmtán ára mannvitsbrekka. Vita skalt þú að Félag Fylgjenda Dolph Lundgrens er ekkert til að hafa í flimtingum. Ekki sást bæra á brosi á vörum manna þegar félagið var stofnað, og hinn óbærileiki alvarleiki tilverunnar í hávegum hafður við allar ákvarðanatökur frá þeim degi og til þessa dags. Í skyndi-ályktun sem samþykkt var á neyðarfundi rétt áðan segir: ,,FDL neitar öllum ásökunum um að vera grínfélag, brandari eða skálkaskjól nokkurs konar. Né heldur er félagið samansafn...
Ég skil ekki hvernig þér datt í hug að reyna að miðla þessu! Þetta er eins og eitthvað misheppnað fikt sem þú ákveður svo að sýna öllum með nákvæmum leiðbeiningum!
MÉR hlakkar?! Það er ljótt þegar fólk segir ,,mig hlakkar", en MÉR er alveg út úr kortinu! Ótrúlegt að fólk skuli svo geta látið þetta standa eftir sig á prenti.
Haha, en sá misskilningur. Reyndar ættu 98% jarðarbúa að GETA leyst hana, ef allir myndu skilja hana og fá nægan tíma. Einstein var ekki svona heimskur, það sem hann sagði var að 98% jarðarbúa gætu ekki leyst hana á fyrirfram ákveðnum tíma, sem voru einhverjar mínútur. Algengur misskilningur, samt.
Þú ert einn af þessum! Mín ,,vinalega ábending“ til þín er að horfast í augu við það að þú hafðir rangt fyrir þér. Þú virðist algjörlega óhæfur til að viðurkenna mistök! Bjarni85 sagði að bækurnar væru ekki þrjár. Hann svaraði og sagði að það væri rangt. AFtur svarar þú og þá eru þær orðnar sex hjá þér, Bjarni85 segir svo réttilega að þetta sé aðeins ein bók, sem er hárrétt. Þú neitar því (misskilningur á formi bókaNNA!), en áttar þig svo á því að þú hafir rangt fyrir þér, og reynir að...
Þessi gæi (þú) er náttúrulega eitthvað málhaltur, ,,reyndu að skemmtilegur“, ,,tönnslast”, báðar gæsalappir uppi og svo framvegis. En burtséð frá því finnst mér þú vera búinn að mála þig alveg út í horn, segir að HANN hafi misskilið form bókanna, en svo vissirðu allt í einu allan tímann að hann var ekki að því! Obbosí…
Veistu, mér finnst alltaf hallærislegt þegar íslendingar reyna að skrifa ljóð á ensku. Skortur á máltilfinningu skín í gegn, amk í þessu ljóði, og hvað þá þegar þeir reyna að flytja þau!
Djöfulsins rúnkhringur er þetta hjá ykkur, þið skiptist bara á að hrósa hvor öðru, og rae, ég skrifa undir það sem þú sagðir eftir ljóðið hennar önnu, þú ert sko ALLS ekki sérfræðingur.
Þarna er komið virkilega flott ljóð, ég geng svo langt að segja að ég hef ekki séð betra hér á Huga frá því að RitchieB svaraði Eyðimerkursandinum með fallegu erindi.
Og ég held þú hafir sett met í hallærislegu rími, að minnsta kosti tókst þér að nota flaumi-straumi tvisvar! Flestar línurnar eru tilgerðarlegar og fara í gegnum hugann eins og smjör niður buxnaskálm, eins óþægilegt og það nú er.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
