Gleymt lykilorð
Nýskráning
Forsíða

Notendur

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Nei það er rétt hjá þér. Enda eru það ekki svo miklir möguleikar. Það er búið að kanna þetta. Það er búið að vera að kanna þetta frá því að innrásin hófst. Allar niðurstöður þær sömu, það voru engin (og eru engin) geryðingarvopn í Írak. Ekkert 50-50 neitt.

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Bara svo að það sé einhver agnarlítil vonarglóð að stríðið hafi verið réttlætanlegt?

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Það voru sérfræðingar sem voru að kanna þetta. Þeir voru búnir að gefa skýrslu um að það væru engin vopn. Menn eru búnir að vera að leita að þeim þarna og auðvitað finnst ekkert. Ertu í alvörunni að gefa í skyn að hann hafi eða hafi haft gereyðingarvopn?

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Jú. Þær hefðu átt að vera ógildar. En þýðir lítið að rífast um það hér :)

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Hvað meinarðu? Hefur Írak einhverntíman ráðist á bandaríkin? eru þau að hefna sín? Saddam átti ekki gereyðingarvopn, sem var ástæðan fyrir stríðinu.

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Það má vel vera, en þeir eiga eftir að geyma mjög margar, just in case. En síðan þykjast þeir hafa rétt til að banna öðrum að hafa þær.

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
En þetta voru nú varla vel heppnaðar kosningar. Það voru bara of fáir sem að kusu. Ég skil ekki hvernig það er Írökum í hag að hafa eitthvað þykjustu-lýðræði. Ég segi það vegna þess að í alvöru-lýðræði væru svona kosningar ógildar.

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
En olían er þó ein af ástæðunum, sem er ekkert betra en að hafa það meginástæðuna. En ég spyr aftur: Ef einhver drepur mann, er þá í lagi að þú gerir það líka, vegna þessa að hann gerði það? Þeir sögðust hafa farið þangað til að passa uppá að Saddam hefði ekki gereyðingarvopn. Þessi rök voru bara vitleysa vegna þess að Saddam hafði engin. Síðan segjast þeir vera að frelsa þjóðina sem er líka vitleysa vegna þess að þeir hefðu getað gert það miklu fyrr, ef það væri eitthvað sem lá raunverulega...

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Já… Bandaríkin eru eina landið sem hefur notað kjarnorkusprengju. En það sem mér finnst asnalegast er það að þeir eru að banna öðrum þjóðum fyrir þessum vopnum, þegar þeir ættu sjálfir augljóslega ekki að hafa þau undir höndum.

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Hvers vegna er ekki hægt að nota það sem rök? Ef einhver drepur mann, er þá í lagi að þú gerir það líka, vegna þessa að hann gerði það? Leikskóla-lógík? Þeir voru bara að gæta hagsmuna sinna. Það vildi svo heppilega til að þarna var brjálæðingur við völd, og þeir notuðu það sem afsökun fyrir stríði.

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
En þeir hóta að fara í stríð við það, ef þeir hlýða ekki bandaríkjunum (sem er bara útí hött) Saddam var ekki, og gat aldrei verið meiri ógn heldur en bandaríkjamenn eru núna. Þeir réttlæta það að ráðast á land vegna þess að það hefur gereyðingarvopn og það hefur ekki nógu og góða bandamenn til að verjast BNA. Þeir eru tilbúnir að fara að ráðast á N-Kóreu og Íran. Bandaríkjamenn hafa sömu og öflugri vopn í vopnabúri sínu, en öllum er sama um það. Það er líka útí hött. Ég treysti Saddam...

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Sjá: hitt svarið mitt.. (neðst)

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Og eins og bandaríkjamenn eru að gera núna.

Re: Stríðið gegn uppreisnarmönnum í írak.

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Bandaríkin eru nú þegar búin að framleiða gereyðingarvopn. Ég treysti þeim ekkert betur heldur en Írak (undir stjórn Saddams eða ekki) Saddam var engin ógn. Hann hefði hugsanlega getað orðið ógn, en hann var það ekki. Ef hann hefði verið ógn hefði kannski verið réttlætanlegt að ráðast á hann, en hann hafði aldrei gert bandaríkjunum neitt og hafði engin gereyðingarvopn. Jafnvel þótt að hann hefði gereyðingarvopn, er ekkert víst að hann myndi ráðast á bandaríkin.

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Dreg hinar tölurnar mínar til baka, þær voru frá árinu 2002 :)

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Howard Kurtz at least looked into the Iraqi numbers. In a Tuesday column, he observed that “the 14 million figure is the number of registered Iraqis, while turnout is usually calculated using the number of eligible voters. The number of adults in Iraq is probably closer to 18 million,” which would lower the turnout figure to 45% (if, indeed, the 8 million number holds up). http://www.dailykos.com/story/2005/2/3/134855/3139

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Börnin eru 41% af þjóðinni, sem er minna en helmingur. Ef þú berð þetta við alla þjóðina þá er hlutfall þjóðarinnar sem kaus (og börn ekki tekin með) 36% ekki yfir 50%. Það kæmi mér ekki á óvart ef svona kosningar væru ógildar hér.

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Það voru svona 60% af þeim sem voru á kjörskrá sem kusu, en það voru aðeins 36% þjóðinni, ef maður tekur börnin ekki með. Þetta er minna heldur en hjá bandaríkjunum sem er hvorteðer slæmt dæmi.

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Já rólegur alveg bara helmingurinn. Reyndar finnst mér bandaríkinn slæmt dæmi, vegna þess að það gilda engar reglur fyrir þá… þeir gera bara það sem þeim sýnist.

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Þetta er rétt hjá þér.. en svona kosningar væru samt ekki gildar í ‘frelsara’þjóðum.. ættu ekki að vera það þarna heldur.

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Ég er sammála því að þeir sem kusu hafa verið mjög hugrakkir og að það séu jafnvel mjög fáar aðrar þjóðir sem hefðu getað náð því hlutfalli af allri þjóðinni (ekki bara þeim sem eru á kjörskrá) til þess að kjósa undir svona hótunum. En þetta hlutfall var bar svo lítið að allar vestrænar þjóðir hefðu ekki tekið mark á þeim.. þó að um morðhótanir hafi verið að ræða. Þess vegna ætti ekki að gera það í Írak heldur. það er a.m.k. mín skoðun :)

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Já en maður hefur nú líka oft séð myndir af Írökum að brenna bandaríska fánan.. En það er heldur ekki öll þjóðin ;) Ég veit að enginn þarf að elska bandaríkjamenn til þess að þetta takist. Þetta gæti jafnvel tekist hjá þeim þó að ég og margir aðrir sem eru á móti þessu trúum því ekki. Ég væri alls ekki frá því að meirihluti Íraka séu mjög glaðir að Saddam sé farinn (þó að það maður styðjist ekki við könnun ;) En það er ekki það sem ég var að tala um. Ég var að reyna að segja að það var ekki...

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Vitnun í Fabilius: Þessi tala er útúrsnúningur. Einungis 60% af þeim sem skráðu sig á kjörskrá mættu. Ekki 60% þjóðarinnar. 60%þjóðarinnar er hærra hlutfall en þeirra sem skráðir eru á kjörskrá en þeir eru um helmingur þjóðarinnar. Þannig að í raun ert þú að tala um 30% kjörsókn og ert að reyna að snúa þessu á hvolf. Þetta eru ekki tveir þriðju kjósenda, heldur einn þriðju. Það er alltaf gaman að vera bjartsýnn en þú ert ekki að tala um meirihluta.

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Meirihlutinn eru bjartsýn um framtíðina og tóku einnig þátt í kosningunum. Hvað meira viltu ?Það var ekki meirihluti sem kaus, og það var ekki meirihluti sem var spurður, þannig að þetta er bara vitleysa.. sorry Þurfa allir Írakar að kyssa Bandaríska fánann svo þú trúir þessu ?[/Það væri nokkuð góð sönnun já :D

Re: Til hamingju Írakar!

í Deiglan fyrir 19 árum, 2 mánuðum
Nú jæja, þá biðst ég afsökunar :) En af hverju segirðu að evrópubúar haldi að Írakar séu á móti ‘frelsuninni’? Mjög margar, ef ekki flestar þjóðir, evrópu eru stuðningsmenn bandaríkja í þessu. En já… kosningarnar.. Það skráðu sig ekki nærri allir Írakar, og af þeim sem gerðu það, þá kusu aðeins.. hvað.. 60 og eitthvað prósent? það er ekki meirihluti og þetta eru kosningar sem ættu ekki að vera gildar (og væru það ekki í ‘frelsara’ríkjum).
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana. Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
Ok